ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2004 Справа N 744/5-455
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 30.12.2004
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Удовиченка О.С.
суддів: Бур'янової С.С., Яценко О.В. (доповідач у справі)
розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного
товариства "Агротранстехсервіс", м. Вінниця
на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від
12.08.2004 року
у справі N 744/5-455 господарського суду Вінницької області
за заявою
Приватного малого підприємства "Юридична Агенція "ЮА",
м. Вінниця
до Відкритого акціонерного товариства "Агротранстехсервіс",
м. Вінниця
про визнання банкрутом
в судовому засіданні взяли участь представники сторін від ПМП
"Юридична агенція "ЮА"
Спірідонов В.В. дор. N 8-10/04 від 08.10.2004 р.
та
Мельник І.А. дор. N 8-11/04 від 08.11.2004 р.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою арбітражного суду Вінницької області від
04.05.2001 р. (суддя Бенівський В.І.) у справі N 744/5-455
порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства "Агротранстехсервіс", м. Вінниця за заявою
приватного малого підприємства "Юридична Агенція "ЮА", м. Вінниця.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від
13.07.2004 р. (суддя Бенівський В.І.) у справі N 744/5-455
поновлено провадження у справі N 744/5-455. Зобов'язано
арбітражного керуючого Загорцеву І.А. подати до суду звіт та
ліквідаційний баланс.
Не погодившись з цією ухвалою відкрите акціонерне товариство
"Агротранстехсервіс", м. Вінниця подало апеляційну скаргу в який
просило скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області
від 13.07.2004 р. у справі N 744/5-445.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського від
12.08.2004 р. (судді: Вечірко І.О.; Майор Г.І.; Черпак Ю.К.) у
справі N 744/5-445 відмовлено ВАТ "Агротранстехсервіс", м. Вінниця
у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Вінницької області від 13.07.2004 р. у справі N 744/5-445.
Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто ВАТ
"Агротранстехсервіс", м. Вінниця.
Не погоджуючись з цією ухвалою Відкрите акціонерне товариство
"Агротранстехсервіс", м. Вінниця звернулося до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить
скасувати оскаржувану ухвалу Житомирського апеляційного
господарського від 12.08.2004 р. у справі N 744/5-455.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді Яценко О.В.,
розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної
скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх
встановлення, дослідивши правильність застосування судами
попередніх інстанцій норм процесуального та матеріального права
дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення
касаційної скарги, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 79 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
ухвалу про поновлення провадження у справі не
може бути оскаржено.
Відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
ухвали місцевого господарського суду можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених
Господарським Процесуальним Кодексом України та Законом України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
.
ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
та Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
( 2343-12 ) (2343-12)
не передбачає можливості оскарження ухвали про
поновлення провадження у справі.
За таких обставин, судова колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла до висновку, що Житомирським
апеляційним судом вірно застосовані норми матеріального та
процесуального права, у зв'язку з чим підстав для скасування
ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від
12.08.2004 року не вбачається.
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
"Агротранстехсервіс", м. Вінниця на ухвалу Житомирського
апеляційного господарського суду від 12.08.2004 року у справі
N 744/5-455 залишити без задоволення.
2. Ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від
12.08.2004 року у справі N 744/5-455 залишити без змін.