ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 09.11.2004                                        Справа N 5/124б

         (ухвалою Судової палати у господарських справах

              Верховного Суду України від 09.06.2005

         відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

     головуючого: Удовиченка О.С.

     суддів: Ткаченко Н.Г., Яценко О.В.

     розглянувши матеріали касаційної скарги ЗАТ "Топгаз"

     на ухвалу  Донецького  апеляційного  господарського  суду від
03.06.2004 р.

     у справі N 5/124б господарського суду Донецької області

     за заявою ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

     до ТОВ "Петровський торгівельний будинок"

     про банкрутство

     розпорядник майна Кондратьєва М.В.

     в судове засідання представники сторін не з'явились

     В С Т А Н О В И В:

     ДК "Газ   України"   НАК  "Нафтогаз  України"  звернулась  до
господарського  суду  Донецької  області  з  заявою  про  визнання
банкрутом ТОВ "Петровський торгівельний будинок".

     Ухвалою господарського    суду    Донецької    області    від
18.11.2003 р.  (суддя Чорненька І.К.) у справі N  5/1246  зупинено
провадження  по  справі  N 5/124б про банкрутство ТОВ "Петровський
торгівельний будинок" у зв'язку з надходженням апеляційної  скарги
ЗАТ  "Топгаз"  на ухвалу господарського суду Донецької області від
03.11.2003 р.  та направленням  матеріалів  справи  до  Донецького
апеляційного господарського суду.

     Ухвалою Донецького   апеляційного   господарського  суду  від
07.05.2004 р.  по справі N 5/124б порушено апеляційне  провадження
за апеляційною скаргою ЗАТ "Топгаз",  розгляд справи призначено на
16.06.2004 р.

     Ухвалою Донецького  апеляційного  господарського   суду   від
03.06.2004 р. апеляційне провадження по справі N 5/124б зупинено у
зв'язку з надходженням листа Вищого  господарського  суду  України
N 03-2/2348/2372  від  24.05.2004  р.  про  направлення матеріалів
справи N 5/124б на його адресу для  подальшого  її  надіслання  до
Верховного суду України разом з касаційною скаргою.

     Не погодившись     з    ухвалою    Донецького    апеляційного
господарського суду від 03.06.2004 р.,  ЗАТ "Топгаз" звернулось до
Вищого  господарського  суду з касаційною скаргою,  в якій просить
ухвалу Донецького    апеляційного    господарського    суду    від
03.06.2004 р.  скасувати,  посилаючись на те, що вона є незаконною
та  необґрунтованою,  оскільки  перелік  підстав   для   зупинення
провадження  у  справі  є вичерпним і такої підстави для зупинення
провадження у справі як "надходження листа  Вищого  господарського
суду України" статтею 79 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         не передбачено.

     Судова колегія,    розглянувши   наявні   матеріали   справи,
обговоривши доводи касаційної скарги,  перевіривши юридичну оцінку
обставин   справи   та   повноту   їх   встановлення,   дослідивши
правильність  застосування  судом   апеляційної   інстанції   норм
матеріального   та   процесуального  права,  дійшла  висновку  про
відсутність правових підстав для  задоволення  касаційної  скарги,
виходячи з наступного.

     Згідно зі   ст.   79  Господарського  процесуального  кодексу
України ( 1798-12  ) (1798-12)
          господарський  суд  зупиняє  провадження  по
справі  у  разі  неможливості  розгляду  даної справи до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи  органом,  що  вирішує  господарські
спори, або відповідного питання компетентними органами.

     Як встановлено  судом  апеляційної  інстанції та вбачається з
матеріалів справи,  листом  Вищого  господарського  суду   України
N 03-2/2348/2372 від 24.05.2004 р.  матеріали справи N 5/124б були
витребувані для її надіслання до Верховного суду України  разом  з
касаційною скаргою ЗАТ "Топгаз".

     Дослідивши в   сукупності  всі  обставини  справи,  давши  їм
належну оцінку,  суд апеляційної  інстанцій  обґрунтовано  зупинив
апеляційне провадження.

     За таких обставин, колегія Вищого господарського суду України
вважає,  що  оскаржувана  ухвала  винесена  з   дотриманням   норм
матеріального  та  процесуального  права,  а  тому підстави для її
скасування відсутні.

     Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду,  які
викладені в ухвалі.

     Керуючись статтями    111-5,    111-7,    111-9    -   111-11
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  Вищий
господарський суд України, П О С Т А Н О В И В:

     Касаційну скаргу ЗАТ "Топгаз" залишити без задоволення.

     Ухвалу Донецького   апеляційного   господарського   суду  від

03.06.2004 р. у справі N 5/124б залишити без змін.