ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2004 Справа N 4/93ПД
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 25.11.2004
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого, Хандуріна М.І., Костенко Т.Ф.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової
інспекції у м. Херсоні
на постанову Запорізького апеляційного господарського суду
від 02.07.2004
у справі господарського суду Херсонської області
за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні
до Приватної виробничо-комерційної фірми "Югімпекс"
про визнання недійсною угоди
в судовому засіданні взяли участь представники:
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 05.05.2004 господарського суду Херсонської
області задоволено позовні вимоги щодо визнання недійсними угод
про надання транспортних послуг, укладених ПП фірма "Югімпекс" та
БПП "Трансек" від 02.08.2001 на суму 7680,00 грн. та від
12.09.2001 на суму 6600,00 грн., з тих підстав, що БПП "Трансек"
не здійснювало державної реєстрації, на податковому обліку в
Миколаївській області не значилось, код 29226908 не є кодом
Державного реєстру підприємств і організацій України.
Постановою від 02.07.2004 Запорізького апеляційного
господарського суду рішення від 05.05.2004 господарського суду
Херсонської області скасовано.
Постанова Запорізького апеляційного господарського суду від
02.07.2004 мотивована тим, що відсутність реєстрації БПП "Трансек"
свідчить про відсутність у такого підприємства цивільної
правоздатності, внаслідок чого цей факт свідчить про неможливість
укладення будь-яких цивільно-правових угод.
Не погоджуючись з постановою Запорізького апеляційного
господарського суду від 02.07.2004, ДПІ у м. Херсоні звернулась до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить
її скасувати посилаючись на те, що судом порушено норми
матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 1, 80
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Дія ст. 49 Цивільного кодексу України ( 1540-06 ) (1540-06)
(чинного на
той час) поширюється на угоди, які укладені з метою завідомо
суперечною інтересам держави і суспільства. До них належать угоди,
спрямовані на використання всупереч закону чиєїсь власності з
корисливою метою, приховування фізичними та юридичними особами від
оподаткування доходів, використання майна, що знаходиться в їх
власності або використання та шкоду правам, свободам і гідності
громадян, інтересам суспільства тощо.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в
касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних
обставин справи застосування норм матеріального і процесуального
права при винесенні оспорюваного судового акта, знаходить
необхідним касаційну скаргу задовольнити.
Господарськими судами встановлено, що багатогалузеве приватне
підприємство "Трансек", м. Миколаїв в усній формі, тобто за усними
угодами від 02.08.2001 та від 12.09.2001 зобов'язалося надати ПВКФ
"Югімпекс" транспортні послуги на суму відповідно 7680,00 грн. та
6600,00 грн. Підтвердженням надання зазначених послуг є акти
виконаних робіт від 02.08.2001 та від 12.09.2001, податкові
накладні N 149 від 30.08.2001 на суму 7680,00 грн. та N 172 від
12.09.2001 на суму 6600,00 грн. Розрахунки за надані послуги
проводилися готівкою через касу БПП "Трансек".
Відповідно до листів Управління податкової міліції ДПА в
Миколаївській області N 7217/7/26-212 від 13.08.2003 та
Миколаївського обласного управління статистики N 19-33 від
10.01.2004 багатогалузеве приватне підприємство "Трансек" на
податковому обліку в Миколаївській області не знаходиться,
підприємства як юридичної особи не існує, код 29226908 не є кодом
Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України.
Згідно зі ст. 49 Цивільного кодексу України ( 1540-06 ) (1540-06)
(чинного на той час) угода, укладена з метою, що суперечить
інтересам державі та суспільства, визнається недійсною. Згідно
п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.04.1978
( v0003700-78 ) (v0003700-78)
зі змінами від 25.05.1998 ( v0015700-98 ) (v0015700-98)
та від
25.12.1992 ( v0013700-92 ) (v0013700-92)
"Про судову практику в справах про
визнання угод недійсними" до таких угод належать угоди, спрямовані
на приховування фізичними та юридичними особами від оподаткування
доходів, використання всупереч закону колективної, державної або
чиєїсь приватної власності з корисливою метою, або використування
на шкоду правам, свободам і гідності громадян, інтересам
суспільства.
Господарським судом також встановлено, що багатогалузеве
приватне підприємство "Трансек" взагалі не здійснювало державної
реєстрації. Від імені незареєстрованого підприємства здійснювалася
господарська діяльність, метою якої було отримання надприбутків
при несплаті будь-яких податків та платежів до бюджету.
Тому господарський суд обґрунтовано дійшов висновку, що метою
цього підприємства було приховування від оподаткування доходів, що
суперечить інтересам держави і суспільства.
Встановивши, що БПП "Трансек", яке є стороною за договором, в
Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України
відсутнє та не зареєстроване як платник податку, суд апеляційної
інстанції на вказані вимоги закону уваги не звернув і дійшов до
безпідставного та помилкового висновку, що вказані обставини
свідчать лише про відсутність у нього юридичної правоздатності.
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що Запорізьким
апеляційним господарським судом дана неправильна юридична оцінка
обставинам справи, тому постанова не відповідає чинному
законодавству України та обставинам справи та підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111-5, п. 1
ст. 111-9 - ст. 111-11, Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу задовольнити.
Постанову від 02.07.2004 Запорізького апеляційного
господарського суду зі справи N 4/93 ПД скасувати.
Рішення від 05.05.2004 господарського суду Херсонської
області з даної справи залишити без змін.