ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2003 Справа N А-6/50
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Божок В.С,
суддів : Хандуріна М.І.,
Черкащенка М.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Рожнятівському
районі Івано-Франківської області
на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду
від 22.09.03 p.
у справі господарського суду області Івано-Франківської
за позовом дочірнього підприємства "Осмолода" ЗАТ "ТК МГЗ",
смт. Брошнів-Осада
до ДПІ в Рожнятівському районі Івано - Франківської
області
про визнання недійсним рішення
в судовому засіданні взяли участь представники :
від позивача: не з'явилися
від відповідача: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 22.09.03 Львівського апеляційного господарського суду
відмовлено у задоволенні заявленого клопотання про відновлення
строку для подання апеляційної скарги та повернено апеляційну
скаргу без розгляду, з тих підстав, що відповідно до ч. 2 ст. 93
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги
(подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом.
Не погоджуючись з ухвалою Львівського апеляційного господарського
суду Державна податкова інспекція в Рожнятівському районі
Івано-Франківської області звернулася до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою і просить її скасувати мотивуючи
тим, що ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права, а
саме ст. 85 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12) , відповідно до якої рішення господарського суду
набирає законної сили після десятиденного строку з дня підписання
суддею цього рішення, у випадку коли в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Частиною 1
ст. 93 вищевказаного кодексу ( 1798-12 ) (1798-12) , передбачено право
сторони подати апеляційну скаргу на рішення, прийняте в судовому
засіданні в якому було оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення на протязі десяти днів з дня підписання такого
рішення.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в
касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних
обставин справи застосування норм матеріального і процесуального
права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить
необхідним касаційну скаргу задовольнити з наступних підстав.
Господарським судом Івано-Франківської області 30.04.03 прийнято
рішення з даної справи. Повний текст рішення господарського суду,
відповідно до відмітки судді, підписано та здано в канцелярію
01.09.03.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12) рішення господарського суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у
разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу ( 1798-12 ) (1798-12) .
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12) встановлено, що апеляційна скарга подається, а
апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття
рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому
засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину
рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до
статті 84 цього Кодексу ( 1798-12 ) (1798-12) .
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги
(подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга від 09.09.03 № 3812/10-015 ДПІ в Рожнятівському
районі Івано-Франківської області надійшла 15.09.03 до
господарського суду Івано-Франківської області. Те, що апеляційна
скарга своєчасно відправлена до господарського суду
Івано-Франківської області також підтверджується поштовою
квитанцією від 09.09.03. Тобто, ДПІ в Рожнятівському районі
Івано-Франківської області звернулась в апеляційний господарський
суд у встановлений чинним законодавством строк.
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що Львівським
апеляційним господарським судом дана неправильна юридична оцінка
обставинам справи, а ухвала Львівського апеляційного
господарського суду прийнята з порушення норм процесуального
законодавства, у зв'язку з чим вона підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111-5, 111-9, ст. 111-11,
ст. 111-13 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12) , Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу задовольнити.
Ухвалу від 22.09.03 p. Львівського апеляційного господарського
суду зі справи А-6/50 скасувати.
Справу направити до Львівського апеляційного господарського суду
для розгляду по суті.
Головуючий В.С. Божок
Судді М.І. Хандурін
М.М. Черкащенко