ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                            ПОСТАНОВА
 
                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
 
 11.12.2003                               Справа N 13/125-03-3621
 
   Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:
 
                  Добролюбової Т. В. - головуючого
                  Дроботової Т. Б.
                  Гоголь Т. Г.
 
за участю представників:
 
позивача          не з'явились (про час і місце судового засідання
                  повідомлені належно)
 
відповідача       не з'явились (про час і місце судового засідання
                  повідомлені належно)
 
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу  Приватного підприємця А.А.А.
 
на ухвалу         від     17.07.2003 p.    Одеського  апеляційного
                  господарського суду
 
у справі          № 13/125-03-3621   господарського суду  Одеської
                  області
 
за позовом        Державної     податкової       інспекції       у
                  Овідіопольському районі
 
до                Приватного підприємця А.А.А.
 
про стягнення податкової заборгованості
 
                            ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою від  21.05.2003  господарським  судом   Одеської   області
прийнято до розгляду позовну заяву ДПІ у Овідіопольському районі.
 
ПП А.А.А.  подав  апеляційну скаргу на ухвалу від 21.05.2003,  яка
була  повернута  без  розгляду  ухвалою   Одеського   апеляційного
господарського  суду  від 17.07.2003 з огляду на вимоги статей 64,
106 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  у
зв'язку  з  тим,  що оскарження ухвали про порушення провадження у
справі не передбачено вказаним Кодексом ( 1798-12 ) (1798-12)
        .
 
ПП А.А.А.  подав до Вищого господарського суду  України  касаційну
скаргу  на  ухвалу  Одеського апеляційного господарського суду від
17.07.2003,  просить її скасувати як таку, що не відповідає нормам
процесуального    права,   зокрема,   статті   97   Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12  ) (1798-12)
          стосовно  повернення
апеляційної скарги без розгляду.
 
Заслухавши доповідь  судді  Дроботової  Т.Б.,  перевіривши  наявні
матеріали справи на  предмет  правильності  застосування  Одеським
апеляційним господарським судом норм процесуального права, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.
 
Відповідно до  статті  106  Господарського  процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
         ухвали місцевого  господарського  суду  можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим
Кодексом.
 
Стаття 64         Господарського    процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  якою регламентовано порядок порушення провадження  у
справі,  не  передбачає можливості оскарження ухвали,  винесеної з
цього питання.
 
Враховуючи наведене,  колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала
винесена у відповідності з нормами процесуального  права,  підстав
для її скасування не вбачається.
 
На підставі викладеного,  керуючись статтями 53,  пунктом 1 статті
111-9,  статтями 111-10,  111-11,  111-12,  111-13  Господарського
процесуального  кодексу  України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Вищий господарський
суд України
 
                       П О С Т А Н О В И В:
 
Ухвалу від 17.07.2003  p.  Одеського  апеляційного  господарського
суду  у  справі  №  13/125-03-3621  господарського  суду  Одеської
області залишити без зміни.
 
Головуючий Т. Добролюбова
С у д д і  Т. Дроботова
           Т. Гоголь