ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                            ПОСТАНОВА

                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 05.11.2003                                 Справа N 8-1938-291/2

   Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

                     головуючого  Божок В.С.

                     суддів : Хандуріна М.І.,

                         Черкащенка М.М.

розглянувши  у  відкритому

судовому засіданні

касаційну скаргу  ТОВ "Рубікон"

на  ухвалу        Львівського апеляційного господарського суду від

                  26.12.2002 p.

у справі          № 8-1938-291/2

господарського суду Чернівецької області

за позовом        ТОВ "Рубікон", м. Чернівці

до                виробничо  -  експлуатаційної  асоціації  "ГАЗ",

                  м. Бровари

про   стягнення 12413,24 грн.

        в судовому засіданні взяли участь  представники :

від позивача      не з'явилися

від відповідача   Сопруненко Д.М. - генеральний директор

                            ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від  26.12.2002  Львівського  апеляційного  господарського

суду апеляційну скаргу ТОВ "Рубікон" повернено без розгляду з  тих

підстав,   що   відповідно   до   вимог   ст.   93  Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
         відновлення пропущеного

строку  на  подання  апеляційної  скарги  можливо  протягом  трьох

місяців з дня  прийняття  рішення  місцевим  господарським  судом.

Даний термін є присічним.  З моменту прийняття оскаржуваної ухвали

до дати  звернення  скаржника  з  апеляційною  скаргою  пройшло  8

місяців,  тому  у  суду  були відсутні,  передбачені процесуальним

законодавством підстави  для  прийняття  до  розгляду  апеляційної

скарги  та  задоволення  клопотання  про  відновлення  пропущеного

строку.

Не погоджуючись з ухвалою Львівського апеляційного  господарського

суду  ТОВ "Рубікон" звернулось у Вищий господарський суд України з

касаційною скаргою і просить її скасувати,  посилаючись на те,  що

ухвала  є  необгрунтованою та винесена з порушенням процесуального

законодавства,  а саме ст.  20,  53 Господарського  процесуального

кодексу    України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          та ст.  129 Конституції України

( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
        ,  зокрема засад законності, рівності всіх учасників

судового процесу перед законом і  судом,  змагальності  сторін  та

свободи  в  наданні  ними  суду  своїх доказів і у доведенні перед

судом їх переконливості,  і головне - забезпечення апеляційного та

касаційного оскарження рішення суду.

Колегія суддів,  приймаючи  до  уваги  межі  перегляду  справи   в

касаційній   інстанції,   проаналізувавши  на  підставі  фактичних

обставин справи застосування норм матеріального  і  процесуального

права   при   винесенні   оспорюваного  судового  акту,  знаходить

необхідним відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Постановою Вищого  господарського  суду  України  від   20.11.2002

скасовано  ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від

01.07.2002,  оскільки ним при розгляді апеляційної скарги не  було

розглянуто   клопотання   про   поновлення   пропущеного   строку,

встановленого для її подання.

При перегляді апеляційної  скарги  з  клопотанням  про  поновлення

пропущеного   строку   Львівський  апеляційний  господарський  суд

залишив апеляційну скаргу ТОВ "Рубікон" без розгляду  з  наступних

підстав.

10.10.2001 господарським   судом   Чернівецької  області  прийнята

ухвала,  якою  залишена  без  розгляду  заява  ТОВ  "Рубікон"  про

перегляд   рішення  арбітражного  суду  Чернівецької  області  від

12.12.2000 за нововиявленими обставинами.

ТОВ "Рубікон"  звернулось  з   апеляційною   скаргою   на   ухвалу

господарського  суду  Чернівецької  області  та  заявою  №  28 від

11.06.2002 про відновлення терміну на подання апеляційної  скарги,

які  надійшли  до господарського суду,  згідно відмітки канцелярії

14.06.2002 (вх.  № 202),  тобто через 8 місяців  з  дня  прийняття

ухвали господарським судом.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України

( 1798-12 ) (1798-12)
         апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня

прийняття  рішення  місцевим господарським судом,  а у разі якщо у

судовому засіданні було  оголошено  лише  вступну  та  резолютивну

частину   рішення,   -   з  дня  підписання  рішення,  оформленого

відповідно до ст. 84 цього кодексу ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги  можливе

протягом   трьох   місяців   з   дня  прийняття  рішення  місцевим

господарським судом. Даний термін є присічним.

Подання апеляційної   скарги   після   закінчення    встановленого

тримісячного  строку  виключає  перегляд  судових  актів місцевого

господарського суду в апеляційному порядку.

Зважаючи на  викладене,  колегія  суддів  вважає,  що   Львівським

апеляційним  господарським  судом  дана  правильна юридична оцінка

обставинам справи, тому підстав для скасування ухвали немає.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст.  53,  86, 111-5, 111-9,

111-11,  111-13    Господарського  процесуального  кодексу України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України

                           ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні касаційної скарги відмовити.

Ухвалу від 26.12.2002 p.  Львівського апеляційного  господарського

суду зі справи № 2-1938-391/2 залишити без змін.

Головуючий В. С. Божок

С у д д і: М. І. Хандурін

           М. М. Черкащенко