ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                            07.08.2003

     Колегія суддів Вищого господарського суду України  розглянула
касаційну  скаргу  Управління  ПФУ в Шахтарському районі Донецької
області на постанову Донецького апеляційного  господарського  суду
від  21  січня  2003  р.  у  справі  за  позовом  Управління ПФУ в
Шахтарському районі Донецької  області  до  відділення  виконавчої
дирекції  Фонду  соціального  страхування від нещасних випадків на
виробництві та  професійних  захворювань  України  в  Шахтарському
районі Донецької області про стягнення 56000,35 грн.

     Подана касаційна  скарга  не відповідає вимогам розділу XII-1
ГПК ( 1798-12 ) (1798-12)
         із таких підстав.

     Відповідно до ч.  3 ст.  111 ГПК ( 1798-12 ) (1798-12)
         касаційна скарга
підписується  особою,  яка  подала  скаргу,  або  її уповноваженим
представником.

     Касаційну скаргу підписано  громадянином  П.  як  начальником
Управління ПФУ в Шахтарському районі Донецької області.  До скарги
всупереч вимогам ст.  28 ГПК ( 1798-12 ) (1798-12)
         не додано документів, які
б  свідчили  про  те,  що  П.  дійсно  обіймає  зазначену посаду і
наділений правом  підписувати  документи,  що  мають  процесуальне
значення.

     Враховуючи викладене  та керуючись п.  1 ч.  1 ст.  111-3 ГПК
( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України У Х В А Л И В:

     Касаційну скаргу  Управління  ПФУ   в   Шахтарському   районі
Донецької    області    на   постанову   Донецького   апеляційного
господарського суду від 21 січня 2003 р. у цій справі повернути.

 "Господарське судочинство

 в Україні: Судова практика.

 Застосування процесуальних

 норм", 2005 р.