ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                            ПОСТАНОВА

                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 30.07.2003                                        Справа N 34/52

   Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

                     головуючого  Божок В.С.

                     суддів : Хандуріна М.І.,

                         Черкащенка М.М.,

розглянувши  у     відкритому

судовому засіданні

касаційну  скаргу      ДП "ІНГАЗ"

на  ухвалу             Донецького апеляційного господарського суду

від 20.05.03 p.        господарського суду Донецької області

за позовом             ДП "ІНГАЗ", м. Маріуполь

до                     1) ДПІ у Жовтневому районі м. Маріуполя

                       2) відділення  Державного  казначейства   у

                          м. Маріуполі

про   стягнення 190 162, 00 грн.

        в судовому засіданні взяли участь  представники :

від позивача:          не з'явилися

від відповідача:       не з'явилися

                            ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від  20.05.03  Донецьким  апеляційним  господарським судом

порушено апеляційне провадження  у  справі  34/52  за  апеляційною

скаргою  ДПІ  у  Жовтневому  районі  м.  Маріуполя  на рішення від

06.05.02 господарського суду Донецької області.

Не погоджуючись з ухвалою Донецького  апеляційного  господарського

суду  ДП  "ІНГАЗ"  звернулось  у Вищий господарський суд України з

касаційною скаргою і просить її скасувати,  посилаючись на те,  що

згідно  ст.  102    Господарського  процесуального кодексу України

( 1798-12  ) (1798-12)
         апеляційна скарга на рішення місцевого господарського

суду розглядається у двомісячний строк з дня надходження скарги.

Колегія суддів,   приймаючи  до  уваги  межі  перегляду  справи  в

касаційній  інстанції,  проаналізувавши  на   підставі   фактичних

обставин  справи  застосування норм матеріального і процесуального

права  при  винесенні  оспорюваного   судового   акту,   знаходить

необхідним відмовити у задоволенні касаційної скарги.

ДПІ у  Жовтневому  районі м.  Маріуполя подала апеляційну скаргу №

10271/10/10 від 12.05.03 на рішення господарського суду  Донецької

області від 06.05.02.

Ухвалою від  20.05.03  Донецького апеляційного господарського суду

порушено апеляційне провадження з даної справи.  Справа призначена

до розгляду на 16.09.03.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України

( 1798-12  ) (1798-12)
          перегляд  за  апеляційною  скаргою  або  апеляційним

поданням  прокурора рішення місцевого господарського суду здійснює

апеляційний господарський суд,  повноваження якого поширюється  на

територію знаходження відповідного місцевого господарського суду.

Питання про    прийняття   або   повернення   апеляційної   скарги

вирішується колегією суддів без повідомлення сторін та  прокурора,

що беруть участь у справі.  За результатами вирішення відповідного

питання  виноситься  ухвала.  Ухвала  про  порушення  апеляційного

провадження надсилається сторонам, які беруть участь у справі.

Статтею   111-13  Господарського  процесуального  кодексу  України

( 1798-12  ) (1798-12)
          встановлено,  що  ухвали  місцевого або апеляційного

господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку  у

випадках   передбачених  цим  кодексом  та  Законом  України  "Про

відновлення   платоспроможності   боржника   або   визнання   його

банкрутом"   ( 2343-12   ) (2343-12)
        .   Оскарження   ухвал  про  порушення

апеляційного  провадження  в  касаційному  порядку   Господарським

процесуальним кодексом України не передбачено.

На підставі викладеного,  керуючись ст.  111-5,  ст.  111-9 -  ст.

111-13  Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,

Вищий господарський суд України

                           ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні касаційної скарги відмовити.

Ухвалу від 20.05.03 p. Донецького апеляційного господарського суду

у справі № 34/52 залишити без змін.

Головуючий В.С. Божок

Судді      М.І. Хандурін

           М.М. Черкащенко