Підготовлено за матеріалами судових справ.
(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2003 р.
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "ААА"
на рішення господарського суду м. Києва від ХХ.03.2003 р. у справі
№ 000
за позовом ТОВ "ХХХ"
до ЗАТ "УУУ"
про визнання недійсними загальних зборів акціонерів та спонукання
до вчинених дій
за участю представників
позивача - присутні
відповідача - присутні
ТОВ "ААА" - присутні
Рішенням господарського суду м. Києва від ХХ.03.2003 р. позов
задоволено: визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів
ЗАТ "УУУ" від ХХ.07.2002 p., що оформлене протоколом від
ХХ.07.2002 р. № 1 та зобов'язано відповідача виконати рішення
загальних зборів акціонерів від ХХ.02.2003 p., які оформлені
протоколом загальних зборів акціонерів ЗАТ "УУУ" від ХХ.11.2002 р.
- ХХ.02.2003 p., зокрема щодо обрання на цих зборах керівних та
контролюючих органів (правління, спостережної ради, ревізійної
комісії).
У касаційній скарзі ТОВ "ААА" просить скасувати судове рішення
посилаючись на те, що воно прийняте з порушенням норм чинного
законодавства та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Відзиви на касаційну скаргу від сторін до суду не надходили.
Вивчивши справу, заслухавши пояснення учасників судового процесу,
суд встановив наступне.
ТОВ "ХХХ" у березні 2003 р. звернулось до господарського суду з
позовом про визнання недійсними прийнятих загальними зборами
акціонерів ЗАТ "УУУ" рішень від ХХ.07.2002 p., як таких, що
суперечать діючому законодавству, зобов'язання товариства виконати
рішення загальних зборів акціонерів від ХХ.02.2003 p. За
результатами розгляду спору місцевим судом ухвалене рішення від
ХХ.03.2003 р. про задоволення позовних вимог.
Вважаючи рішення суду незаконним, ТОВ "ААА" у касаційній скарзі
навів лише обґрунтування невідповідності законодавству прийнятого
загальними зборами акціонерів ЗАТ "УУУ" рішення від ХХ.02.2003 p.,
про визнання якого недійсним позов не заявлявся. Окрім того,
документально не доведені доводи ТОВ "ААА" про те, що товариство є
акціонером ЗАТ "УУУ" не узгоджуються з довідкою ТОВ "ССС" № 1 від
ХХ.06.2003 р. про те, що станом на ХХ.06.2003 р. ТОВ "ААА" не
обліковується як акціонер в системі реєстру ЗАТ "УУУ". Особовий
рахунок ТОВ "ААА" закрито ХХ.02.2003 p., тобто відсутні об'єктивні
обставини, які свідчили б про те, що ухвалені акціонерами рішення
зачіпають права чи інтереси ТОВ "ААА".
Зважаючи на викладене, касаційна скарга є необгрунтованою і
задоволенню не підлягає.
Місцевий суд повно, об'єктивно, всебічно перевірив надані
сторонами докази, належно їх оцінив та дійшов обґрунтованого
висновку про задоволення позовних вимог. При цьому суд виходив з
того, що спірні рішення загальних зборів акціонерів від ХХ.07.2002
р. прийняті всупереч ухвал судів про заборону проведення зборів
акціонерів ЗАТ "УУУ", тому рішення визнані недійсними. Суд також
обґрунтував підставність вимог відносно виконання товариством
рішення загальних зборів акціонерів від ХХ.02.2003 p., що
відповідає матеріалам справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111-9 ,111-11
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Рішення господарського суду м. Києва від ХХ.03.2003 р. залишити
без змін, а касаційну скаргу ТОВ "ААА" - без задоволення.