ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                            ПОСТАНОВА

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 09.07.2003                                    Справа N 14/425/15

   Вищий господарський  суд  України  у складі колегії суддів:

                  Перепічая В.С. (головуючого),

                  Вовка І.В.,

                  Гончарука П.А.,

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  касаційну   скаргу

Чернігівського   обласного   дочірнього   підприємства   державної

акціонерної  компанії  "Хліб   України"   на   ухвалу   Київського

апеляційного  господарського суду від 7 березня 2003 року у справі

№  14/452/15  за  позовом  Чернігівського   обласного   дочірнього

підприємства  державної  акціонерної  компанії  "Хліб  України" до

відкритого  акціонерного  товариства  "Дочинське   хлібоприймальне

підприємство"

про   стягнення 4732,76 грн., -

                            ВСТАНОВИВ:

1 жовтня  2002  року  Чернігівське  обласне  дочірнє  підприємство

державної  акціонерної  компанії  "Хліб  України"  звернулось   до

господарського  суду Чернігівської області з позовом до відкритого

акціонерного товариства "Дочинське  хлібоприймальне  підприємство"

про  стягнення боргу в сумі 4326 грн.  за прийняте відповідачем за

актом  приймання-передачі   від   3   серпня   2000   року   зерно

товаровиробника  товариства  з  обмеженою відповідальністю "Обрій"

згідно договору господарських відносин від 24 лютого 1997  року  з

доповненням  від 24 лютого 2000 року та пені у розмірі 406,76 грн.

за період з березня по серпень 2002 року.

Рішенням господарського суду Чернігівської області  від  17  січня

2003 року (суддя Книш Н.Ю.) в позові відмовлено.

Ухвалою Київського  апеляційного господарського суду від 7 березня

2003 року (судді Куц М.М.,  Дзюбко  П.О.,  Синиця  О.Ф.)  позивачу

відмовлено  у  відновленні  строку  подання апеляційної скарги,  а

апеляційна скарга повернута без розгляду.

В касаційній  скарзі  Чернігівське  обласне  дочірнє  підприємство

державної  акціонерної  компанії  "Хліб України" просить скасувати

ухвалу  апеляційної  інстанції,  посилаючись  на  порушення   норм

процесуального права.

Заслухавши пояснення  представника  позивача,  вивчивши  матеріали

справи,  обговоривши доводи  касаційної  скарги,  суд  вважає,  що

касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України

( 1798-12 ) (1798-12)
         апеляційна  скарга  подається,  а  апеляційне  подання

вноситься  протягом  десяти  днів з дня прийняття рішення місцевим

господарським судом,  а у разі  якщо  у  судовому  засіданні  було

оголошено  лише  вступну  та резолютивну частини рішення,  - з дня

підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу

( 1798-12 ) (1798-12)
        .

Як вбачається  з  матеріалів  справи,  рішення господарського суду

Чернігівської області від 17 січня 2003 року  підписане  20  січня

2003  року,  отримано  позивачем 23 січня 2003 року,  а апеляційна

скарга відправлена до апеляційної інстанції 4  лютого  2003  року,

тобто   з   пропуском   строку,   встановленого  для  апеляційного

оскарження.

Київський апеляційний  господарський   суд   обґрунтовано   дійшов

висновку, що позивачем пропущено строк для апеляційного оскарження

судового  рішення,  а  об`єктивно  непереборних  і  пов`язаних   з

дійсними    істотними    труднощами   для   своєчасного   вчинення

процесуальних дій обставин,  які б свідчили про поважність причини

пропуску  вказаного  строку,  скаржник не навів,  а тому підставно

відмовив у відновленні даного строку.

Доводи касаційної скарги  не  спростовують  висновку  апеляційного

суду, оскільки дотримання норм господарського процесуального права

при оформленні та поданні касаційної  скарги  є  обов'язковим  для

всіх учасників господарського процесу.

Ухвала суду апеляційної інстанції є законною і обґрунтованою, тому

підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.  111-5,  111-7,  111-9,   111-11   Господарського

процесуального  кодексу  України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Вищий господарський

суд України -

                           ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Чернігівського обласного дочірнього  підприємства

державної   акціонерної   компанії  "Хліб  України"  залишити  без

задоволення,  а ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 7 березня 2003 року у справі № 14/452/15 без змін.

Головуючий Перепічай В.С.

Судді      Вовк І.В.

           Гончарук П.А.