ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2003 Справа N 1/19-18/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Перепічая В.С. (головуючого),
Вовка І.В.,
Гончарука П.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги філії
Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" дочірньої
компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" та Газо-промислового управління "Львівгазвидобування"
дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду
Львівської області від 30 січня 2003 року у справі № 1/19-18/12 за
позовом підприємства "Граніт" до виробничо-комерційної корпорації
"Ефа-Львів" та товариства з обмеженою відповідальністю "Нівіт", за
участю третьої особи з самостійними вимогами - закритого
акціонерного товариства концерну "Матс"
про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2002 року підприємство "Граніт" звернулось до
господарського суду Львівської області з позовом до
виробничо-комерційної корпорації "Ефа-Львів" та товариства з
обмеженою відповідальністю "Нівіт" про визнання права власності на
квартиру № X1 у багатоквартирному будинку по вул. Н-ській,
посилаючись на невиконання відповідачами своїх зобов'язань за
договором № 43/00-к від 22 лютого 2000 року та додатками до нього
№ 1 від 31 серпня 2000 року і № 2 від 31 грудня 2001 року.
До суду подано заяву закритого акціонерного товариства концерну
"Матс" про залучення його до участі у справі в якості третьої
особи з самостійними вимогами щодо виділу частки у спільному майні
та визнання права власності на шість квартир (№№ X0, X1, X5, X6,
XX5, XX6) у тому ж багатоквартирному будинку по вул. Н-ській.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 21 січня 2003
року закрите акціонерне товариство концерн "Матс" залучено до
участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами.
Рішенням господарського суду Львівської області від 30 січня 2003
року (суддя Краєвська М.В.) позов задоволено, визнано позивача
учасником дольової участі у восьмидесятиквартирному будинку по
вул. Н-ській в м. Львові, та його право власності на трикімнатну
квартиру № X1 у вказаному будинку. Вимоги закритого акціонерного
товариства концерну "Матс" задоволені частково, його визнано
учасником дольової участі у згаданому будинку та визнано за ним
право власності на квартири №№ X0, X5, X6, XX5, XX6. В задоволенні
вимог щодо визнання права власності на квартиру № X1 відмовлено.
Стягнуто з відповідачів на користь позивача судові витрати.
У касаційних скаргах філія Управління магістральних газопроводів
"Львівтрансгаз" дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз України" і Газо-промислове
управління "Львівгазвидобування" дочірня компанія
"Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" просять рішення місцевого господарського суду скасувати,
а справу передати на новий розгляд до того ж суду в іншому складі
суду, посилаючись на те, що дане рішення є незаконним, оскільки
прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права.
У відзивах на касаційні скарги позивач і третя особа заперечують
проти доводів скарг, посилаючись на їх безпідставність і
необґрунтованість. Просять залишити касаційні скарги без
задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали
справи та обговоривши доводи касаційних скарг, суд вважає, що
касаційні скарги підлягають задоволенню з таких підстав.
Задовольняючи позов в повному обсязі, суд попередньої інстанції
виходив з того, що факт оплати позивачем вартості спірної квартири
№ X1 підтверджується відповідними платіжними документами, а,
незважаючи на закінчення терміну будівництва, відповідач свої
зобов'язання не виконав.
Висновок щодо часткового задоволення вимог третьої особи
ґрунтується на підставі договору про дольову участь у житловому
будівництві № 5/11-1 від 5 листопада 2002 року і на визнанні
третьою особою позовних вимог позивача щодо права власності на
квартиру № X1.
Проте, з такими висновками суду першої інстанції погодитись не
можна.
Зважаючи на межі перегляду справи в касаційній інстанції,
передбачені ст. 111-7 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд зазначає, що, приймаючи рішення, місцевий
суд не в повному обсязі встановив фактичні обставини справи, а
саме, не дослідив належним чином питання про те, хто є дійсним
власником спірних квартир, тому безпідставно задовольнив позовні
вимоги про визнання права власності та частково задовольнив вимоги
закритого акціонерного товариства концерну "Матс", порушуючи
процесуальні права інших осіб - філії Управління магістральних
газопроводів "Львівтрансгаз" дочірньої компанії "Укртрансгаз"
Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та
Газо-промислового управління "Львівгазвидобування" дочірньої
компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України", - які не були залучені до участі у справі і,
згідно укладених договорів № 148/00-к від 14 вересня 2000 року і №
165/00-к від 9 жовтня 2000 року, претендують на спірні квартири.
Вказані особи не мали можливості отримати відомості про сам факт
порушення провадження по справі, користуватися всіма
процесуальними правами сторін, а тому господарський суд,
розглянувши справу за їх відсутності, порушив норми процесуального
права.
За таких обставин, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 111-10
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, рішення
господарського суду підлягає безумовному скасуванню, а справа -
передачі на новий розгляд до суду першої інстанції.
При новому розгляді справи суду слід вирішити питання про
залучення відповідних осіб до участі у справі, встановити правову
природу відносин, фактичні обставини справи, дійсні права і
обов'язки сторін і, в залежності від встановленого і вимог закону,
прийняти законне і обґрунтоване рішення.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11, 111-12
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий
господарський суд України -
ПОСТАНОВИВ:
Касаційні скарги філії Управління магістральних газопроводів
"Львівтрансгаз" дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Газо-промислового
управління "Львівгазвидобування" дочірньої компанії
"Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" задовольнити.
Рішення господарського суду Львівської області від 30 січня 2003
року у справі № 1/19-18/12 скасувати, а справу передати на новий
розгляд до того ж суду.
Головуючий Перепічай В.С.
Судді Вовк І.В.
Гончарук П.А.