ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД УКРАИНЫ

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 02.04.2003                                           Дело N 9/145

     Сторона, которая   понесла  убытки  в  связи  с  ненадлежащим
исполнением  другой  стороной  условий   договора,   имеет   право
требовать их возмещения.

     Рассмотрев кассационную  жалобу ОАО "Облтеплокоммунэнерго" на
постановление от 16  января  2003  года  Киевского  апелляционного
хозяйственного   суда   по   делу   N  9/145  хозяйственного  суда
Черниговской  области  по   иску   ООО   "Производственно-торговое
предприятие  "Перспект"  к  ОАО "Облтеплокоммунэнерго" о взыскании
54330 грн., Высший хозяйственный суд Украины установил следующее.

     Решением хозяйственного суда Черниговской области от 2  марта
2002 года  с ответчика взыскано 54330  грн  убытков,  связанных  с 
неисполнением ответчиком условий договора N 136 от 1.10.1997 года.

     Киевский апелляционный хозяйственный суд постановлением от 16
января  2003  года  оставил  решения   хозяйственного   суда   без
изменений.

     В кассационной    жалобе    поставлен    вопрос   об   отмене
постановления  апелляционного  суда  от  16  января  2003  года  и
возвращении  дела  на новое рассмотрение в местный суд.  Заявитель
считает,  что  судебные  решения  не   соответствуют   требованиям
действующего законодательства.

     Обсудив доводы   кассационной  жалобы,  проверив  юридическую
оценку обстоятельств дела и полноту  их  установления,  исследовав
правильность   применения  норм  материального  и  процессуального
права, коллегия судей считает, что кассационная жалоба не подлежит
удовлетворению, учитывая следующее.

     Договор N  136 об эксплуатационном и техническом обслуживании
котельных был  заключен  между  сторонами  1  октября  1997  года.
Согласно статье  161  ГК  Украинской ССР ( 1540-06 ) (1540-06)
         обязательства
должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок.

     Суд установил,  что  ответчик  условия  указанного   договора
надлежащим образом не выполнял.

     Согласно статье  6  ГК  Украинской  ССР  ( 1540-06  ) (1540-06)
         защита
гражданских прав осуществляется,  в частности,  путем взыскания  с
лица,  которое нарушило права,  причиненных убытков, объем которых
определен статьей 203 ГК Украинской ССР.

     Факты, установленные решением хозяйственного  суда  во  время
рассмотрения одного дела, не доказываются снова при решении других
споров,  в которых принимают участие одни и те же стороны  (статья
35 ХПК Украины ( 1798-12 ) (1798-12)
        ).

     Истец имеет   право   требовать   в   установленном   порядке
возмещения причиненных ему убытков (статья 203 ГК  Украинской  ССР
( 1540-06 ) (1540-06)
        ). Обязательство прекращается выполнением его надлежащим
образом  и  на  других  основаниях,  определенных  главой  19   ГК
Украинской ССР.

     Судебная коллегия   считает    постановление    апелляционной
инстанции    соответствующим   требованиям   законодательства,   и
оснований для изменения или отмены судебных решений нет.

     Руководствуясь статьями   111-5,  111-7,  111-9  ХПК  Украины
( 1798-12 ) (1798-12)
        , коллегия судей П О С Т А Н О В И Л А:

     постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от
16 января 2003 года по делу N  9/145  оставить  без  изменений,  а
кассационную жалобу без удовлетворения.

 Председательствующий                                  Черногуз Ф.

 Судьи                                                 Михайлюк М.

                                                     Невдашенко Л.