ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2003 Справа N 25/407
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Добролюбової Т.В. - головуючого
Дроботової Т.Б.
Усенко Є. А.
за участю представників:
від позивача Лисенко М. О. - дов. від 07.11.2002 p.
від відповідача Гавриленко В. В. - дов.від 04.04.2002 p.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд -
Ост, Лтд"
на ухвалу від 21.11.2002 p. Київського апеляційного
господарського суду
у справі № 25/407 господарського суду м. Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд
- Ост, Лтд"
до Державної податкової інспекції у Солом'янському
районі м. Києва
про визнання рішення недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 01.10.2002 господарського суду м. Києва (суддя
Муравйов О. В.) визнано недійсним податкове повідомлення - рішення
Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва №
110/2611 від 15.08.2002 з огляду на невідповідність його вимогам
податкового законодавства.
За апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі м. Києва Київським апеляційним господарським
судом було порушено апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою від 21.11.2002 Київський апеляційний господарський суд
(судді Новіков М. М. - головуючий, Мачульський Г. М., Мартюк А.
І.) зупинив провадження у справі на підставі частини 1 статті 79
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
до
закінчення провадження у кримінальній справі, порушеній відносно
службових осіб ТОВ "Норд - Ост, Лтд" за фактом умисного ухилення
від сплати податків.
Ухвала суду мотивована неможливістю розгляду даної господарської
справи до вирішення кримінальної справи № 79-00043 з посиланням на
постанову Пленуму Вищого господарського суду України від
25.07.2002 № 1056 ( v1056600-02 ) (v1056600-02)
.
ТОВ "Норд - Ост, Лтд" подало до Вищого господарського суду України
касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського
суду від 21.11.2002, просить її скасувати, посилаючись на
неправильне застосування судом норм процесуального права, а саме
статті 79 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
.
При цьому заявник обгрунтовує касаційну скаргу тим, що апеляційним
судом в ухвалі від 21.11.2002 не визначено, які саме обставини, що
підлягають встановленню в ході розслідування кримінальної справи,
мають суттєве значення для розгляду даної господарської справи.
Крім того, скаржник вважає, що об'єкт злочинного посягання не
пов'язаний з предметом розгляду даної господарської справи.
Заслухавши доповідь судді Дроботової Т. Б. та пояснення присутніх
у судовому засіданні представників сторін, перевіривши матеріали
справи на предмет правильності застосування Київським апеляційним
господарським судом норм процесуального права, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські
спори, або відповідного питання компетентними органами.
Зі змісту наведеної норми випливає, що вирішення питання про
зупинення провадження у зв'язку з порушенням податковим чи іншим
компетентним органом кримінальної справи можливе лише в разі, якщо
об'єкт кримінального посягання пов'язаний з предметом судового
розгляду у господарській справі.
Підставою зупинення Київським апеляційним господарським судом
провадження у даній справі є порушення органами податкової служби
кримінальної справи № 79-00043 відносно посадових осіб "Норд -
Ост, Лтд" за фактом умисного ухилення від сплати податків. Як
вбачається з постанови слідчого від 15.08.2002, дана кримінальна
справа порушена з того приводу, що "посадові особи ТОВ "Норд -
Ост" завідомо знаючи, що ЗАТ "Тесло" з січня 2002 року не звітує
до ДПІ, не сплачує податки, тобто має ознаки фіктивності, придбали
у останнього продукти споживання на загальну суму 2810000 грн., в
т. ч. ПДВ - 468333,33 грн., безпідставно завищили у грудні 2001
року, січні, лютому, березні 2002 року податковий кредит на суму
695762 грн., що призвело до ненадходження до бюджету грошових
коштів в особливо - великих розмірах".
Предметом позову у даній господарській справі є
матеріально-правова вимога товариства визнати недійсним податкове
повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі м. Києва № 110/2611 від 15.08.2002 про
визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану
вартість у зв'язку з безпідставністю віднесення сум ПДВ згідно
податкових накладних, наданих позивачу ЗАТ "Тесло".
При цьому, в порушення вимог статті 79 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, оскаржувана ухвала не
містить посилань на те, з'ясування яких саме обставин в ході
розслідування у кримінальній справі, унеможливлює розгляд
заявленої позовної вимоги.
Крім того, господарським судом не надано будь - яких пояснень, в
чому ним вбачається зв'язок об'єкту кримінального посягання з
предметом судового розгляду у справі.
Касаційна інстанція зазначає, що у господарській справі міститься
достатньо матеріалів для вирішення даного господарського спору та
прийняття судового рішення у справі по суті, зокрема, акт
перевірки ТОВ "Норд - Ост, Лтд", податкові накладні, виписані
контрагентом позивача, довідка відділу з експертно -
криміналістичного забезпечення роботи Солом'янського РУ НДЕКЦ, що
дає суду всі підстави для оцінки правомірності визначених
податковим органом податкових зобов'язань позивача та виключає
неможливість розгляду господарської справи до вирішення
кримінальної справи.
Зважаючи на викладене, судова колегія вважає, що ухвала Київського
апеляційного господарського суду від 21.11.2002 не відповідає
нормам процесуального права і на цій підставі підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 79, 111-4, пунктом 3 статті 111-9, статтями
111-10, 111-11, 111-12, 111-13 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2002
p. у справі № 25/407 господарського суду м. Києва скасувати,
справу скерувати до Київського апеляційного господарського суду
для здійснення апеляційного провадження.
Головуючий Т.Добролюбова
Су д д і Т.Дроботова
Є.Усенко