ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2003 Справа N 1/328пд
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Божок В.С.
суддів : Хандуріна М.І.,
Черкащенка М.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу Державного комунального підприємства
"Тепломережа"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду
від 08.10.03 p.
у справі господарського суду Донецької області
за позовом Державного комунального підприємства
"Тепломережа", м. Донецьк
до Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу",
м. Донецьк
про визнання угоди недійсною
в судовому засіданні взяли участь представники :
від позивача: А.А.А. - дов. № 32 від 24.12.03 p.;
Колесников Г.А. - директор
від відповідача: Б.Б.Б. - дов. № 9/2002 від 11.02.02 p.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 11.03.03 господарського суду Донецької області частково задоволено позовні вимоги щодо визнання недійсними (такими що не підлягають оплаті) векселі № 6633408012904 та № 6633408012906-914, видані ДКП "Тепломережа" 17.12.98 Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу".
В іншій частині позову відмовлено. В позові до ВО "Донецьквугілля" відмовлено.
Рішення мотивовано тим, що відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України (1540-06) пеня є неустойкою, яка забезпечує виконання обов'язків за договором. Вексельні розрахунки за цим забезпеченням Правилами не передбачені.
Постановою від 08.10.03 Донецького апеляційного господарського суду рішення від 11.03.03 господарського суду Донецької області скасовано. В позові відмовлено, з тих підстав, що Уніфікований закон не встановлює обмежень щодо видачі векселів в оплату пені.
Не погоджуючись з постановою Донецького апеляційного господарського суду ДКП "Тепломережа" звернулось у Вищий господарський суд України з касаційною скаргою і просить її скасувати, посилаючись на те, що у відповідності з п. 1 Правил виготовлення і використання вексельних бланків (528-92-п) , затвердженими постановою Кабінету міністрів України № 528 від 10.09.92, векселя на території України видавалися лише для оплати за поставлену продукцію, виконані роботи та надані послуги, за виключенням векселів Міністерства фінансів України, Національного банку та комерційних банків України. Цей перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним відмовити у задоволенні касаційної скарги.
ДКП "Тепломережа" 17.12.98 видало Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" 25 простих векселів № 663344080012901-926 на загальну суму 6516881, 38 дол. США зі строком погашення - "за пред'явленням". Вказані векселі передані як засіб платежу за актами від 22.12.98. Частина векселів видана в рахунок погашення боргу, а частина векселів в рахунок погашення пені.
Відповідно до ст. 21 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" (1201-12) вексель - це цінний папір, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю). Простий вексель містить такі реквізити:
а) найменування - "вексель";
б) просту і нічим не обумовлену обіцянку сплатити визначену суму;
в) зазначення строку платежу;
г) зазначення місця, в якому повинен здійснюватись платіж;
д) найменування того, кому або за наказом кого платіж повинен бути здійснений;
е) дату і місце складання векселя;
є) підпис того, хто видає документ (векселедавця).
Переказний вексель повинен містити крім реквізитів, передбачених у підпунктах "а", "в - є" частини третьої цієї статті, також: - просту і нічим не обумовлену пропозицію сплатити певну суму; - найменування того, хто повинен платити (платника).
Документ, у якому відсутній будь-який з реквізитів, вказаних у частинах третій і четвертій цієї статті, відповідно для простого і переказного векселів, не має сили простого або переказного векселя, за винятком таких випадків:
а) вексель, строк платежу по якому не вказано, розглядається як такий, що підлягає оплаті по пред'явленні;
б) при відсутності особливого зазначення місце, позначене поруч з найменуванням платника (місце складання документа - для простого векселя), вважається місцем платежу і одночасно місцем проживання платника (векселедавця - для простого векселя);
в) вексель, в якому не вказано місце його складання, визнається підписаним у місці, позначеному поруч з найменуванням векселедавця.
Порядок випуску та обігу векселів визначається Кабінетом Міністрів України.
Спірні векселі відповідають вимогам передбаченим ст. 21 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" (1201-12) , тому підстави для визнання їх недійсними відсутні.
Статтею 4 Закону України "Про оббіг векселів в Україні" (2374-14) передбачено, що видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги.
Відповідно до чинного законодавства борг - це платіж, не погашений у встановлений строк, пеня, штрафні та фінансові санкції.
Згідно до ст. 179 Цивільного кодексу України (1540-06) неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення виконання. Пеня встановлюється на випадок прострочення виконання зобов'язання і стягується за період прострочення невиконаного строк зобов'язання. Тобто пеня є похідною від боргу який боржник повинен сплатити кредиторові.
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що Донецьким апеляційним господарським судом дана правильна юридична оцінка обставинам справи, тому постанова відповідає чинному законодавству України та обставинам справи і підстав для її скасування немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111-5, п. 1 ст. 111-9, ст. 111-11 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні касаційної скарги відмовити.
Постанову від 08.10.03 p. Донецького апеляційного господарського суду зі справи № 1/328пд залишити без змін.
Головуючий В.С. Божок Судді М.І. Хандурін М.М. Черкащенко