Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Божок В.С,

суддів : Хандуріна М.І.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Рожнятівському

районі Івано-Франківської області

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду

від 22.09.03 p.

у справі господарського суду області Івано-Франківської

за позовом дочірнього підприємства "Осмолода" ЗАТ "ТК МГЗ",

смт. Брошнів-Осада

до ДПІ в Рожнятівському районі Івано - Франківської

області

про визнання недійсним рішення

в судовому засіданні взяли участь представники :

від позивача: не з'явилися

від відповідача: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.09.03 Львівського апеляційного господарського суду відмовлено у задоволенні заявленого клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги та повернено апеляційну скаргу без розгляду, з тих підстав, що відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Не погоджуючись з ухвалою Львівського апеляційного господарського суду Державна податкова інспекція в Рожнятівському районі Івано-Франківської області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить її скасувати мотивуючи тим, що ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права, а саме ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , відповідно до якої рішення господарського суду набирає законної сили після десятиденного строку з дня підписання суддею цього рішення, у випадку коли в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Частиною 1 ст. 93 вищевказаного кодексу (1798-12) , передбачено право сторони подати апеляційну скаргу на рішення, прийняте в судовому засіданні в якому було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення на протязі десяти днів з дня підписання такого рішення.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити з наступних підстав. Господарським судом Івано-Франківської області 30.04.03 прийнято рішення з даної справи. Повний текст рішення господарського суду, відповідно до відмітки судді, підписано та здано в канцелярію 01.09.03.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (1798-12) .

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) встановлено, що апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (1798-12) .

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга від 09.09.03 № 3812/10-015 ДПІ в Рожнятівському районі Івано-Франківської області надійшла 15.09.03 до господарського суду Івано-Франківської області. Те, що апеляційна скарга своєчасно відправлена до господарського суду Івано-Франківської області також підтверджується поштовою квитанцією від 09.09.03. Тобто, ДПІ в Рожнятівському районі Івано-Франківської області звернулась в апеляційний господарський суд у встановлений чинним законодавством строк.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що Львівським апеляційним господарським судом дана неправильна юридична оцінка обставинам справи, а ухвала Львівського апеляційного господарського суду прийнята з порушення норм процесуального законодавства, у зв'язку з чим вона підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111-5, 111-9, ст. 111-11, ст. 111-13 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити.

Ухвалу від 22.09.03 p. Львівського апеляційного господарського суду зі справи А-6/50 скасувати.

Справу направити до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду по суті.