ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2002                              Справа N 17-6-31/02-6706

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                          Дерепи В.І. – головуючого,

                          Козир Т.П. ,

                          Семчука В.В.,

за участю повноважних представників сторін:

позивача                  не з’явилися

відповідача               не з’явилися

розглянувши у відкритому  приватного підприємця Завойчинської

засіданні касаційну       Л.М.

скаргу

на ухвалу                 від 25.09.2002р.

                          Одеського апеляційного господарського

                          суду

у справі                  

за позовом                приватного підприємця Завойчинської

                          Л.М.

до                        Товариства з обмеженою

                          відповідальністю “Південна зернова

                          компанія”

про                       стягнення 53729 грн. 78 коп.

                           ВСТАНОВИВ:

Ухвалою   Одеського   апеляційного   господарського   суду   від

25.09.2002   року  апеляційна  скарга  повернута  позивачу   без

розгляду на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

В  касаційній скарзі позивач просить вказану ухвалу скасувати як

незаконну.

Перевіривши  матеріали справи суд вважає,  що  касаційна  скарга

підлягає до задоволення з таких підстав.

Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ( 7-93 ) (7-93)
        

визначається  хто  є платником державного  мита  і  за  які  дії

справляється державне мито.

У ст. 45 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         встановлено, що позовні заяви і

заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду

оплачуються   державним   митом,  крім  випадків,   встановлених

законодавством.

Останні  зміни  до ст. 45 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
          були  внесені

21.06.2001 Законом України № 2539-ІІІ.

Пізніше  прийнятим Законом України “Про внесення змін до Декрету

Кабінету  Міністрів України “Про державне мито”  ( 7-93  ) (7-93)
          від

3.03.2002р.  №  3096-ІІІ  виключена вимога  сплати  держмита  за

подання апеляційних і касаційних скарг на ухвали судів.

За таких обставин посилання апеляційного суду на п. 3 ст. 97 ГПК

України  ( 1798-12 ) (1798-12)
         стосується лише рішень і постанов судів,  а

не ухвал.

Тому   ухвала   про   повернення  апеляційної  скарги   підлягає

скасуванню, як прийнята з порушенням закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111-5,111-7,111-11,111-

13  Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,

Вищий господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

1.Ухвалу   Одеського   апеляційного  господарського   суду   від

25.09.2002  року  скасувати,  задовольнивши  касаційну   скаргу.

Справу  направити до Одеського апеляційного господарського  суду

для розгляду.

Головуючий     В.Дерепа

Судді          Т.Козир

               В.Семчук