ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2002 Справа N 3/179-10/82
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Уліцького А.М. - головуючий
Рибака В.В.
Чабана В.В.
за участю представників
сторін:
від позивача не з”явився
від відповідача Тропець О.В. дов. від 04.10.02. №
від 3-тьої особи 423/1-20
не з”явився
розглянувши касаційну ПП “Мала академія ремесел та
скаргу етнографії” м. Івано-Франківськ
на ухвалу від 21.05.2002
Львівського апеляційного
господарського суду
у справі № 3/179-10/82
за позовом ПП “Мала академія ремесел та
етнографії” м. Івано-Франківськ
до Виконкому Івано-Франківської
міськради
3-тя особа ДГП “Укргеофізика” в особі Івано-
Франківської експедиції по
геофізихних дослідженнях і
свердловинах
Про визнання недійсним рішення
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від
21.05.2002 у справі № 3/179-10/82 повернуто без розгляду
апеляційну скаргу ПП “Мала академія ремесел та етнографії” м.
Івано-Франківськ на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
/до скарги не додано документів, що підтверджують сплату
держмита у встановленому порядку і розмірі/.
У поданій касаційній скарзі позивач заперечує цей факт, просить
скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду та
направити апеляційну скаргу для розгляду по суті.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, вислухавши
пояснення та заперечення представників сторін в судовому
засіданні, перевіривши юридичну оцінку апеляційною інстанцією
обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши
правильність застосування судом норм процесуального права,
прийшла до висновку про наявність правових підстав для
задоволення касаційної скарги виходячи з наступного.
У відповідності з ст. 46 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, ст. 6 Декрету
КМ України № 7-93 “Про державне мито” ( 7-93 ) (7-93)
державне мито
сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в
порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
При підготовці матеріалів до апеляційного провадження Львівський
апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що держмито
скаржником сплачене не в установленому порядку, оскільки, на
його погляд, перераховано до державного бюджету м. Івано-
Франківська.
Це стало приводом для застосування апеляційною інстанцією п. 3
ст. 97 ГПК та повернення апеляційної скарги без розгляду по
суті.
Скаржником представлена довідка відділення Держказначейства в м.
Івано-Франківську від 28.05.2002 № 3-06/265, яка підтверджує
надходження до державного бюджету сплаченого скаржником держмита
при подачі апеляційної скарги.
Зазначене свідчить про неповне з’ясування апеляційним судом
обставин справи, що стало наслідком невірного застосування норм
процесуального права..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9,
111-10, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
1.Касаційну скаргу задоволити.
2.Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
21.05.2002 у справі № 3/179-10/82 скасувати.
Справу направити до цього суду для апеляційного провадження.
Головуючий А.Уліцький
Судді: В.Рибак
В.Чабан