Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Божок В.С.

суддів : Хандуріна М.І.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

касаційну скаргу ВАТ "Укртелеком" в особі Київської міської

дирекції

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 07.04.03 p.

у справі господарського суду Київської області

за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Київської міської

дирекції, м. Київ

до 1) Козинської селищної ради Обухівського

району Київської області

2) Виконавчого комітету Козинської селищної

ради Обухівського району Київської

області

3-тя особа 1) ТОВ Київський лікеро - горілчаний завод

"Столичний стандарт", м. Київ

2) Обухівський районний відділ земельних

ресурсів, м. Обухів

про визнання недійсними рішень виконавчого комітету Козинської

селищної ради від 30.03.2000 p. № 4/1 та від 26.04.01 p. № 3/1

в судовому засіданні взяли участь представники :

від позивача: А.А.А. - дов. № 683 від 06.05.03 p.; Б.Б.Б.

- дов.№ 286 від 05.05.03 p.

від відповідача: 1) В.В.В. - дов. № 9 від 14.01.03 p.;

2) не з'явилися

3-ті особи 1) Е.Е.Е. - дов. № 70 від 22.01.03 p.

2) не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 16.07.01 господарського суду Київської області визнано недійсними рішення виконкому Козинської селищної Ради Обухівського району Київської області № 4/1 від 30.03.2000 "Про відведення земельної ділянки фірмі "Еванс Лтд" під розміщення колективних садів" та № 3/1 від 26.04.01 "Про відміну рішення виконкому Козинської селищної Ради № 2 від 27.04.99". У позові до Козинської селищної Ради Обухівського району Київської області відмовлено.

Постановою від 30.07.02 Київського апеляційного господарського суду рішення від 16.07.01 господарського суду Київської області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України рішення від 16.07.01 господарського суду Київської області та постанова від 30.07.02 Київського апеляційного господарського суду скасовані. Справа передана на новий розгляд до господарського суду Київської області.

При новому розгляді справи ухвалою від 13.02.03 господарського суду Київської області провадження з даної справи припинено.

Постановою від 07.04.03 Київського апеляційного господарського суду ухвала від 13.02.03 господарського суду Київської області залишена без змін.

Судові рішення мотивовані тим, що спірні земельні ділянки передані громадянам у приватну власність, тому виникла необхідність залучення до участі у даній справі власників земельних ділянок, тобто фізичних осіб. Відповідно до ст. 1, 12 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) та 24 Цивільного процесуального кодексу України (1540-06) спори за участю громадян не підвідомчі господарському суду.

Не погоджуючись з судовими рішеннями ВАТ "Укртелеком" в особі Київської міської дирекції звернулось у Вищий господарський суд України з касаційною скаргою і просить її скасувати, посилаючись на те, що у даній справі сторонами є юридичні особи - ВАТ "Укртелеком" та виконком Козинської селищної Ради, а також згідно зі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) до справ, підвідомчих господарським судам відносяться справи у спорах про визнання недійсними актів з підстав зазначених у законодавстві, оскаржувані рішення суперечать вимогам ст.ст. 27, 29, 30, 31 Земельного кодексу України (561-12) . Тому, вирішення даної справи відноситься до компетенції господарського суду, тобто підвідомчі йому.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним відмовити у задоволені касаційної скарги.

Рішенням виконавчого комітету Козинської селищної ради № 4/1 від 30.03.2000 підприємству з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірмі "Еванс Лтд", правонаступником якого є ТОВ "Київський лікеро-горілчаний завод "Столичний стандарт" надано в постійне користування земельну ділянку, площею 3, 5 га під розміщення колективних садів, про що видано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 15.08.2000.

Господарськими судами встановлено, що громадянам Д.Д.Д. та Г.Г.Г. передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,6 га на території вищевказаних колективних садів, про що 22.07.02 видані Державні акти на право приватної власності на землю №№ І-кв XX4, І-кв XX3.

Колегія суддів вважає, що господарські суди обгрунтовано дійшли висновку про причетність інтересів фізичних осіб: Д.Д.Д. та Г.Г.Г. до предмету спору, який розглядається в господарському суді, тому, принагідно виходити з суб'єктивного складу всіх учасників спору, інтереси яких пов'язані зі спірною земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 26 Цивільного процесуального кодексу України (1798-12) при об'єднанні кількох зв'язаних між собою вимог, з яких одні підвідомчі суду, а інші - господарському суду, всі вимоги підлягають розгляду у суді.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що господарськими судами дана правильна юридична оцінка обставинам справи, тому судові рішення відповідають чинному законодавству України і підстав для їх скасування немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111-5, п. 1 ст. 111-9, ст. 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні касаційної скарги відмовити.

Постанову від 07.04.03 p. Київського апеляційного господарського суду зі справи № 3-16-2001/17-03 залишити без змін.