1/19-18/12 Про визнання права власності - Текст документа

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги філії Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Газо-промислового управління "Львівгазвидобування" дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Львівської області від 30 січня 2003 року у справі № 1/19-18/12 за позовом підприємства "Граніт" до виробничо-комерційної корпорації "Ефа-Львів" та товариства з обмеженою відповідальністю "Нівіт", за участю третьої особи з самостійними вимогами - закритого акціонерного товариства концерну "Матс"

про визнання права власності, -

29 грудня 2002 року підприємство "Граніт" звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до виробничо-комерційної корпорації "Ефа-Львів" та товариства з обмеженою відповідальністю "Нівіт" про визнання права власності на квартиру № X1 у багатоквартирному будинку по вул. Н-ській, посилаючись на невиконання відповідачами своїх зобов'язань за договором № 43/00-к від 22 лютого 2000 року та додатками до нього № 1 від 31 серпня 2000 року і № 2 від 31 грудня 2001 року.

До суду подано заяву закритого акціонерного товариства концерну "Матс" про залучення його до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо виділу частки у спільному майні та визнання права власності на шість квартир (№№ X0, X1, X5, X6, XX5, XX6) у тому ж багатоквартирному будинку по вул. Н-ській.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21 січня 2003 року закрите акціонерне товариство концерн "Матс" залучено до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами.

Рішенням господарського суду Львівської області від 30 січня 2003 року (суддя Краєвська М.В.) позов задоволено, визнано позивача учасником дольової участі у восьмидесятиквартирному будинку по вул. Н-ській в м. Львові, та його право власності на трикімнатну квартиру № X1 у вказаному будинку. Вимоги закритого акціонерного товариства концерну "Матс" задоволені частково, його визнано учасником дольової участі у згаданому будинку та визнано за ним право власності на квартири №№ X0, X5, X6, XX5, XX6. В задоволенні вимог щодо визнання права власності на квартиру № X1 відмовлено. Стягнуто з відповідачів на користь позивача судові витрати.

У касаційних скаргах філія Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" і Газо-промислове управління "Львівгазвидобування" дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" просять рішення місцевого господарського суду скасувати, а справу передати на новий розгляд до того ж суду в іншому складі суду, посилаючись на те, що дане рішення є незаконним, оскільки прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права.

У відзивах на касаційні скарги позивач і третя особа заперечують проти доводів скарг, посилаючись на їх безпідставність і необґрунтованість. Просять залишити касаційні скарги без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційних скарг, суд вважає, що касаційні скарги підлягають задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов в повному обсязі, суд попередньої інстанції виходив з того, що факт оплати позивачем вартості спірної квартири № X1 підтверджується відповідними платіжними документами, а, незважаючи на закінчення терміну будівництва, відповідач свої зобов'язання не виконав.

Висновок щодо часткового задоволення вимог третьої особи ґрунтується на підставі договору про дольову участь у житловому будівництві № 5/11-1 від 5 листопада 2002 року і на визнанні третьою особою позовних вимог позивача щодо права власності на квартиру № X1.

Проте, з такими висновками суду першої інстанції погодитись не можна.

Зважаючи на межі перегляду справи в касаційній інстанції, передбачені ст. 111-7 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , суд зазначає, що, приймаючи рішення, місцевий суд не в повному обсязі встановив фактичні обставини справи, а саме, не дослідив належним чином питання про те, хто є дійсним власником спірних квартир, тому безпідставно задовольнив позовні вимоги про визнання права власності та частково задовольнив вимоги закритого акціонерного товариства концерну "Матс", порушуючи процесуальні права інших осіб - філії Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Газо-промислового управління "Львівгазвидобування" дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", - які не були залучені до участі у справі і, згідно укладених договорів № 148/00-к від 14 вересня 2000 року і № 165/00-к від 9 жовтня 2000 року, претендують на спірні квартири.

Вказані особи не мали можливості отримати відомості про сам факт порушення провадження по справі, користуватися всіма процесуальними правами сторін, а тому господарський суд, розглянувши справу за їх відсутності, порушив норми процесуального права.

За таких обставин, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 111-10 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , рішення господарського суду підлягає безумовному скасуванню, а справа - передачі на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді справи суду слід вирішити питання про залучення відповідних осіб до участі у справі, встановити правову природу відносин, фактичні обставини справи, дійсні права і обов'язки сторін і, в залежності від встановленого і вимог закону, прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11, 111-12 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги філії Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Газо-промислового управління "Львівгазвидобування" дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задовольнити.