Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Божок В.С.

суддів : Хандуріна М.І.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

касаційну скаргу Кіровоградської міжрайонної державної податкової

інспекції

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського

суду від 03.10.02 p.

за позовом ЗАТ "Кіровоградграніт", с. Соколівське

Кіровоградського району

до Кіровоградської МДПІ, м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення МДПІ

в судовому засіданні взяли участь представники :

від позивача: не з'явилися

від відповідача: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.10.02 господарського суду Дніпропетровської області відмовлено у відновленні пропущеного строку для подання апеляційної скарги про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2002 з даної справи.

Не погоджуючись з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду Кіровоградської МДПІ звернулось у Вищий господарський суд України з касаційною скаргою і просить її скасувати, посилаючись на те, що рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.09.02 надійшло 18.09.02, апеляційну скаргу направлено 19.09.02, про що свідчить квитанція та повідомлення про вручення відправлення, тобто без порушення 10-ти денного строку для її подання.

Днем подання апеляційної скарги повинен вважатися день коли Кіровоградська МДПІ направила її до господарського суду Кіровоградської області, тобто 19.09.02, а не день коли господарський суд отримав дану скаргу - 23.09.02.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити з наступних підстав.

Господарським судом Кіровоградської області 10.09.02 прийнято рішення яке направлено сторонам 16.09.02, згідно відмітки канцелярії суду на зворотній стороні рішення.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом 10 днів з дня прийняття рішення (ухвали) місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну або резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу (1798-12) .

Кіровоградська МДПІ звернулася з апеляційною скаргою від 19.09.02, яка надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 23.09.02 і зареєстрована за № 01-23/730.

Враховуючи, що рішення суду як вже зазначалось вище було відправлено 16.09.02, тому принагідно вважати, що апеляційна скарга Кіровоградської МДПІ подана в межах строку встановленого нормами Господарського процесуального кодексу України для її подання без пропущення процесуальних строків і підлягає розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду не відповідає нормам ст.ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) і підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-9, 111-11, ст. 111-13 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити частково.

Ухвалу від 03.10.02 p. Дніпропетровського апеляційного господарського суду зі справи № 8/223 скасувати.

Справу направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для перегляду апеляційної скарги по суті.