ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2002                                       Справа N 7/363

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого    Н.Кочерової,

суддів: В.Рибака,

        А.Уліцького,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства “Політек”

м. Рівне

на ухвалу                      Львівського апеляційного

                               господарського суду від

                               06.11.01

у справі                       № 7/363 господарського суду

                               Рівненської області

за позовом                     Приватного підприємства

                               “Політек” м. Рів-не

до                             СП “В.Межирицький плодоовочевий

                               консервно-сушильний завод“

Про   стягнення 52434 грн. Збитків

за участю представників        

сторін:                        

від позивача —                 не з'явилися,

від відповідача —              не з'явилися.

                       В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду від 17.09.2001 р. приватному підпри

ємству “Політек” було відмовлено у задоволені позову.

Не  погоджуючись  із  висновками суду першої  інстанції  позивач

подав апеляційну скаргу.

6.11.2001р.  апеляційна  інстанція ухвалою,  на  підставі  п.  З

ст.  97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         повернула апеляційну скаргу  без

розгляду-за  відсутністю  доказів  сплати  державного  мита  при

подачі апеляційної скарги.

Подавши   касаційну  скаргу  скаржник,  посилаючись  на   Декрет

Кабінету  Міністрів України” Про державне  мито”  ( 7-93  ) (7-93)
          та

ст.  14  Закону України “Про систему оподаткування” ( 1251-12  ) (1251-12)
        

вважає  ухвалу  апеляційної  інстанції  не  відповідною  чинному

законодавству і просить ухвалу скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку,  що

касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 45,46 ПЖ України передбачає, що позовні заяви і заяви про

оскарження   рішень,   ухвал,   постанов   господарського   суду

оплачуються   державним   митом,  крім  випадків,   встановлених

законодавством, яке сплачується у Державний бюджет України.

Стаття  97  ГПК  України ( 1798-12 ) (1798-12)
         визначає, що при  ненаданні

доказів  сплати державного мита апеляційна скарга  (подання)  не

приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським

судом,  якщо  не  надано таких доказів. Посилання  скаржника  на

невідповідність  оскарженої  ухвали  чинному  законодавству   не

відповідають приписам процесуального законодавства, тому підстав

для скасування ухвали не вбачається.

Зважуючи  на  викладене та керуючись статтями 45, 46,  97,  108,

111-5, 111-7, 111-9,111-13 Господарського процесуального кодексу

України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства “Політек” залишити  без

задоволення,  а  ухвалу Львівського апеляційного  господарського

суду від 6.11.2001р. у справі № 7/363 без змін.