ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАїНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2002 Справа N 17-3-23/5549
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого судді Кузьменка М.В,
суддів Васищака І.М.,
Палій В.М.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової адміністрації
в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного
господарського суду від 06.11.2001 року
у справі № 17-3-23/55489 господарського суду Одеської області
за позовом Приватного підприємства “Транс океан тур”
до відповідача Державної податкової адміністрації в Одеській
області
про визнання недійсним рішення від 24.07.2000р.
№ 696-23-36-25030002/8671
за участю представників:
ПП “Транс океан тур” – не з”явилися;
ДПА в Одеській області – Сулаков О.П. за дов. № 813/10/10-0004
від 18.01.2002р.
В С Т А Н О В И Л А :
Державна податкова адміністрація в Одеській області звернулася
до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною
скаргою на постанову арбітражного суду Одеської області від
12.03.2001р., прийняту у справі № 17-3-23/5549. Одночасно
скаржником подане клопотання про відновлення пропущеного строку
для оскарження судового акта в апеляційному порядку (а.с.49-53).
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від
06.11.2001р. у задоволенні клопотання про відновлення
процесуального строку для подання апеляційної скарги відмовлено,
у зв’язку з відсутністю поважних причин пропуску такого строку
скаржником (а.с.58).
Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, Державна
податкова адміністрація в Одеській області звернулася з
касаційною скаргою до Вищого господарського суду України та
просить її скасувати.
Оспорюючи законність прийнятого апеляційною інстанцією у справі
судового акта, скаржник посилається на те, що судом при
вирішенні питання про поновлення строку для подання апеляційної
скарги не прийнято до уваги те, що:
- ним своєчасно подано заяву про перевірку в порядку нагляду
прийнятої постанови до внесення відповідних змін до ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, якими встановлено інший порядок оскарження судових
актів;
- постанова, законність та обґрунтованість якої оспорюється в
апеляційному порядку, прийнята до набрання чинності Законом,
яким внесено зміни до ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, і не могла бути
оскаржена ним протягом 10 днів з дня її прийняття;
- у зв’язку з поверненням Вищим господарським судом України
значної кількості заяв про перегляд у порядку нагляду судових
актів для оформлення їх у відповідності з внесеними змінами, він
не міг у найкоротші строки підготувати апеляційні скарги і
звернутися до суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів, приймаючи до уваги, що в силу положень ч. 2 ст.
111-13 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, касаційні скарги на ухвали
місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у
порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення
місцевого господарського суду, постанови апеляційного
господарського суду, проаналізувавши на підставі фактичних
обставин справи застосування норм матеріального і процесуального
права при винесенні оспорюваного судового акта, знаходить
касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних
підстав.
Постанова у справі, яка оскаржена в апеляційному порядку
Державною податковою адміністрацією у Одеській області до
Одеського апеляційного господарського суду, прийнята
12.03.2001р.
Відповідно до діючого на момент прийняття рішення суду,
законодавства, зокрема, ст. 102 АПК України, на винесений
судовий акт сторона могла подати заяву про перевірку його в
порядку нагляду протягом двох місяців з дня прийняття такого
акта.
Заява про перевірку в порядку нагляду вказаної постанови
надійшла до Вищого арбітражного суду України з дотриманням
встановленого двохмісячного строку.
Разом з тим, 21.06.2001р. прийнято Закон України № 2539-ІІІ “Про
внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України”
( 2539-14 ) (2539-14)
, яким внесено зміни до Арбітражного процесуального
кодексу України та назва кодексу викладена у новій редакції.
В силу положень вказаного Закону ( 2539-14 ) (2539-14)
, встановлено іншій
порядок оскарження судових актів.
Порядок оскарження судових актів, прийнятих до набрання чинності
вказаним Законом ( 2539-14 ) (2539-14)
, визначений в його Прикінцевих та
перехідних положеннях.
Зокрема, відповідно до п. 7 Прикінцевих та0, перехідних положень
вказаного Закону, постанова голови арбітражного суду, яка
оскаржена і законність якої на момент набрання чинності цим
Законом ( 2539-14 ) (2539-14)
перевіряється Вищим арбітражним судом
України, підлягала перегляду Вищим господарським судом України у
касаційному порядку, встановленому Господарським процесуальним
кодексом України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Оскільки Державна податкова адміністрація в Одеській області в
поданій заяві посилалася на ненадання судом належної оцінки
поданим доказам та на неповне з’ясування обставин справи,
ухвалою Вищого господарського суду України від 23.07.2001р.
подана заява повернута без розгляду (а.с.47).
Вказана ухвала та заява з доданими до неї документами направлена
Державній податковій адміністрації в Одеській області Вищим
господарським судом України 09.08.2001р. вих.№ 17, однак
скаржник зволікав з подачею апеляційної скарги і подав її до
Одеського апеляційного господарського суду через господарський
суд Одеської області лише через 1,5 місяця, а саме -
28.09.2001р.
Таким чином, Одеським апеляційним господарським судом
обґрунтовано відмовлено у задоволенні заявленого скаржником
клопотання про відновлення пропущеного строку для оскарження
судового акта в апеляційному порядку, зважаючи на відсутність
поважних причин пропуску такого строку, які реально перешкоджали
скаржнику, після повернення його заяви Вищим господарським судом
України, звернутися з апеляційною скаргою до відповідного суду.
За таких обставин, ухвала Одеського апеляційного господарського
суду від 06.11.2001р. у цій справі прийнята у відповідності з
нормами матеріального та процесуального права і підстав для її
скасування судова колегія не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9-
111-11, 111-13 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :.
Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від
06.11.2001р. у справі № 17-3-23/5549 господарського суду
Одеського області залишити без мін, а скаргу Державної
податкової адміністрації в Одеській області без задоволення.
Головуючий суддя Кузьменко М.В.
Судді Васищак І.М.
Палій В.М.