ВИШИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2002                              Справа N 9/295-2876

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Щотки С.О. — головуючого,

Семчука В.В., Подоляк О.А.

за участю представника позивача - Кушнір Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної

компанії “Нафтогаз України” в особі Управління з переробки газу

і газоконденсату (далі за текстом  ДК “Укргазвидобування“)

на ухвалу         від 05. 11.01

Львівського апеляційного господарського суду

та рішення        від 03.10.01

господарського суду Тернопільської області

у справі          № 9/295-2876

за позовом        ДК “Укргазвидобування“

до                КСП “Золота нива“

про   стягнення 1153,77 грн.

                       В С Т А Н О В И В:

Ухвалою   Вищого  господарського  суду  України   від   07.02.01

відновлений  строк  подання  касаційної  скарги  на  ухвалу  від

05.11.01 Львівського апеляційного господарського суду.

Дочірня  компанія  “Укргазвидобування” Національної  акціонерної

компанії “Нафтогаз України” в особі Управління з переробки  газу

і   газового   конденсату  звернулось  до  господарського   суду

Тернопільської  області з позовною заявою про  стягнення  з  КПС

“Золота нива” 1153,77 грн. заборгованості.

Рішенням від 03.10.01 господарського суду Тернопільської області

(суддя Л.Кропивна) в позові відмовлено.

Львівський  апеляційний  господарський  суд  (судді  —   В.Кузь,

С.Бойко, В.Онишкевич) ухвалою від 05.11.01 апеляційну скаргу  ДК

“Укргазвидобування”   не   прийняв  до   розгляду   і   повернув

скаржникові  з  тих  підстав,  що  апеляційна  скарга  підписана

особою,  яка не має права її підписувати, оскільки в довіреності

від  12.03.01  №  2-197  право  на підписання  скарги  директору

управління не надано.

Заслухавши  представника позивача, обговоривши доводи касаційної

скарги,  перевіривши  наявні матеріали на предмет  їх  юридичної

оцінки судом, колегія суддів встановила наступне.

ДК  “Укргазвидобування” в особі Управління з  переробки  газу  і

газового   конденсату  подало  апеляційну  скаргу   на   рішення

господарського   суду  Тернопільської  області   від   03.10.01.

Апеляційна скарга підписана директором названого управління Ю.Л.

Фесенко.

Згідно  з  наявною в матеріалах справи довіреністю № 2-197д  від

12.03.01 строком дії до 21.12.01, ДК “Укргазвидобування”  надало

право   директору  Управління  з  переробки  газу  та   газового

конденсату Фесенко Ю.Л. підписувати позовні заяви, претензії,  а

також право часткової відмови від позовних вимог, зміни предмету

позову, оскарження рішення суду і т. ін.

Оскільки  апеляційна скарга підписана особою, повноваження  якої

підтверджено  належною  довіреністю, у Львівського  апеляційного

господарського  суду  не  було правових підстав  для  повернення

апеляційної  скарги з причини підписання скарги особою,  яка  не

має  права її підписувати. Касаційна скарга, в частині перевірки

рішення  від  03.10.2001 господарського суду  Тернопільської  об

ласті, не приймається до розгляду, оскільки скаргу подано  після

закінчення  строку для її подання без клопотання про відновлення

цього строку.

Приймаючи  до уваги викладене, судова колегія вважає, що  ухвала

від   05.11.01  Львівського  апеляційного  господарського   суду

винесена не у відповідності з вимогами чинного законодавства,  в

зв'язку  з  чим  підлягає скасуванню, а справа —  направленню  в

названий апеляційний господарський суд для розгляду.

Керуючись  ст.ст.  111-5,  111-7,  111-8,  111-9—111-11,  111-13

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий

господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Ухвалу від 05.11.01 Львівського апеляційного господарського суду

у  справі  №  9/295-2876 скасувати, названу справу передати  для

розгляду в Львівський апеляційний господарський суд.