ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2002                            Справа N 17-6-10/01-6073

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черногуза Ф.Ф. - головуючого,

Невдашенко Л.П. Перепічая B.C.

розглянувши у відкритому      Сільськогосподарського закритого

судовому засіданні касаційну  акціонерного товариства “Струмок“

скаргу                        

на ухвалу                     від 26.11.2001 № 5-1-1/01-1806

                              Одеського апеляційного

                              господарського суду

у справі                      господарського суду Одеської

                              області

                              № 17-6-10/01-6073

за позовом                    ЗАТ “Струмок“

до                            ВАТ “Укртелеком” в особі

                              Саратського Центру електрозв'язку

                              № 7 Одеської дирекції ВАТ

                              “Укртелеком“

Про   спонукання щодо виконання договірних зобов'язань

                       В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.09.2001

(суддя Трачук Л.Г.) в позові відмовлено.

Колегія  суддів  Одеського апеляційного  господарського  суду  у

складі головуючого Мацюри П. Ф., суддів Разюк Г.П. , Тофана В.М.

ухвалою  від  26.11.2001 відмовила ЗАТ “Струмок”  у  відновленні

процесуального  строку на подачу апеляційної скарги  на  рішення

від   13.09.2001,  оскільки  в  клопо-танні  так  і  в  судовому

засіданні скаржник не подав суду доказів про наявність  поважних

причин пропуску строку на подання касаційної скарги.

В касаційній скарзі порушено питання про скасування ухвали Одесь

кого апеляційного господарського суду від 26.11.2001 і прийняття

нового рішення.

Вважає, що фактично строк подачі апеляційної скарги цим не пропу

щений.

Заслухавши доповідь судді Вищого господарського суду України, та

перевіривши матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки  при

прийнятті   ухвали  колегія  суддів  вважає,  що   підстав   для

задоволення касаційної скарги немає.

З  матеріалів справи вбачається, що рішення господарського  суду

Одеської області у даній справі було прийнято 19.03.2001.

В засіданні суду брали участь представники сторін.

Строк  подання  апеляційної скарги встановлений  в  ст.  93  ГПК

України  ( 1798-12  ) (1798-12)
         згідно якої апеляційна  скарга  подається

протягом   десяти   днів  з  дня  прийняття   рішення   місцевим

господарським  судом,  а в разі якщо в судовому  засіданні  було

оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення  -  з  дня

підписання  рішення  оформленого  відповідно  до  ст.  84  цього

закону.

Вказана  стаття ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         встановила,  що  перебіг

процесуального  строку  починається  з  дня  прийняття   рішення

господарським судом та днем його підписання.

Як  вказує  ЗАТ  “Струмок” в своїй касаційній скарзі  апеляційна

скарга була ним відправлена 17.10.2001, тобто за межами строків,

встановлених  ст.  93  ГПК  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        .   Поновлення

процесуального  строку, встановленого ГПК України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        

проводиться  за  правилами  ст.  53  ГПК  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        

Господарський суд може відновити пропущений процесуальний  строк

в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Доводи заявника, викладені у обгрунтування пропуску процесуально

го  строку  не  заслуговують на увагу і  за  висновками  колегії

суддів не є поважними.

Керуючись  ст.  ст.  53, 93, 111-7, 111-9-  111-11  ГПК  України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , суд

                      П О С Т А Н О В И В:

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2001

№ 5-1-1/01-18.06 у справі № 17-6-10/01-6073 залишити без змін, а

касаційну скаргу без задоволення.