ВИШИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2002                                    Справа N 25/642

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючої                Борденюк Є.М.

суддів:                   Яценко О.В., Харченко В.М.

розглянула касаційну      Державної податкової інспекції і

скаргу                    Оболон-ському районі м. Києва

на ухвалу                 від 26.10.2001р.

у справі                  № 25/642 Київського апеляційного

                          господарського суду

за позовом                ДПІ у Оболонському районі м. Києва

до                        - Приватного підприємства

                          “Укрюніон“;

                          Київського колективного підприємства

                          “Київголовпостач“

Про   визнання угоди недійсною

в судовому засіданні взяли                     

участь представники:      - Лазаренко В.Л. - дов. від

від позивача:             12.02.2002 р. № 146/23-533;

                          - ПП “Укрюніон” - не з'явився;

                          - ККП “Київголовпостач“:

від відповідачів:         Фурс І.М. - дов. від 15.12.2001 р.

                          №

                          130-15;

                          Махлін  Л.М.—дов. від 15.12.2001  р.

                          № 130-16

Державна податкова інспекція в Оболонському районі м. Києва звер

нулась   з   клопотанням  про  поновлення  строку  для   подання

касаційної  скарги,  посилаючись на пропуск  строку  з  поважної

причини,   а   саме  несвоєчасне  отримання  ухвали   Київського

апеляційного господарського суду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла  виснов

ку, що вказана причина пропуску строку подання касаційної скарги

є  поважною,  оскільки Київський апеляційний  господарський  суд

надіслав  ухвалу від 26.10.2001 р. № 25/642 лише  28.11.2001  р.

(про  що  свідчить  поштовий  конверт  з  відповідною  відміткою

поштового відділення).

У  зв’язку  з  зазначеним, колегія суддів Вищого  господарського

суду  України  вважає, що пропущення строку сталося  з  поважних

причин,  а  тому  підлягає  поновленню  відповідно  до  ст.   53

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

Заслухавши  доповідь  судді  Яценко  О.В.,  пояснення  сторін  у

справі,

перевіривши матеріали справи та керуючись ст.ст. 53, 111-5,

111-7, 111-9, 111-11, 111-13 Господарського процесуального

кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

1.  Відновити пропущений Державної податкової інспекції у Оболон

ському  районі м. Києва строк для касаційного оскарження  ухвали

Київського апеляційного господарського суду.

2.   Касаційну   скаргу   Державної   податкової   інспекції   в

Оболонському районі м. Києва залишити без задоволення.

3.    Ухвалу   від   26.10.2001   р.   Київського   апеляційного

господарського  суду  м. Києва у справі №  25/642  залишити  без

зміни.

 Головуюча Борденюк Є.М.

Судді:      Яценко О.В.

            Харченко В.М.