ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2002                                     Справа N 25/635

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючої                      Борденюк Є.М.

суддів:                         Яценко О.В., Харченко В.М.

розглянула касаційну скаргу     Державної податкової інспекції

                                і Оболонському районі м. Києва

на ухвалу                       від 26.10.2001 р.

у справі                        № 25/635 Київського

                                апеляційного господарського суду

за позовом                      Державна Податкова Інспекція у

до                              Оболонському районі м. Києва

                                - Приватного підприємства

                                “Укрюніон“;

                                Товариства з обмеженою відпові

                                дальністю

                                науково-виробничоїфірми

                                “Ультракон“

Про   визнання угоди недійсною

в судовому засіданні взяли      

участь представники:            - Лазаренко В.Л. - дов. від

від позивача:                   12.02.2002 р. № 146/23-533;

                                - ПП “Укрюніон” - не з'явився;

в?д в?дпов?дач?в:               - НВФ “Ультракон“:

                                Андюхова Ю.Б. - дов. від

                                18.02.2002 р. № 57

Державна податкова інспекція в Оболонському районі м. Києва звер

нулась   з   клопотанням  про  поновлення  строку  для   подання

касаційної  скарги, посилаючись на пропуск з  поважної  причини,

тобто   несвоєчасне  отримання  ухвали  Київського  апеляційного

господарського суду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла  виснов

ку, що вказана причина пропуску строку подання касаційної скарги

є  поважною,  оскільки Київський апеляційний  господарський  суд

надіслав  ухвалу від 26.10.2001 р. № 25/635 лише  28.11.2001  р.

(про  що  свідчить  поштовий  конверт  з  відповідною  відміткою

поштового відділення).

У  зв'язку  з  зазначеним, колегія суддів Вищого  господарського

суду  України  вважає, що пропущення строку сталося  з  поважних

причин,  а  тому  підлягає  поновленню  відповідно  до  ст.   53

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

Заслухавши  доповідь  судді  Яценко  О.В.,  пояснення  сторін  у

справі,  перевіривши  матеріали справи та керуючись  ст.ст.  53,

111-5,    111-7,    111-9,    111-11,   111-13    Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий  господарський

суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

1.   Відновити  пропущений  Державної  податкової  інспекції   у

Оболон-ському  районі м. Києва строк для касаційного  оскарження

ухвали Київського апеляційного господарського суду.

2.   Касаційну   скаргу   Державної   податкової   інспекції   в

Оболонському районі м. Києва залишити без задоволення.

3. Ухвалу від 26.10.2001 р. Київського апеляційного

господарського суду у справі № 25/635 залишити без зміни.

Головуюча                                     Борденюк Є.М.

Судді:                                        Яценко О.В.

                                              Харченко В.М.