ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2002 Справа N 20/480
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Кочерової Н.О.
суддів: Рибака В.В.,
Уліцького A.M.
за участю представників Бєлявський Ю.В. -директор,
позивача Тимченко Т.А., довіреність № 35
від 18.02.01
розглянув касаційну скаргу Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі м. Києва
на ухвалу від 01.10.2001
Київського апеляційного господарського суду
у справі № 20/480
арбітражного суду м. Києва
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
“Белрод“
до Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі м. Києва
про визнання рішення недійсним
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від
01.10.2001 Державній податковій інспекції у Шевченківському
районі м. Києва відмовлено у відновленні пропущеного строку на
оскарження рішення від 13.06.2001 арбітражного суду м. Києва.
Відмовляючи в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного
строку для подання апеляційної скарги апеляційний суд виходив з
того, що зміна законодавства не є підставою для відновлення
строку подання апеляційної скарги.
В касаційній скарзі Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м. Києва просить ухвалу апеляційного суду
скасувати і справу направити до апеляційного провадження,
посилаючись на те, що при її прийнятті не враховані вимоги
ст. 53 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
.
Заслухавши доповідь судді Кочерової Н.О., пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд
України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню
виходячи з наступного.
Рішенням арбітражного суду м. Києва від 13.06.2001 задоволено
позов товариства з обмеженою відповідальністю “Белрод” про
визнання недійсним рішення Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва яким донараховане податок на
прибуток, податок на додану вартість та застосовані фінансові
санкції.
Справа розглянута за участю як представників позивача так і
відповідача яким була оголошена резолютивна частина рішення.
Мотивоване рішення направлено сторонам 25.06.2001 року.
Законом України від 21.06.2001 № 2539 – ІІІ було внесено зміни
до арбітражного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону
рішення у справі яке не оскаржене голові арбітражного суду, може
бути оскаржено до господарського суду апеляційної чи касаційної
інстанції у порядку, встановленому Господарським процесуальним
кодексом України.
Закон набув чинності 10.07.2001 року з моменту опублікування
його в газеті “Урядовий кур'єр”.
Указ Президента “Про утворення апеляційних господарських судів
та затвердження мережі господарських судів” був опублікований
26.07.2001.
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва
звернулася з апеляційною скаргою 24.07.2001.
Апеляційний суд, відмовляючи скаржнику у відновленні
процесуального строку, наведеного не врахував, а тому ухвала
підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 53, 111-5, 111-7, 111-9—111-11, 111-13
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва задовольнити.
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
01.10.2001 у справі № 20/480 скасувати.
Справу направити до апеляційного провадження.
Головуючий Н.Кочерова
Судді: В.Рибак
А.Уліцький