ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                        П О С Т А Н О В А
                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
19.02.2002                                  Справа N 17-1-5/6181
 
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого           Кочерової Н.О.
суддів :              Рибака В.В.
                      Уліцького А.М.
за участю представника:
Відповідача           Муконін О.В., довіреність від 17.12.2001
                      р.
розглянув касаційну   Державної податкової адміністрації в
скаргу                Одеській області
на ухвалу             від 01.11.2001
                      Одеського апеляційного господарського суду
у справі              № 17-1-5-6181
за позовом            малого приватного підприємства “Твінс”
До                    Державної податкової адміністрації в
                      Одеській області
 
Про   визнання рішення недійсним
 
Ухвалою   Одеського   апеляційного   господарського   суду   від
01.11.2001 Державній податковій адміністрації в Одеській області
відмовлено  у відновленні пропущеного строку подання апеляційної
скарги.
 
Відмовляючи   у  відновленні  пропущеного  строку  для   подання
апеляційної  скарги на постанову від 30.03.2001 та  рішення  від
07.11.2001   арбітражного  суду  Одеської  області,  апеляційний
господарський  суд  виходив  з того,  що  скаржником  не  надано
доказів  щодо  наявності поважних причин пропуску процесуального
строку.
 
В  касаційній скарзі Державна податкова адміністрація в Одеській
області просить ухвалу скасувати і відновити процесуальний строк
на  подачу  апеляційної скарги, посилаючись на те, що відповідно
до  ст.  102  Арбітражного процесуального кодексу  України,  яка
діяла на час прийняття постанови арбітражним судом, передбачався
двохмісячний строк для перегляду постанови в порядку нагляду.
 
Заява  про  перевірку в порядку нагляду постанови від 30.03.2001
була  подана  до Вищого арбітражного суду України  23.05.2001  і
ухвалою Вищого господарського суду від 31.07.2001 повернута  без
розгляду.
 
Крім  того,  у зв’язку з набранням чинності Закону України  “Про
внесення змін до Закону  України “Про  судоустрій  України”  від
21.06.2001  №  2539-ІІІ ( 2531-14 ) (2531-14)
          Вищим  господарським  судом
України  була  повернута  значна кількість  заяв,  що  обумовило
неможливість  у  найкоротші  строки  звернутися  з  скаргами  до
апеляційного суду.
 
Заслухавши доповідь судді Кочерової Н.О., пояснення представника
відповідача,  Вищий господарський суд України у  складі  колегії
суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню виходячи
з наступного.
 
Рішенням арбітражного суду Одеської області від 07.11.2000,  яке
залишено  без змін постановою голови арбітражного суду  Одеської
області  від  30.03.2001,  визнано недійсним  рішення  Державної
податкової   адміністрації  в  Одеській  області  №  895-26-207-
19053358/11369  від  26.09.2000 про  застосування  та  стягнення
фінансових санкцій за порушення законодавства про оподаткування.
 
23.05.2001  Державна податкова адміністрація в Одеській  області
звернулась  до  Вищого арбітражного суду України  з  заявою  про
перевірку в порядку нагляду постанови від 30.03.2001 та  рішення
від 07.11.2000 арбітражного суду Одеської області.
 
Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.07.2001  заява
повернута  ДПА в Одеській області в зв’язку з тим,  що  вона  не
відповідає  вимогам розділу ХІІ-І Господарського  процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .
 
При  цьому  роз’яснено, що встановлений ст.  110  Господарського
процесуального  кодексу  України ( 1798-12  ) (1798-12)
          строк  може  бути
відновленим.
 
Відповідно  до  ст. 6 Прикінцевих та перехідних положень  Закону
України  від  21.06.2001  №  2539-ІІІ  “Про  внесення  змін   до
Арбітражного  процесуального  кодексу  України”  ( 2539-14   ) (2539-14)
        
Державна  податкова  інспекція в Одеській області  звернулась  з
апеляційною скаргою.
 
Відмовляючи  скаржнику  у відновленні процесуального  строку  на
оскарження  постанови  арбітражного  суду,  апеляційний  суд  не
врахував,  що  заяву  про  перевірку  постанови  було  подано  у
відповідності    з   вимогами   ст.ст.   100,102    Арбітражного
процесуального кодексу України у двомісячний строк з дотриманням
порядку її подання.
 
З   урахуванням   викладеного  і  враховуючи   вимоги   ст.   53
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
          Вищий
господарський  суд України вважає, що скаржнику  без  врахування
наданих   доказів  поважності  причин  пропуску   відмовлено   у
відновленні строку.
 
Керуючись    ст.ст.    53,111-5,111-7,111-9,111-10,111-11,111-13
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий
господарський суд України
 
                      П О С Т А Н О В И В:
 
Касаційну  скаргу Державної податкової адміністрації в  Одеській
області задовольнити.
 
Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2001
у справі № 17-1-5/6181 скасувати.
 
Справу направити до апеляційного провадження.
 
Головуючий               Н.Кочерова
 
Судді                    В.Рибак
 
                         А.Уліцький