Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Овечкіна В.Е.,

суддів Мілевського Й.Р.,

Чернова Є.В.,

за участю представників:

позивача Рудніка А.А., Матвієнка Р.В.

відповідача Павлова В.О., Юшко О.В., Овсянко С.П.

розглянувши в судовому закритого акціонерного товариства

засіданні касаційну “Народна компанія “Енергетичні ресурси”

скаргу (далі - ЗАТ “НК “Енергетичні ресурси”)

на постанову від 11.12.2001

Дніпропетровського апеляційного

господарського суду

у справі № 3/18

за позовом прокурора Криворізького району

Дніпропетровської області в інтересах

держави в особі:

- дочірньої компанії “Укртрансгаз”,

- управління магістральних газопроводів

“Харківтрансгаз” і Криворізького

лінійного

виробничого управління магістральних

газопроводів

до відкритого акціонерного товариства

“Південний гірничо-збагачувальний

комбінат”

Про стягнення 7495428,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 15.02.2001 (суддя Скоромний О.І.) позов задоволено: з ВАТ “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” на користь позивача стягнуто 5935011,32 грн. заборгованості за спожитий природний газ.

Постановою першого заступника голови арбітражного суду Дніпропетровської області (Куліш Р.Ф.) від 27.06.2001, а також постановою апеляційного господарського суду від 11.12.2001 (колегія суддів у складі: Ясир Л.О. - головуючий, Бахмат Р.М., Прудніков В.В.) рішення арбітражного суду від 15.02.2001 залишено без змін.

Поданою касаційною скаргою ЗАТ “Народна компанія “Енергетичні ресурси” просить Вищий господарський суд України скасувати вказані рішення і постанови, а справу передати на новий розгляд суду першої інстанції. Скаржник вважає, що судом при прийняті спірних рішень не було враховано вимоги нормативних актів, що регулюють специфіку постачання природного газу в Україні (п. п. 1-4.8, 4.9, 4.10 наказу Держнафтогазпрому України від 30.09.97 № 185 “Про умови діяльності оптових постачальників природного газу”, п. 2.7 наказу Державного комітету України по нафті і газу від 01.11.94 № 355 “По затвердження Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві України”, п. п. 5-6 постанови КМУ від 19.09.97 № 1027 “Про порядок забезпечення природним газом народного господарства і населення в 1998 році” і п. п. 1-13 вказаного порядку, п. п. 1.5 постанови КМУ від 23.12.96 № 1539 “Про порядок забезпечення природним газом народного господарства і населення в 1997 році” і п. п. 1- 3, 7-8 вказаного порядку. Скаржник ставить під сумнів приналежність ДК “Укртрансгаз” на праві власності певного об’єму газу, спожитого відповідачем у спірний період і, зокрема, із загального обсягу газу 20061 тис.куб.м, вказаного у рішенні суду, скаржник вважає, що 16698 тис.куб.м газу поставленого у жовтні-грудні 1997р. належить ЗАТ “Народна компанія “Енергетичні ресурси”, як комісіонеру, згідно договору комісії № 025/ГК-97 від 01.08.97 та акта прийому-передачі № 1 від 01.08.97. Природний газ передано актами № 21/нк від 05.11.97, № 22нк від 04.12.97, № 23нк від 06.01.98, підписаними сторонами, а також газотранспортною організацією ВАТ “Криворіжгаз”.

Наведені фактичні обставини мають суттєве значення для справи і не були предметом дослідження місцевого і апеляційного судів, що зумовлюють скасування прийнятих ними рішення і постанов та передачу справи на новий розгляд відповідно до вимог п. 3 ст. 111-10 ГПК України (1798-12) , оскільки вони стосуються прав і обов’язків особи (ЗАТ “Народна компанія “Енергетичні ресурси”), яка не була залучена до участі у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 111-5,111-7,111-9-111- 11 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу ЗАТ “Народна компанія “Енергетичні ресурси” задовольнити.

2. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2001, постанову від 27.06.2001 та рішення від 15.02.2001 арбітражного суду Дніпропетровської області у справі № 3/18 скасувати.

Справу передати на новий розгляд господарському суду Дніпропетровської області з залученням до участі у справі в якості сторони - ЗАТ “Народна компанія “Енергетичні ресурси”.