ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2002 Справа N 12/211
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Черногуза Ф.Ф.
суддів: Невдашенко Л.П. ,
Перепічая В.С.
розглянувши касаційну ДПІ у Шевченківському районі
скаргу м. Києва
на ухвалу від 01.10.2001
Київського апеляційного господарського суду
у справі № 12/211
за позовом ТОВ “Сега-К”
до ДПІ у Шевченківському районі
м. Києва
Про стягнення 242361 грн.
В засіданні брала участь представник
ДПІ Попова І.В. нач. відділу за довіреністю.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 19.07.2001 (суддя Прокопенко Л.В.) позов
задоволено. З відповідача стягнуто на користь позивача заподіяні
збитки від вилучення майна в сумі 242361 грн.
Колегія судді Київського апеляційного господарського суду
розглянула апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі
м. Києва на рішення арбітражного суду м. Києва від 19.07.2001
ухвалою від 01.10.2001 відмовила ДПІ у Шевченківському районі
м. Києва в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного
строку подання апеляційної скарги.
Ухвала мотивована тим, що апеляційна скарга подана з порушенням
вимог ст. 93 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
. За висновками суду зміна
законодавства не є підставою для відновлення строку подання
апеляційної скарги.
У касаційній скарзі порушено питання про скасування ухвали
Київського апеляційного господарського суду від01.10.2001 та
передачі справи на новий розгляд до апеляційного суду.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що апеляційну скаргу на рішення
суду було подано в терміни встановлені ст. 93 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
. Однак безпідставно була повернена господарським
судом м. Києва.
Повторно апеляційну скаргу направлено з клопотанням про
відновлення строку для її подання.
На думку заявника Київський апеляційний суд не врахував вимог
ст. 53, ст. 93 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, яким передбачено
можливість за заявою сторони визнання причин пропуску
процесуального строку поважною і відновлення пропущеного строку
протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим
господарським судом.
Заслухавши доповідь судді Вищого господарського суду України та
перевіривши матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки при
прийняті ухвали, колегія судді вважає, що касаційна скарга
підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 93 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
апеляційна
скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому
засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину
рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до
ст. 84 цього кодексу.
Відповідно до ст. 91 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
апеляційна скарга
подається через місцевий господарський суд, який розглянув
справу.
Місцевий господарський суду в п’ятиденний строк надсилає
одержану апеляційну скаргу разом зі справою відповідному
апеляційному господарському суду.
Апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва подано
26.07.2001 про, що свідчить вхідний штамп господарського суду за
№ 04-4/403 б. Тобто з додержанням строків встановлених ст. 93
ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Стаття 97 ППК України передбачає, що апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським
судом ухвалою.
Матеріали справи свідчать, що апеляційну скаргу господарський
суд м. Києва повернув листом від 08.08.2001 № 04-02/767, що не
відповідає вимогам розділу ХП ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Повторно апеляційну скаргу на рішення господарського суду
м. Києва було направлено з клопотанням про відновлення строку на
її подання.
Доводи заявника, викладені в обґрунтування причин пропуску
процесуального строку заслуговують на увагу і за висновками
колегії судді є поважними.
З огляду наведеного ухвала Київського апеляційного
господарського суду від 01.10.2001 підлягає скасуванню, а
клопотання про відновлення процесуального строку для подання
апеляційної скарги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 111-7, 111-4 – 111-13 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу ДПВ у Шевченківському районі м. Києва на ухвалу
від 01.10.2001 господарського суду м. Києва задовольнити.
Ухвалу господарського суду м. Києва від 01.10.2001 № 12/211
скасувати.
Пропущений строк на подання апеляційної скарги відновити.
Справу № 12/211 передати на розгляд Київського апеляційного
господарського суду.
Головуючий Ф.Черногуз
Судді Л.Невдашенко
В.Перепічай