ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2002 Справа N 20672
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Овечкіна В.Е.,
суддів Мілевського Й.Р.,
Чернова Є.М.
за участю представників сторін:
позивача
відповідача
розглянувши касаційну Відкритого акціонерного товариства
скаргу "Авдіївський коксохімічний завод"
на ухвалу Одеського апеляційного господарського
суду від 30.11.01
у справі № 20672
за позовом ВАТ "Авдіївський коксохімічний завод"
до Управління юстиції Новотроїцького району
Херсонської області
Про стягнення 13965 грн.
В С Т А Н О В И В:
Господарський суд Херсонської області ухвалою від 05.11.01 №
20672 (суддя Ситюк В.Г.) повернув ВАТ "Авдіївський коксохімічний
завод" без розгляду його позовну заяву до Управління юстиції
Новотроїцького району Херсонської області про стягнення 13965
грн. керуючись вимогами п. п. 3, 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
: до позовної заяви не
додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; до
заяви не додано доказів сплати державного мита в установлених
порядку і розмірі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.01
(судді: Мацюра П. Ф. — головуючий, Разюк Г.М., Тофан В.М.)
повернуто ВАТ "Авдіївський коксохімічний завод" без розгляду
апеляційну скаргу згідно вимог ст. 97 п. 4 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
— скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без клопотання про відновлення
цього строку.
Поданою касаційною скаргою позивач ("Авдіївський коксохімічний
завод") просить Вищий господарський суд України скасувати ухвалу
апеляційного суду і прийняти рішення по суті. Як на підставу
своїх вимог скаржник посилається на своєчасність направлення
касаційної скарги, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
.
Колегія суддів, перевіривши наявні матеріали (фактичні
обставини) на предмет правильності їх юридичної оцінки судом при
прийнятті оскарженої постанови дійшла висновку, що касаційна
скарга підлягає задоволенню, а постанова скасуванню з наступних
підстав.
Відповідно ст.ст. 93, 106 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
апеляційна
скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення,
ухвали місцевим господарським судом. Ці вимоги закону скаржником
дотримані. У Х В А Л А місцевого суду прийнята 05.11.01 і
оскаржена до апеляційного суду 15.11.01, тобто в межах 10-
денного терміну на апеляційне оскарження, що підтверджується
доданою до касаційної скарги поштовою квитанцією № 441 від
15.11.01. Строк подання апеляційної скарги не порушено.
Частиною 2 ст. 111-5 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
передбачено, що
касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої
інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин
справи та повноти їх встановлення господарським судом.
Касаційна інстанція вважає юридичну оцінку, дану апеляційним
судом обставинам справи такою, що не грунтується на матеріалах
скарги та чинному законодавстві, а тому ухвала Одеського
апеляційного господарського суду підлягає скасуванню. Що
стосується клопотання скаржника до Вищого господарського суду
України, прийняти рішення по суті спору, то це не є компетенцією
касаційної інстанції, спір повинен вирішуватись в установленому
ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9,
111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
"Авдіївський коксохімічний завод" задовольнити частково.
2.
3. Ухвалу від 30.11.01 № 30672 про повернення апеляційної
скарги скасувати.
4.
5. Матеріали скарги направити Одеському апеляційному
господарському суду для апеляційного провадження.
Головуючий В.Овечкін
Судді Й.Мілевський
Є.Чернов