ВИШИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                        П О С Т А Н О В А
                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
08.02.2002                                        Справа N 27/86
 
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого-судді Усенко Є.А.,
Суддів Грека Б.М., Жаботиної Г.В.,
за участю представників сторін у відкритому судовому засіданні,
розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
“Електромашинобудівний завод “Фірма Селма“
 
про   перегляд у касаційному порядку окремої ухвали
Господарського суду м. Києва від 24.09.2001р.
 
у справі № 27/86
за   позовом  Громадської  організації  “Громадський   рух   “За
справедливість“
до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
3-я особа Відкрите акціонерне товариство “Електромашинобудівний
завод “Фірма Селма“
 
про   визнання  недійсним  протоколу  проведення  контролю   за
реєстрацією  акціонерів  для  участі  в  загальних  зборах   ВАТ
“Електромашинобудівний завод “Фірма Селма”,
 
                       В С Т А Н О В И В:
 
Господарським  судом  м.  Києва  винесено  окрему   ухвалу   від
24.09.2001р.  у  справі № 27/86, якою до  відома  та  реагування
Генеральної   прокуратури   України   доведено   про   порушення
законодавства   під   час  проведення  зборів   акціонерів   ВАТ
“Електромашинобудівний  завод  “Фірма  Селма”,   які   відбулись
16.03.01р.,  та  зобов'язано  перевірити  законність  реєстрації
акціонерів  ВАТ  “Електромашинобудівний завод “Фірма  Селма”  на
загальних зборах 16.03.2001р.
 
Не  погоджуючись з окремою ухвалою Господарського суду м.  Києва
від 24.09.2001р. оскаржувач просить її скасувати, посилаючись на
те,   що  господарським  судом  неправильно  застосовано   норми
процесуального права.
 
Заслухавши  представників сторін, що прийняли участь у  судовому
засіданні,  перевіривши правильність застосування  господарським
судом норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку,
що  касаційна  скарга  ВАТ “Електромашинобудівний  завод  “Фірма
Селма” підлягає задоволенню.
 
Згідно  ст.  90  ГПК  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          господарський  суд,
виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності
або  недоліки  в діяльності підприємства, установи, організації,
державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.  Із  змісту
зазначеної  норми випливає, що винесенню окремої ухвали  передує
вирішення  господарського  спору по суті  на  засадах  рівності,
змагальності  всіх учасників судового процесу та  у  визначеному
законом  порядку  встановлення  відповідних  обставин,  про  які
повідомляється  в окремій ухвалі (ст. ст 4-2, 4-3,  43,  82  ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ).
 
Враховуючи,  що  господарським судом не  вирішено  господарський
спір   по   суті   та   не  встановлено  у  визначеному   чинним
законодавством  порядку обставин щодо порушення  законності  при
реєстрації  акціонерів ВАТ “Електромашинобудівний  завод  “Фірма
Селма”,  на  загальних  зборах, що  відбулись  16.03.2001р.,  то
господарським судом неправильно застосовано ст. 90  ГПК  України
( 1798-12  ) (1798-12)
        .  За  таких обставин оскаржувана  ухвала  підлягає
скасуванню.
 
Керуючись    ст.ст.   111-5,   111-7,   111-10,    111-11,111-13
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
          Вищий
господарський суд України
 
                      П О С Т А Н О В И В:
 
Касаційну     скаргу    Відкритого    акціонерного    товариства
“Електромашинобудівний завод “Фірма Селма” задовольнити,  окрему
ухвалу  Арбітражного  суду м. Києва від  24.09.2001р.  у  справі
№ 27/86 скасувати.
 
Головуючий - суддя Усенко Є.А.
 
Судді  Грек Б.М. Жаботина Г.В.