ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5.02.2001 Справа N 17-2-2/01-756
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Шульги О.Ф. - головуючий, Дерепи В.І., Вовка І. В.,
за участю повноважних представників позивача - не з'явилися;
відповідача - Сенова Б. О.,
розглянувши у відкритому засіданні касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю “Агро-лінія”
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від
13.11.2001р.
у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Одеський
завод фрезерних верстатів їм. . Кірова” до Товариства з
обмеженою відповідальністю “Агро-лінія”
про визнання недійсним договору купівлі -продажу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від
13.11.2001р. відмовлено у відновленні пропущеного строку подання
апеляційної скарги на рішення Арбітражного суду Одеської області
від 29.05.2001р.
В касаційній скарзі відповідач просить вказану ухвалу скасувати
у зв'язку з порушенням норм процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу позивач просить припинити
провадження у даній справі через відсутність предмету спору та
розглянути скаргу без його участі.
Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши
матеріали справи суд вважає, що касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.
Відповідач звернувся до Арбітражного суду Одеської області
26.06.2001р. з заявою про перегляд рішення від 29.05.2001р. в
порядку нагляду, дотримуючись встановлених законом строків на
подання заяви, а саме протягом 2-х місяців з дня прийняття
рішення. Відповідно до пункту 5 розділу II “Прикінцеві та
перехідні положення “Закону України “Про внесення змін до
Арбітражного процесуального кодексу України” від 21.06.2001р.,
який вступив у силу 10.07.2001р., рішення у справі, яке
оскаржене і законність якого на момент набрання чинності цим
Законом перевіряється головою арбітражного суду, передається до
відповіді апеляційного господарського суду для перегляду в
апеляційному порядку встановленому Господарським процесуальним
кодексом України. Всупереч цим вимогам суд повернув відповідачу
заяву листом від 31.07.2001р. для вирішення заявником питання
щодо можливого подання апеляційної скарг позбавивши його
можливості оскарження результатів розгляду заяв оскільки лист
суду не підлягає оскарженню. Ці обставини вплинули на пропущення
строку при подальшому звертанні скаржника до суду.
Таким чином, висновки апеляційної інстанції щодо неповажності
причин пропуску строку подання апеляційної скарги та відсутності
підстав для відновлення пропущеного строку є хибними, оскільки
при розгляді даної справи судом були допущені порушення норм
процесуального прав
Тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, а скарга —
задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 111-5,111-7,
111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарські суд України
П О С Т А Н О В И В:
1.Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від
13.11.2001р. скасувати, а скаргу задовольнити.
Справу передати на розгляд Одеському апеляційному господарському
суду.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Одеський завод
фрезерних верстатів ім. . Кірова“(65026, м. Одеса, вул.
Приморська, 24 р/р2600401635734 у від. “Укрексімбанк” м. Одеси,
МФО 328618, код 25036370) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю “Агро-лінія” (м. Одеса, вул.. Промислова, 41/43
р/р 260093001152 в Одеському філіалі АКБ “Авіатекбанк”, МФО
328771 код ЄДРПОУ 30598437) 42, 50 грн. витрат по сплаті
державного мита. Видати наказ.