ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2002                                    Справа N 1\2\531

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів: Шульги

О.Ф.   -головуючий,  Дерепи  В.І.,  Черкащенко  М.М.   розглянув

касаційну  скаргу ТОВ Компанія “Маса інвест груп”  на  постанову

Дніпропетровського   апеляційного   господарського   суду    від

25.09.2001 р. у справі № 1\2\531 за позовом ТОВ “Атланта-Сервіс”

до ТОВ Компанія “Маса інвест груп”

про   стягнення 9173,87 грн.

за участю представників: 

позивача -    Павличенко О.І.,

              Степанов С.Н.,

відповідача - Семенов М.В.

Рішенням арбітражного суду Запорізької області від 18.04.2001 р.

у позові відмовлено.

Постановою  Дніпропетровського апеляційного господарського  суду

від   25.09.2001  р.  рішення  від  18.04.2001   р.   скасовано,

апеляційну  скаргу  задоволене. Стягнуто з  відповідача  7648,71

грн.  основного  боргу,  1254,40 грн.  пені,  270,76  грн.  суми

інфляції боргу, 137,73 грн. витрат по сплаті державного мита, 69

грн.   витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового

процесу.

У  касаційній  скарзі  відповідач  просить  скасувати  постанову

Дніпропетровського   апеляційного   господарського   суду    від

25.09.2001  р. посилаючись на те, що вона прийнята з  порушенням

норм чинного законодавства.

У  судовому засіданні представники позивача просили суд залишити

касаційну скаргу відповідача без задоволення.

Вивчивши справу, заслухавши пояснення представників сторін,  суд

встановив наступне.

Дніпропетровський  апеляційний господарський суд  при  вирішенні

спору дослідив надані сторонами докази і прийшов до висновку про

обґрунтованість  позовних вимог на підставі застосованого  судом

діючого   законодавства   та  нормативних   актів.   Суд   також

обґрунтовано  дійшов  висновку щодо  покладення  на  відповідача

відповідальності   за  нездійснені  розрахунки   за   поставлену

продукцію.

Касаційною   інстанцією  перевірені  обставини   справи   і   їх

відповідність  наведеним апеляційним судом нормам  матеріального

права.

Висновки апеляційного суду відповідають матеріалам справи.

Доводи   касаційної   скарги  про  необґрунтованість   постанови

апеляційного суду помилкові і не відповідають доданим до  справи

доказам.

Інші посилання у касаційній скарзі зводяться до перевірки оцінки

доказів, що не є компетенцією касаційного суду.

Враховуючи викладене, касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись   ст.ст.  111-9,111-11  Господарського  процесуального

кодексу України, суд

                      П О С Т А Н О В И В:

1. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від  25.09.2001  р.  залишити без змін, а касаційну  скаргу  ТОВ

Компанія “Маса інвест груп” - без задоволення.