ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2002                                      Справа N 1/5/785

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:         Кочерової Н.О.,

суддів:              Борденюк Є.М.,

                     Рибака В.В.

розглянувши          Державної   податкової   інспекції   у   м.

касаційну скаргу     Запоріжжі

на постанову         від 24.10.01

Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі             № 1/5/785

господарського суду Запорізької області

за позовом           відкритого      акціонерного     товариства

                     “Запорізький абразивний комбінат”

До                   Державної   податкової   інспекції   у   м.

                     Запоріжжі;

                     відділення державного казначейства  України

                     у м. Запоріжжі

Про   стягнення 4350876 грн.

за           участю  

представників

сторін:

від позивача         Нежинська Е.П. за доруч. від 14.01.02;

                     Мельник М.І. за доруч. від 14.01.02;

від відповідача      Коваль О.В. за доруч. від 07.09.01;

                     Дондік В.В. за доруч. від 14.01.02.

У  червні  2001  р. відкрите акціонерне товариство  “Запорізький

абразивний  комбінат”  пред'явило  в  суді  позов  до  Державної

податкової  інспекції  у  м.  Запоріжжі,  відділення  державного

казначейства  України у м. Запоріжжі про стягнення 4350876  грн.

бюджетної  заборгованості по податку на додану вартість  в  сумі

4350876 грн.

Зазначало,  що відповідно до п. 7.7.3 ст. 7 Закону України  “Про

податок  на  додану  вартість” ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
         сума  4350876  грн.

підлягає  відшкодуванню з Державного бюджету України на  протязі

місяця  після  подання  декларацій.  Податкові  декларації  були

надані  Державній  податковій інспекції у  м.  Запоріжжі,  проте

відшкодування до теперішнього часу не проведено.

Рішенням  господарського суду Запорізької області  від  01.08.01

позов задоволено частково.

Стягнуто з розрахункового рахунку № 3111-4003005324 в управлінні

Державного  казначейства у Запорізькій області  на  користь  ВАТ

“Запорізький абразивний комбінат” 3760222 грн. 50 коп.

Задовольняючи  позов  частково,  суд  врахував  дані  податкових

декларацій  за  жовтень 2000 року — лютий 2001 року  і  часткове

відшкодування  податку  на  додану вартість  після  пред'явлення

позову.

Постановою  Дніпропетровського апеляційного господарського  суду

України від 24.10.01 рішення залишено без змін з тих же підстав.

У  касаційній скарзі Державна податкова інспекція у м. Запоріжжі

просить   скасувати  рішення  господарського  суду   Запорізької

області    від    01.08.01   та   постанову   Дніпропетровського

апеляційного  господарського суду від  24.10.01,  прийняти  нове

рішення,  яким  ВАТ “Запорізький абразивний комбінат”  у  позові

відмовити.

В  обґрунтуванні  скарги касатор вказав, що  він  не  може  бути

відповідачем  у  позовах про стягнення бюджетної заборгованості,

оскільки   відшкодування  проводиться  не  органами   податкової

служби, а за їх висновком.

Стягнення бюджетної заборгованості по податку на додану вартість

за  рішенням суду становить загрозу виконання державного бюджету

і дестабілізує бюджетні відшкодування.

Заслухавши    доповідь   судді   Кочерової    Н.О.,    пояснення

представників  сторін,  дослідивши  матеріали  справи,   колегія

суддів  вважає,  що  касаційна скарга не  підлягає  задоволенню,

виходячи з наступного.

Відповідно  до  п.  п.  7.7.3 п. 7.7 ст. 7 Закону  України  “Про

податок  на  додану  вартість” ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
          у  разі,  коли  за

результатами   звітного  періоду  сума,   визначена   згідно   з

підпунктом 7.7.1 цієї статті, має від'ємне значення,  така  сума

підлягає  відшкодуванню платнику податку  з  Державного  бюджету

України протягом місяця, наступного після подачі декларації.

Підставою  для отримання відшкодування є дані тільки  податкової

декларації за звітний період.

Як   встановлено   судом  і  вбачається  з  матеріалів   справи,

відповідно до податкових декларацій за період з.10.2000 року  по

лютий  2001  року  з  урахуванням  проведених  взаєморозрахунків

позивачу  підлягало відшкодування з Державного бюджету 3760222,5

грн.

Відповідно  до п. п. 4.1, 4.2 Порядку відшкодування  податку  на

додану   вартість   (у  редакції  наказу  Державної   податкової

адміністрації  України,  Державного  казначейства  України   від

21.05.01 № 200/86 ( z0489-01 ) (z0489-01)
        ), відшкодування податку на додану

вартість з бюджету здійснюється органами Державного казначейства

України за висновками податкових органів або за рішенням суду.

Якщо  рішення арбітражного суду щодо відшкодування з  державного

бюджету суми ПДВ надходять до органів Держказначейства, то  його

копія передається до податкового органу для забезпечення повноти

контролю за правильністю відшкодування з бюджету сум ПДВ.

Господарським судом Запорізької області 3760222,5 грн.  стягнуто

з   розрахункового  рахунку,  з  якого  управлінням   Державного

казначейства  у  Запорізькій області здійснюється  відшкодування

податку на додану вартість.

Враховуючи  викладене, постановлені судами рішення  і  постанова

відповідають  вимогам  закону і підстав  для  їх  скасування  не

вбачається.

Керуючись  ст.ст.  111-5,  111-7, 111-9,  111-11  Господарського

процесуального  кодексу  України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  колегія  суддів

Вищого господарського суду України

                          ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну  скаргу Державної податкової інспекції у м.  Запоріжжі

залишити  без задоволення, а рішення від 01.08.01 господарського

суду    Запорізької   області   та   постанову   від    24.10.01

Дніпропетровського апеляційного господарського суду у  справі  №

1/5/785 — без змін.

Головуючий     Н. Кочерова

Судді:         В. Рибак

               Є. Борденюк