Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Таценко Н.Б.,

суддівСидоренко М.В., Мишкіної М.А.

секретар судового засіданняСкуділо О.В.

за участю представників учасників процесу:

ліквідатор банкрута - Брикульський В.Т.

від кредиторів:

1. ВАТ "ЕК "Одесаобленерго": Громова А.О. -довіреність № 216 від 06.10.2008р.

2. ОСОБА_1-не з'явився

3. ОСОБА_2-не з'явився

4. ОСОБА_3 -не з'явився

5. Акціонерний комерційний інноваційний банк "Укрсиббанк" в особі Одеської філії -не з'явився

6. ЗАТ Комерційний банк "Приватбанк" в особі Південного ГРУ Приватбанку -не з'явився

7. ПП "Діоніс": Лисецька О.О. -довіреність № 64 від 23.05.2008р.

8. ОСОБА_4 -не з'явився

9. ОСОБА_5-не з'явився

10. ОСОБА_6 -не з'явився

11. ОСОБА_7 -не з'явився

12. Управління Пенсійного Фонду України в Татарбунарському районі Одеської області -не з'явився

13. Саратська МДПІ в Одеській області (заміна кредитора ДПІ в Татарбунарському районі Одеської області) -не з'явився

14. ТОВ "Санфлауер Трейд" -не з'явився

15. ПП "Виробничо-комерційна фірма "Тайгер" -не з'явився

16. Державна виконавча служба Татарбунарського району Одеської області -не з'явився

17. ПП "Альбінос" -не з'явився

18. ТОВ "Юг-Агротек" -не з'явився

19. ТОВ "Славута-Сервіс" -не з'явився

20. ЗАТ "Сільгосппостач" -не з'явився

21. ФГ "Галинка" -не з'явився

22. ТОВ "Аліягське хлібоприймальне підприємство" -не з'явився

23. ТОВ "Сан-Ойл" -не з'явився

24. ВАТ "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" -не з'явився

25. ТОВ "Торговий дім "Насіння" -не з'явився

26. ТОВ "Свитанок" -не з'явився

27. ВАТ "Саратський комбінат хлібопродуктів" -не з'явився

28. ПП "Агропромхімснаб" -не з'явився

29. ПП "Трейд" -не з'явився

30. ВАТ "Виноградар" -не з'явився

31. ТОВ "Злак" -не з'явився

32. ТОВ "Інсахарпром-К" -не з'явився

33. ВАТ "Одесаобленерго" Ізмаїльський РЕС -не з'явився

34. ОСОБА_8 -не з'явився

35. ОСОБА_9 -не з'явився

36. ОСОБА_10 -не з'явився

37. ОСОБА_11 -не з'явився

38. ОСОБА_12 -не з'явився

39. ОСОБА_13-не з'явився

40. ОСОБА_14 -не з'явився

41. ОСОБА_15 -не з'явився

42. ОСОБА_16 -не з'явився

43. ОСОБА_17 -не з'явився

44. ОСОБА_18 -не з'явився

45. ОСОБА_19 -не з'явився

46. КП "Житлово-комунальне господарство" -не з'явився

від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Татарбунарського району Одеської області -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

на ухвалугосподарського суду Одеської області про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі

від 25.11.2008р.

по справі№ 7-2-21-2-32-24/13-04-466

за заявою кредитора:ТОВ "Торговий дім "Насіння", м. Київ

до боржника:СВК ім. Татарбунарського повстання, м. Татарбунари Одеської області

про визнаннябанкрутом

В засіданні 23.12.2008р. оголошувалась перерва до 15 години 00 хвилин.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2008р. по справі № 7-2-21-2-32-24/13-04-466 (суддя Лепеха Г.А.), провадження по як ій порушено за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (далі ТОВ "Торговий дім "Насіння") про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Татарбунарського повстання (далі СВК ім. Татарбунарського повстання), по ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затверджено звіт ліквідатора (станом на 04.06.2008р.) та ліквідаційний баланс СВК ім. Татарбунарського повстання, припинено юридичну особу -СВК ім. Татарбунарського повстання, зобов'язано державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи -СВК ім. Татарбунарського повстання, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, Державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру вказаного запису для зняття юридичної особи з обліку відповідно до п. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважаються погашеними, припинено повноваження ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого Брикульського Валерія Тимофійовича, провадження у справі припинено по п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скарга Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (далі ВАТ "ЕК "Одесаобленерго") на бездіяльність ліквідатора необґрунтована та спростовується наявними в матеріалах справи документами, підприємство підлягає ліквідації, кредиторські вимоги слід вважати погашеними, оскільки майна банкрута не виявлено, згідно наданого ліквідбалансу активи та пасиви банкрута відсутні.

ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 21/1548 від 26.11.2008р. (вх. № 2310 від 03.12.2008р.), в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, вищевказану ухвалу суду скасувати, дану справу передати для подальшого розгляду до господарського суду Одеської області, по п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 29.12.1976р. № 11 "Про судове рішення" (v0011700-76) , ч. 2 п. 1, п. 4 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначена ухвала є необґрунтованою, оскільки винесена при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права, в порушення ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором Брикульським В.Т. не було вжито всіх необхідних заходів щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, яке безпідставно передано через підставну особу СВАТ "Україна" згідно актів приймання-передачі від 12.03.2004р. на загальну суму 850 000 грн. з метою уникнення необхідності погашення вимог кредиторів, обставини відсутності майна у боржника не підтверджені ліквідатором належними доказами, протокол засідання комітету кредиторів від 04.06.2008р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підписаний не уповноваженими представниками членів комітету кредиторів (в порушення ст. 246 ЦК України на довіреності представника ТОВ "Торговий дім "Насіння" відсутня печатка юридичної особи, довіреності представників ПП "Діоніс" і ПФУ не містять повноважень щодо прийняття участі у зборах кредиторів та засіданнях комітету кредиторів з правами наданими кредитору Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) ), всупереч ст. 86 ГПК України при винесенні ухвали судом не враховані доводи скарги на бездіяльність ліквідатора, не наведено мотивів визнання її необґрунтованою з посиланням на законодавство.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та заслухавши представників учасників процесу, колегія суддів, -

12.01.2004р. ТОВ "Торговий дім "Насіння" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою вих. № 1т-5/2 про порушення справи про банкрутство СВК ім. Татарбунарського повстання у зв'язку з неспроможністю останнього задовольнити безспірні грошові вимоги кредитора в сумі 92662,21 грн. з введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів, керуючись ст. ст. 1, 7, 12, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 3 ст. 2 ГПК України. Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2004р. на підставі ст.ст. 11, 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі № 24/13-04-466 про банкрутство СВК ім. Татарбунарського повстання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна.

Ухвалою суду від 20.04.2006р. по справі № 2-32-24/13-04-466 за заявою ТОВ "Торговий дім "Насіння" про визнання банкрутом СВК ім. Татарбунарського повстання в порядку ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 01.08.2006р. по справі № 2-21-2-32-24/13-04-466 визнано СВК ім. Татарбунарського повстання банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Аймедова В.К.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2008р. по справі № 7-2-21-2-32-24/13-04-466 (суддя Лепеха Г.А.) припинено повноваження ліквідатора СВК ім. Татарбунарського повстання арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю., ліквідатором банкрута призначено Брикульського В.Т., котрим в подальшому 10.06.2008р. для розгляду надано протокол засідання комітету кредиторів, звіт ліквідаційної комісії, ліквідаційний баланс банкрута, ліквідаційний звіт арбітражного керуючого-ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2008р. по даній справі по ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс СВК ім. Татарбунарського повстання, припинено юридичну особу -СВК ім. Татарбунарського повстання, зобов'язано державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи -СВК ім. Татарбунарського повстання, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, Державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру вказаного запису для зняття юридичної особи з обліку відповідно до п. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважаються погашеними, припинено повноваження ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого Брикульського Валерія Тимофійовича, провадження у справі припинено по п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з мотивів, викладених в описовій частині постанови. При цьому ухвала господарського суду, законність і обґрунтованість котрої перевірена в повному обсязі відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України, відповідає чинному законодавству, матеріалам та обставинам справи, правових підстав для скасування останньої і задоволення апеляційної скарги не вбачається, виходячи з наступного.

З представлених ліквідатором Брикульським В.Т. документів вбачається направлення останнім запитів відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на виявлення майна. Так, в запиті № 14А/К-2 від 14.05.2008р. ліквідатор банкрута просить начальника БТІ Татарбунарського району надати інформацію про нерухоме майно, зареєстроване за СВК ім. Татарбунарського повстання на 17.12.2006р., начальника Держтехнагляду по Татарбунарського району в запиті № 14А/К від 14.05.2008р. -інформацію про наявність тракторів, комбайнів, причепів та ін. сільськогосподарської техніки, зареєстрованих за СВК ім. Татарбунарського повстання на 17.12.2006р., начальника Арцизського РЕВ 7-го МРВ УДАІ в запиті № 14.А/К-1 від 14.05.2008р. -інформацію про наявність автотранспортних засобів, зареєстрованих за СВК ім. Татарбунарського повстання на 17.12.2006р. Наразі видані відповідно до запитів довідки Татарбунарської інспекції Держтехнагляду (вих. № 14), Арцизського РЕВ 7-го УДАІ від 20.05.2008р., Татарбунарського БТІ № 140 від 03.06.2008р. свідчать про відсутність вищеперелічених активів. Крім того, довідкою вих. № 269 від 06.02.2008р. Татарбунарське відділення Ощадбанку № 6790 повідомило, що залишок грошових коштів на рахунку № 2600230300200 СВК ім. Татарбунарського повстання, код 03766375, станом на 05.05.2007р. і до теперішнього часу складає 0 грн., а згідно виданої на виконання ухвали господарського суду від 26.06.2008р. довідки Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 02/29/314 від 09.07.2008р. СВК ім. Татарбунарського повстання емісії цінних паперів не здійснював. Згідно довідки Відділу земельних ресурсів у Татарбунарському районі Одеської області від 10.07.2008р. № 24-2-01/234 станом на 01.07.2008р. земельні ділянки за СВК ім. Татарбунарського повстання не числяться. Таким чином, вказані документи являються належними і допустимими доказами згідно ст. 34 ГПК України підтвердження відсутності майна у банкрута і одночасно виконання ліквідатором своїх зобов'язань. Вищенаведеним і безпосереднім змістом ухвали суду від 25.11.2008р., в котрій наведено перелік конкретних дій, здійснених ліквідатором на виконання своїх зобов'язань, спростовуються положення апеляційної скарги про неврахування господарським судом доводів скарги ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" на бездіяльність ліквідатора і ненаведення мотивів визнання її необґрунтованою.

Посилання скаржника на безпідставне передання майна банкрута через підставну особу СВАТ "Україна" згідно актів приймання-передачі від 12.03.2004р. на загальну суму 850 000 грн. з метою уникнення необхідності погашення вимог кредиторів не доведено всупереч ст. 33 ГПК України належними і допустимими доказами по ст. 34 ГПК України. Натомість з змісту ухвали апеляційного суду Одеської області від 18.11.2008р. по справі № 22ц-3653/08, котрою залишено рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.06.2008р. про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_20 про визнання рішень загальних зборів співвласників майнових паїв незаконними без змін, вбачається, що передача майна від ОСОБА_21 до СВАТ "Україна" за актами від 12.03.2004р. за наслідками розпаювання майна кооперативу була предметом судового розгляду і визнана правомірною.

Твердження скаржника про підписання протоколу засідання комітету кредиторів неуповноваженими представниками ПП "Діоніс" та ПФУ, т. я. їх довіреності не містять повноважень щодо участі у зборах та засіданнях комітету кредиторів з правами наданими Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) , не заслуговує на увагу, оскільки чинне законодавство не передбачає будь-яких додаткових застережень при видачі юридичною особою довіреності представнику для здійснення представництва в межах справи про банкрутство. Довід ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" про відсутність у представника ТОВ "Торговий дім "Насіння" повноважень на участь в засіданні комітету кредиторів від 04.06.2008р. внаслідок відсутності на довіреності печатки юридичної особи, в підтвердження котрого скаржником надано і залучено апеляційною інстанцією копію довіреності ТОВ "Торговий дім "Насіння" № 1-5/300 від 27.05.2008р., спростовується проведеним апеляційною інстанцією в ході судового засідання оглядом матеріалів справи, які копії вказаної довіреності без печатки торгового дому не містять. Натомість на 131 аркуші 26 том справи знаходиться довіреність ТОВ "Торговий дім "Насіння" № 1-5/300 від 27.05.2008р., котра скріплена печаткою юридичної особи відповідно до ст. 246 ЦК України.

За таких умов ухвала господарського суду відповідає вимогам чинного законодавства, підстави для скасування останньої і задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 101 - 106 ГПК України, колегія суддів, -

1. В задоволенні апеляційної скарги відмовити.

2. Ухвалу господарського суду Одеської області про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі від 25.11.2008р. по справі № 7-2-21-2-32-24/13-04-466 залишити без змін.