Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Моторного О.А.

суддів: Кошіля В.В.

Шапрана В.В.

при секретарі: Цецарському А.О.

За участю представників:

від позивача - МакарчукФ.В.

від відповідачів - 1.не з'явились, 2.Чумак Ю.Я., 3 не з'явились,

від третіх осіб - Кучер В.М., не з'явились

від прокурора - Савицька О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттранссервіс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2008

у справі № 21/23 (Шевченко Е.О.)

за позовом Національної акціонерної компанії "Надра України"

до 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Ярд-Шиппінг"

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліттранссервіс"

3.Компанія "Зентакс Лімітед"

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінет Міністрів України

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Парамоунт Індастрієс Лімітед"

про визнання недійсними договорів

за участю Генеральної прокуратури України

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2008 заяву Національної акціонерної компанії"Надра України" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на нежилу будівлю загальною площею 2041,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера А), та нежилу будівлю загальною площею 1100,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера Б), які належать Компанії"Зентакс Лімітед" (ZENTAX LIMITED) (зареєстрована реєстратором компаній у Нікосії 01 липня 2006 року, сертифікат про реєстрацію № НЕ 179424, що знаходиться за адресою: Тріптолемоу 4, Алікі коурт, 3 поверх, офіс 301, Р.С. 1087 Нікосія, Кіпр); Заборонено Компанії"Зентакс Лімітед" (ZENTAX LIMITED) вчиняти дії по розпорядженню (відчужувати, передавати безоплатно у власність іншим особам, дарувати, забезпечувати зобов’язання, передавати в оренду, передавати у вигляді внеску до статутного капіталу, тощо, як в цілому так і окремі частини) нежилою будівлею загальною площею 2041,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера А), та нежилою будівлею загальною площею 1100,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера Б). Заборонено Комунальному підприємству"Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна" здійснювати реєстрацію (перереєстрацію) права власності, видавати довідки-характеристики як в цілому, так і на частину нежилої будівлі загальною площею 2041,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера А), та нежилої будівлі загальною площею 1100,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера Б).

Не погодившись з такою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю"Еліттранссервіс" (відповідач-2) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову скасувати. Відповідач-2 посилається на те, що судом першої інстанції прийнято ухвалу з порушенням норм процесуального права.

Представник позивача надав заперечення на апеляційну скаргу в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2008 без змін.

Апеляційний господарський суд заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, заперечення на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, відповідача-2 і третьої особи та проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, прийшов до наступного.

Національна акціонерна компанія"Надра України" звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю"Еліттранссервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю"Ярд-Шиппінг" про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нежилої будівлі від 03.10.2007p., укладеного між Національною акціонерною компанією"Надра України" та Товариством з обмеженою відповідальністю"Еліттранссервіс", предметом якого є нежила будівля загальною площею 2041,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера А), та визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нежилої будівлі від 03.10.2007p., укладеного між Національною акціонерною компанією"Надра України" та Товариством з обмеженою відповідальністю"Ярд-Шиппінг", предметом якого є нежила будівля загальною площею 1100,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера Б).

Також, позивачем було подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом: накладення арешту на нежилу будівлю загальною площею 2041,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера А), та нежилу будівлю загальною площею 1100,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера Б), які належать Компанії"Зентакс Лімітед"; заборони Компанії"Зентакс Лімітед" вчиняти дії по розпорядженню (відчужувати, передавати безоплатно у власність іншим особам, дарувати, забезпечувати зобов’язання, передавати в оренду, передавати у вигляді внеску до статутного капіталу, тощо, як в цілому так і окремі частини) нежилою будівлею загальною площею 2041,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера А), та нежилою будівлею загальною площею 1100,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера Б). Зобов’язанням державних виконавців, а також Першу київську державну нотаріальну контору внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна відомості про арешт та заборону відчужувати нежилу будівлю загальною площею 2041,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера А), та нежилу будівлю загальною площею 1100,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера Б). Заборонити Комунальному підприємству"Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна" здійснювати реєстрацію (перереєстрацію) права власності, видавати довідки-характеристики як в цілому, так і на частину нежилої будівлі загальною площею 2041,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера А), та нежилої будівлі загальною площею 1100,50 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 34/9 (літера Б).

Забезпечення позову допускається за заявою сторони на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду згідно до ст. 66 ГПК України.

За вимогами ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві та іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору.

Таким чином, предметом спору даної справи є визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих будівель від 03.10.2007р., невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити виконання рішення у справі у випадку, якщо позов буде задоволено.

Апеляційний господарський суд погоджується з судом першої інстанції, що невжиття заходів до забезпечення позову спричинить порушення прав позивача, що значно утруднить виконання судового рішення у випадку задоволення позову, враховуючи пов’язаність заходів забезпечення позову з його предметом.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку, що ухвала Господарського суду міста Києва від 22.04.2008 винесена з дотриманням вимог норм процесуального права.

Керуючись ст. 101, п. 1 ст. 103, ст.ст. 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Еліттранссервіс" залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2008 без змін.

Матеріали справи № 21/23 повернути до Господарського суду міста Києва.