Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСКО" м. Харків

до відкритого акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш" м. Павлоград

про стягнення 77404, 71 грн.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.08 р у справі № 23/122-08 (суддя Добродняк І.Ю.) задоволено позовні вимоги, з відповідача на користь позивача стягнуто 76400грн. 00 коп.заборгованості 1004 грн. 71 коп. –3% річних, 774 грн.00коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення мотивовано тим, що 01.07.05р. між сторонами укладений договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, відповідно до якого гроші були перераховані в червні ним не повернуті.

В апеляційній скарзі відкрите акціонерне товариство завод "Павлоградхіммаш" м. Павлоград зазначає, що договір не укладався, оскільки його оригінал у справі відсутній. Рішення по справі №8/394-06 прийнято з участю інших сторін і не встановлює преюдиційних фактів. Просить рішення господарського суду Дніпропетровської області скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Товариство з обмеженою відповідальністю"ХАСКО" м.Харків у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду від 03.04.2008 року залишити без змін оскільки воно відповідає нормам діючого законодавства, а апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш" м. Павлоград - без задоволення.

Вислухавши представників сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.07.05р. між сторонами укладений договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги ( а.с.8), відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві безвідсоткову поворотну фінансову допомогу 76400 грн. на два роки, яка була перерахована платіжним дорученням №607 від 05.07.05р.

Листом № 150 від 05.07.05р. уточнено призначення платежу як безпроцентна зворотня фінансова допомога по договору №05-09-0533 від 01.07.05р.

Відповідач не заперечує факт отримання грошей, які вважає такими, що безпідставно отримані.

Разом з тим, відсутність оригіналу договору не спростовує факт його укладання між сторонами .

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2006року у справі №8/394-06 встановлено, що між сторонами дійсно укладений договір безповоротної фінансової допомоги та відповідачем отримано гроші саме за цим договором.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2008 року у справі № 8/394-06 суд уточнив рішення, зазначивши позивача Товариство з обмеженою відповідальністю"ХАСКО".

За таких обставин не можна вважати гроші 76400грн., перераховані позивачем відповідачеві, як безпідставно отримані.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, рішення господарського суду Дніпропетровської області є законним і обґрунтованим, підстави для його скасування відсутні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства заводу "Павлоградхіммаш" м. Павлоград –без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2008р. у справі № 23/122-08 –залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена у місячний строк до Вищого господарського Суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд.