2-2/17407-2007 Про стягнення коштів за договором комісії - Текст документа

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.I.) від 22.05.2008 у справі № 2-2/17407-2007

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" (вул. Старокостянтинівське шосе, 31, Шепетівка, Хмельницька область, 30403)

до Колективного підприємства "Кримцукор" (вул. Київська, 81-404, Сімферополь, 95034)

про стягнення 146467,55 грн.; за зустрічним позовом про стягнення 50440,62 грн.

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Шепетівський цукровий комбінат" звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - Колективного підприємства "Кримцукор" про стягнення 146467грн.55коп., в тому числі: 103200грн. - заборгованості, 8193грн.80коп. - 3 % річних, 35073грн.75коп. - індекс інфляції.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до договору представництва від 28.11.2003 № 804, та договору комісії №19/11-К, від 19.11.2004, укладених між позивачем і відповідачем, Відкрите акціонерне товариство "Шепетівський цукровий комбінат" відвантажило залізничним транспортом цукор-пісок Колективному підприємству "Кримцукор". Відповідно до договору комісії відповідачу було передано на реалізацію 40 тон цукру - піску, які відповідачем було реалізовано 22.03.2005. У зв'язку з чим відповідно до пункту 6.2 договору комісії №19\11-К відповідач зобов'язаний був сплатити Відкритому акціонерному товариству "Шепетівський цукровий комбінат" суму заборгованості за 40 тон цукру-піску, по мінімальній ціні 2620,00грн. за одну тонну, за мінусом винагороди комісіонера у розмірі 1600,00грн., що складає 103200,00грн., що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду, а також начислення відповідачу 3% річних у розмірі 8193грн.80коп. і 35073грн.75коп. - індекс інфляції.

В процесі розгляду справи, позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з Колективного підприємства "Кримцукор" 103200грн. -заборгованості за неповернуті кошти, отримані від реалізації цукру-піску, 49276,25грн. -інфляційних нарахувань та 9389,79грн. -3% річних.

4 березня 2008 року до господарського суду надійшов зустрічний позов від 04.04.2008 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" 50440грн.62коп, з яких 5560,00грн. - сума вартості витрат, пов'язаних зі зберіганням 193 тон цукру, 7879грн.36коп. - сума винагороди комісіонера за реалізований товар, 3068грн.36коп. - індекс інфляції, 630грн.78коп. - річні та 33302грн.12коп. - сума інфляції та річних, яка на думку Колективного підприємства "Кримцукор" необгрунтовано нарахована позивачем по зустрічному позову на 98040грн.50коп. Зазначена сума боргу склалася внаслідок неналежного виконання відкритим акціонерним товариством "Шепетівський цукровий комбінат" господарських зобов'язань за договором комісії №19/11-К, укладеному між сторонами 19.11.2004.

Рішенням господарського суду АР Крим від 22.05.2008 у справі № 2-2/17407-2007 у задоволенні первісного позову відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" відмовлено.

Зустрічний позов колективного підприємства "Кримцукор" до відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" задоволений частково, на користь колективного підприємства "Кримцукор" з відповідача стягнуто 5560,00грн. вартості витрат, пов'язаних зі збереженням 193 тон цукру, 7879,36грн. винагороди комісіонера за реалізований товар, 3068,36грн. індексу інфляції, 630,78грн. річних та судові витрати у справі.

У частині зустрічного позову про стягнення річних у сумі 6341,75грн. та індексу інфляції в сумі 26960,37 грн. - відмовлено.

На вказаний судовий акт відкритим акціонерним товариством "Шепетівський цукровий комбінат" 13.06.2008 подана апеляційна скарга, в якій сторона просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог.

Заявник апеляційної скарги посилається на недоведеність господарським судом обставин справи, а також на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , суд встановив наступне.

В силу статті 11 Цивільного кодексу України (435-15) підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є договір.

Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (статті 525, 526, 599 Цивільного кодексу України (435-15) ).

Відповідно до статті 1011 Цивільного кодексу України (435-15) за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Як вбачається з матеріалів справи, між Відкритим акціонерним товариством "Шепетівський цукровий комбінат" та Колективним підприємством "Кримцукор" було укладено Договір комісії №19/11-К від 19.11.2004.

Відкритим акціонерним товариством "Шепетівський цукровий комбінат" заявлено позов до Колективного підприємства "Кримцукор" предметом якого є сума 103200,00грн., яка нібито є боргом Колективного підприємства "Кримцукор" перед ним за неналежне виконання зобов'язань за Договором комісії №19/11-К від 19.11.2004 щодо реалізації 40 тон цукру-піску.

Колективним підприємством "Кримцукор" заявлено зустрічний позов про стягнення 50440, 62грн. боргу.

Судова колегія розглянувши надані сторонами докази та заслухавши представників сторін, дійшла висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" не підлягає задоволенню, тоді як зустрічний позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1.1 договору Колективного підприємства "Кримцукор" зобов'язався за дорученням Відкритого акціонерного товариство "Шепетівський цукровий комбінат" за винагороду вчинити одну або декілька угод з продажу цукру від свого імені, але за рахунок Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат".

Пунктами 2.1.6 та 2.1.7 сторони передбачили обов'язками Колективного підприємства "Кримцукор" інформувати Відкрите акціонерне товариство "Шепетівський цукровий комбінат" про хід виконання доручення, після повного виконання доручення надати Відкритому акціонерному товариству "Шепетівський цукровий комбінат" звіт про його виконання; передати Відкритому акціонерному товариству "Шепетівський цукровий комбінат" все одержане за укладеним ним угодами або передати права, що випливають з цих угод та документи, що їх підтверджують.

Умовою пункту 4.2 вказаного Договору визначено, що передача товару на комісію та його приймання за кількістю та якістю здійснюється згідно інструкцій П-6 та П-7 в пункті поставки: місто Сімферополь "вантажний", Придніпровська залізна дорога, гілка Відкритого акціонерного товариства "АГРОКОМПЛЕКТ" (адреса: місто Сімферополь, вул. Київська, 81, офіс 404), одержувач: Колективне підприємство "Кримцукор". Транспортування товару до місця поставки вказаного вище здійснюється Відкритим акціонерним товариством "Шепетівський цукровий комбінат" залізничним транспортом, за власний рахунок. Прийом-передача товару на комісію за кількістю здійснюється згідно залізнично - дорожніх накладних.

Згідно пункту 4.3 вказаного Договору підлягало передачі на комісію 1000 тон цукру. Якість товару переданого на комісію повинна відповідати вимогам встановленим законодавством та підтверджуватися відповідними сертифікатами.

Фактично Колективне підприємство "Кримцукор" прийняло на комісію цукор лише за трьома з/д накладними (№№ 32065714, 32065715 та 32065717) в кількості 193тон., який і зберігало до комісійного продажу.

Водночас, Колективне підприємство "Кримцукор" мало в своїй власності і інший цукор, а саме раніше отриманий від Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" у кількості 44,1тон, за який Колективне підприємство "Кримцукор" ще не розрахувалось. Згідно домовленостей сторін було укладено Додаток №1 від 28.12.2004 по Договору комісії №19/11-К від 19.11.2004 про зобов'язання Колективного підприємства "Кримцукор" продавати цукор не нижче ніж 2620грн. з ПДВ за 1 тону.

28.12.2004, сторонами було укладено Акт приймання - передачі майна на комісію відповідно до умов Договору комісії №19/11-К від 19.11.2004 на 236,984 тон цукру, тобто 193 тони цукру переданих Колективному підприємству "Кримцукор" на комісію згідно вказаних залізнично-дорожніх накладних та наявного на приході у власності Колективного підприємства "Кримцукор" раніше отриманого, але не розрахованого цукру у кількості 44,1 тон., також сторони домовились, що фактична загальна кількість цукру в зв'язку з частковим розсипанням при транспортуванні та розвантажувальних роботах складає не 237,1 тону, а 236,984 тон, що і було зазначено у наведеному Акті прийому - передачі.

Так як раніше отриманих Колективним підприємством "Кримцукор" 44.1 тони цукру з вказаних загальних 236,984 тон знаходились на приході та у власності Колективного підприємства "Кримцукор", то Колективне підприємство "Кримцукор" повернуло вказану кількість цукру з свого приходу у власність Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат", що останнє визнало документом Розрахунок №140 коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 24.10.2004 №7240, складеним Відкритим акціонерним товариством "Шепетівський цукровий комбінат" 28.12.2004.

Відповідно до умов Договору комісії, в т.ч. і передбачених пунктами 9.8 та 9.9, в наступному зафіксоване в Акті приймання - передачі майна на комісію від 28.12.2004, на 236,984 тон цукру, Відкрите акціонерне товариство "Шепетівський цукровий комбінат" мало дооформити належними бухгалтерськими документами (наприклад - з/д накладною чи звичайною накладною, тощо) на передачу Колективному підприємству "Кримцукор" додатково на комісію окрім направлених з/д накладними 193 тон цукру вказаної 44,1 тони.

Але, Відкрите акціонерне товариство "Шепетівський цукровий комбінат" самостійно реалізувало 40 тон цукру з повернутих Колективним підприємством "Кримцукор" їм 28.12.2004 - 44,1 тон, тоді як 112800грн. за придбаний у Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" цукор у кількості 40 тон. отримав готівкою директор Колективного підприємства "Кримцукор" - Задорожний С.Ф, а 22.03.2005 останній передав вказану суму вартості 40 тон цукру реалізованого Відкритим акціонерним товариством "Шепетівський цукровий комбінат" у розмірі 112800грн. комерційному директору Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" - Воронову Д.Ю., про що Вороновим Д.Ю. Задорожному С.Ф. була надана розписка та передано новий Акт приймання - передачі майна на комісію без дати, відповідно до умов Договору комісії №19/11-К від 19.11.2004 зі зменшеною на 40 тон кількістю переданого на комісію цукру, тобто на 196,984 тони за підписом директора Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" та печаткою.

Таким чином, Колективне підприємство "Кримцукор" відповідно до умов Договору комісії чи інших правочинів не було зобов'язано відносно 40 тон цукру, належних Відкритому акціонерному товариству "Шепетівський цукровий комбінат" і позовні вимоги, Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" на думку судової колегії, задоволенню не підлягають.

Крім того, між сторонами була укладена угода від 20.11.2004 про доповнення до договору комісії №19/11-К від 19.11.2004 у пункті 1 якої, сторони дійшли згоди доповнити пункт 3.1 до договору комісії №19/11-К пунктом 3.1.6 наступного змісту: відшкодовувати витрати комісіонера пов'язані з прийманням товару від комітента в пункті поставки, а саме, по виконанню розвантажувально - навантажувальних робіт, а також витрати пов'язані зі зберіганням майна протягом дії договору комісії, згідно виставлених останнім рахунків, погоджених сторонами.

Сума вартості витрат, пов'язаних з зберіганням 193 тон цукру, отриманого на комісію від Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" цукру за Договором комісії №19/11-К від 19.11.2004 (умови пункту 3.1.6 Договору, прийняті 20.11.2004 Угодою про доповнення до Договору комісії №19/11-К від 19.11.2004) згідно виставлених Відкритим акціонерним товариством "Агрокомплект" Колективному підприємству "Кримцукор" рахунків за збереження цукру № 2 від 11.01.2005, №26 від 03.02.2005, №60 від 02.03.2005, №86 від 05.04.2005, №11 від 04.05.2005, №124 від 03.06.2005 та відповідно виставленого Колективним підприємством "Кримцукор" - Відкритому акціонерному товариству "Шепетівський цукровий комбінат" рахунку № 18 від 03.03.2008 складає 5560,00грн та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відкрите акціонерне товариство "Шепетівський цукровий комбінат" зазначило, що Колективне підприємство "Кримцукор" не має права на винагороду комісіонера внаслідок невиконання зобов'язань, передбачених пунктами 2.1.6, 2.1.7, 5.2 Договору комісії №19/11-К від 19.11.2004.

Однак, судовою колегією встановлено, що відповідно до пункту 2.1.6, Колективне підприємство "Кримцукор" як комісіонер, постійно інформувало Відкрите акціонерне товариство "Шепетівський цукровий комбінат" про хід виконання доручення в тому числі і заявами і листами, погоджуючи продаж кожної партії цукру (товару комітента), що визнає і само Відкрите акціонерне товариство "Шепетівський цукровий комбінат".

Згідно пункту 5.2 Договору комісії №19/11-К від 19.11.2004, винагорода сплачується комісіонеру лише після повного виконання останнім усіх зобов'язань, передбачених даним договором на підставі акту приймання - передачі робіт за цим договором.

Відповідно до пункту 9.5 даного Договору у випадках, не передбачених даним договором, сторони керуються чинним законодавством України.

Відповідно до статті 1012 Цивільного кодексу України (435-15) істотними умовами договору комісії, за якими комісіонер зобов'язується продати або купити майно, є умови про це майно та його ціну.

Таким чином істотними умовами даного договору щодо умов про майно і його ціну були пункти 1.2 та 4.3 Договору комісії №19/11-К від 19.11.2004 та ціна не нижче 2620,00грн. за тону, визначена Додатком №1 до Договору від 28.12.2004.

Договір комісії №19/11-К від 19.11.2004 був укладений на визначений в пункті 7.1 строк до 01.07.2005.

Пункт 5.2 даного договору щодо акту прийому - передачі виконаних робіт по повному виконанню усіх зобов'язань Договору не міг бути виконаний Колективним підприємством "Кримцукор" з причин, які б залежали від Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат", а саме: неможливість повного виконання доручення внаслідок фактичної передачі на комісію комітентом лише 196,984 тон цукру-піску замість передбаченої Договором 1000 тон у строк до 01.07.2005.

Таким чином, відповідно до частини 4 статті 1013 Цивільного кодексу України (435-15) , якщо договір комісії не був виконаний з причин, які залежали від комітента, комісіонер має право на комісійну плату на загальних підставах, а відповідно до частини 5 статті 1013 Цивільного кодексу України (435-15) у разі розірвання або односторонньої відмови від договору комісії комісіонер має право на плату за фактично вчинені дії.

Незважаючи на те, що повне виконання доручення Колективним підприємством "Кримцукор" стало неможливим з причин, залежних від комітента, звіт про виконання доручення (в межах фактично переданого комітентом комісіонеру цукру-піску) також додатково був наданий для Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" факсом 16.08.2005 у вигляді "Пояснювальної записки". Всі отримані від комісійного продажу фактично переданого на комісію цукру-піску у кількості 196,984 тон кошти в сумі 607665,60грн. безготівково були переказані Колективним підприємством "Кримцукор" на рахунки Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат", що визнає і само Відкрите акціонерне товариство "Шепетівський цукровий комбінат".

Таким чином, Колективне підприємство "Кримцукор" виконало зобов'язання, передбачені пунктами 2.1.6, 2.1.7 Договору комісії №19/11-К від 19.11.2004 і фактично вчинило дії по повному виконанню доручення комітента щодо продажу 196,984 тон цукру-піску за визначеною комітентом ціною та перерахунку відповідних коштів комісіонером комітенту в термін дії Договору (пункт 7.1 визначений до 01.07.2005, остання партія з фактично переданого цукру-піску реалізована комісіонером 16.06.2005, всі кошти перераховані комітенту відповідно умов Договору).

Відповідно до пункту 3.1.2 Договору комісії №19/11-К від 19.11.2004, якщо протягом 5-ти календарних днів з моменту одержання звіту комітент не надасть комісіонеру заперечення на звіт, виконання комісійного доручення вважається прийнятим комітентом.

Відповідно до статті 1022 Цивільного кодексу України (435-15) , після вчинення правочину за дорученням комітента комісіонер повинен надати комітентові звіт і передати йому все одержане за договором комісії. Комітент, який має заперечення щодо звіту комісіонера, повинен повідомити його про це протягом тридцяти днів від дня отримання звіту. Якщо такі заперечення не надійдуть, звіт вважається прийнятим.

Жодних заперечень у передбачені умовами Договору або законом строки від Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" - Колективному підприємству "Кримцукор" не надавались.

Відкрите акціонерне товариство "Шепетівський цукровий комбінат" не виконало і істотної умови Договору комісії №19/11-К від 19.11.2004, оскільки, відповідно до пункту 3.1.4 договору, останній зобов'язаний протягом 20 банківських днів з моменту повного виконання доручення сплатити Колективному підприємству "Кримцукор" винагороду, яка відповідно до пунктів 5.1, 5.2 договору, складає 40грн. з ПДВ за кожну тону реалізованого цукру-піску та сплачується лише після повного виконання останнім усіх зобов'язань, передбачених даним договором на підставі акту приймання - передачі робіт за цим договором. Винагорода виплачується шляхом перерахування Відкритим акціонерним товариством "Шепетівський цукровий комбінат" грошових сум на поточний рахунок Колективного підприємства "Кримцукор", або виплачується йому готівкою, з дотриманням порядку проведення готівкових розрахунків, встановленого законодавством України, (пункт 6.3.договору).

Як встановлено судовою колегією, Колективне підприємство "Кримцукор" виконало зобов'язання, передбачені договором комісії №19/11-К від 19.11.2004 і фактично вчинило дії по повному виконанню доручення комітента щодо продажу 196,984 тон цукру-піску, тоді як комітентом не виконане узаконене та обумовлене Договором зобов'язання щодо виплати винагороди Колективному підприємству "Кримцукор".

Так сума винагороди Комісіонера за реалізований у кількості 196,984 тон цукор за Договором комісії №19/11-К від 19.11.2004, складає 7879,36грн., яка є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем по зустрічному позову заявлені вимоги про стягнення інфляційних за період з липня 2005 року по січень 2008 року в розмірі 3068,36грн. та річних за період з 01.07.2005 по 01.03.2008 в розмірі 630,78грн., оскільки строк виконання комітентом винагороди комісіонеру настав 01.07.2005.

У частині стягнення річних у розмірі 630,78 грн. та інфляційних у розмірі 3068,36грн. позов підлягає задоволенню, тому що відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України (435-15) , у разі прострочення виконання грошового зобов'язання боржник на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Також, Колективним підприємством "Кримцукор" заявлена вимога про стягнення річних у сумі 6341,75грн. нарахованих з 01.08.2005 по 28.09.2007 та індексу інфляції у сумі 26960,37грн. нарахованих з серпня 2005 року по жовтень 2007 року, нарахованих позивачем по зустрічному позову на 98040,50грн., які на думку Колективного підприємства "Кримцукор" необгрунтовано були зараховані відповідачем по зустрічному позову як грошове зобов'язання.