ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦIЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2007 р. Справа № 21/2328
Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії
суддів:
головуючого судді Гулової А.Г.
суддів: Пасічник С.С.
Філіпової Т.Л.
при секретарі Жарській I.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Устінова П.С. - представника за довіреністю №15
від 21.06.2007р.,
Магаляса I.П. - представника за довіреністю №16 від
21.06.2007р.,
Білоножка В.В. - представника за довіреністю № 3 від
24.09.2007р.,
від відповідача: Коциби В.М. - представника за довіреністю
№52 від 04.07.2007р.,
Рузіахунової Л.В. - представника за довіреністю №53 від
04.07.2007р.,
розглянувши апеляційну скаргу Всеукраїнського союзу
сільськогосподарських
підприємств, м.Київ
на рішення господарського суду Хмельницької області
від "26" квітня 2007 р. у справі № 21/2328 (суддя Огороднік
К.М.)
за позовом Всеукраїнського союзу сільськогосподарських
підприємств, м.Київ
до Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької
області,
м.Хмельницький
про зобов'язання Асоціації сільськогосподарських підприємств
Хмельницькоїобласті
повернути частку у майні товариства з обмеженою
відповідальністю "Санаторій
"Товтри", розташованого у смт.Сатанів-2 Городоцького району
Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від
26.04.2007р. у справі №21/2328 в позові Всеукраїнського союзу
сільськогосподарських підприємств до Асоціації
сільськогосподарських підприємств Хмельницької області про
зобов'язання відповідача повернути частку у майні товариства з
обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри", розташованого у
смт.Сатанів-2 Городоцького району Хмельницької області,
відмовлено.
Вважаючи, що рішення місцевого господарського суду прийняте з
неповним з'ясуванням обставин справи, Всеукраїнський союз
сільськогосподарських підприємств звернувся до суду з апеляційною
скаргою, в якій просить дане рішення скасувати і прийняти нове
рішення.
Мотивуючи апеляційну скаргу, позивач зазначив, що судом
першої інстанції не взято до уваги посилання позивача у позовній
заяві на нормативно-правовий акт - постанову Всеукраїнського союзу
сільськогосподарських підприємств за №2/10-П-7 від 20.02.2002р.,
відповідно до якої Асоціації сільськогосподарських підприємств
Хмельницької області позивачем передано в управління частку майна
без права розпорядження, в тому числі частку у майні теперішнього
ТОВ "Санаторій "Товтри", а відповідач, в свою чергу, на власний
розсуд, без погодження з позивачем провів перерозподіл майна
санаторію "Товтри", реорганізувавши його у ТОВ, позбавивши тим
самим позивача майна, яке повинно бути у його розпорядженні.
В доповненні до апеляційної скарги (а.с.96-98) позивач просив
скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від
26.04.2007р. у даній справі та визнати право власності на частку у
майні ТОВ "Санаторій "Товтри" у розмірі 53% за Всеукраїнським
союзом сільськогосподарських підприємств, а також зобов'язати
відповідача повернути з управління частку у майні ТОВ "Санаторій
"Товтри" у розмірі 53% Всеукраїнському союзу сільськогосподарських
підприємств.
Проте, поставлена позивачем в доповненні до апеляційної
скарги вимога про визнання за ним права власності на частку у
майні ТОВ "Санаторій "Товтри" судом апеляційної інстанції,
відповідно до ч.3 ст.101 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, не розглядається, оскільки вона не була
предметом розгляду в суді першої інстанції.
Відповідач проти апеляційної скарги заперечив, виклавши свою
позицію відносно доводів позивача письмово й зазначивши, що
рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.2007р.
у даній справі прийняте з дотриманням норм матеріального та
процесуального права, а висновки суду, викладені у цьому рішенні,
відповідають обставинам справи. Просить оскаржене рішення залишити
без змін, а подану позивачем апеляційну скаргу - без задоволення.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи
апеляційної скарги з урахуванням доповнень до неї. Просить рішення
господарського суду Хмельницької області від 26.04.2007р. у даній
справі скасувати як таке, що прийняте з порушенням норм
законодавства та неповним з'ясуванням обставин справи, та прийняти
нове рішення, яким позов задовольнити, зобов'язавши відповідача
повернути частку у майні товариства з обмеженою відповідальністю
"Санаторій "Товтри", розташованого у смт.Сатанів-2 Городоцького
району Хмельницької області.
Представник відповідача проти апеляційної скарги заперечила,
надавши пояснення в обгрунтування своїх заперечень. Стверджує, що
передбачені законом підстави для скасування оскарженого рішення
відсутні, в зв'язку з чим просить вказане рішення залишити без
змін, а подану позивачем апеляційну скаргу - без задоволення.
Розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги,
заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали
справи та юридичну оцінку обставин справи, повноту їх
встановлення, дослідивши правильність застосування господарським
судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права
при прийнятті оскаржуваного рішення, судова колегія дійшла
висновку, що апеляційна скарга позивача не підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 11.04.2007р. в
господарський суд Хмельницької області звернувся Всеукраїнський
союз сільськогосподарських підприємств з позовом до Асоціації
сільськогосподарських підприємств Хмельницької області про
зобов'язання відповідача повернути частку у статутному фонді
товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри",
розташованого у смт.Сатанів-2 Городоцького району Хмельницької
області.
Обгрунтовуючи заявлену вимогу, позивач зазначив, що
відповідно постанови Всеукраїнського союзу сільськогосподарських
підприємств №2/10-П-7 від 20.02.2002р. виконавчому комітету
останнього - Асоціації сільськогосподарських підприємств
Хмельницької області було передано в управління без права
розпорядження частку у статутному фонді, яка у статутному капіталі
ТОВ "Санаторій "Товтри" становить 51 %, однак, на поточний час
відповідач не виконав належним чином покладені на нього рішенням
позивача обов'язки, що призвело до неефективного управління майном
останнього, конфлікту між адміністрацією ТОВ "Санаторій "Товтри"
та трудовим колективом, конфлікту між учасниками товариства
"Санаторій "Товтри" та багатьох інших негативних факторів, в
зв'язку з чим позивач направив на адресу відповідача
лист-рекомендацію №18 від 07.02.2007р., яким рекомендовано
здійснити ряд дій по виходу із кризової ситуації, в тому числі
повернути передану в управління частку в статутному капіталі ТОВ
"Санаторій "Товтри" Всеукраїнському союзу сільськогосподарських
підприємств; виготовити інвентарну справу в місцевому БТI,
провести на ТОВ "Санаторій "Товтри" аудиторську перевірку
фінансової діяльності товариства з подальшим її аналізом.
Проте, як стверджує позивач, рекомендації відповідачем не
виконані, належна Всеукраїнському союзу у статутному фонді ТОВ
"Санаторій "Товтри" частка відповідачем не повернута, а згідно
повідомлень спілки громадян-співвласників санаторію керівництво
товариства і надалі провокує конфлікти, уникає проведення
аудиторських перевірок, що виражається у недопуску аудиторів до
перевірки, про що складено відповідний акт від 05.03.2007р.
На думку позивача, ситуація з фінансово-господарської
діяльності ТОВ "Санаторій "Товтри" вийшла з-під контролю
відповідача, що й стало приводом для звернення до суду для
запобігання проявам зловживань та розпорошенню майна
Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств.
На підтвердження своїх доводів позивач надав копії статуту
ТОВ "Санаторій "Товтри" з доповненнями; витягу з статуту
Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств;
установчого договору про створення Асоціації сільськогосподарських
підприємств Хмельницької області; довідок територіального органу
статистики про включення позивача, відповідача та ТОВ "Санаторій
"Товтри" до ЄДРПОУ; положення про Раду колгоспів Української РСР;
постанов Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств
№2/10-П-7 від 20.02.2002р. "Про реформування відносин власності
санаторію "Товтри" Хмельницької області" та №2/11-П-7 від
20.02.2002р. "Про передачу в управління часток майна, створеного
за кошти ЦФССК, санаторію "Товтри" Хмельницької області та
внесення їх в установчі документи по створенню ТОВ "Санаторій
"Товтри"; листа позивача №18 від 07.02.2007р., адресованого
відповідачу, з додатком; акт про недопуск аудиторів до здійснення
аудиторської перевірки ТОВ "Санаторій "Товтри" від 05.03.2007р.,
тощо (а.с.8-38,40-49).
В доповненні до позовної заяви від 24.04.2007р. (а.с.57-59)
позивач зазначив, що наділений правом на розпорядження майновими і
немайновими правами та вирішення інших майнових питань, пов'язаних
з функціонуванням міжгосподарських підприємств, утворених на кошти
сільгосппідприємств і Централізованого фонду соціального
страхування, в тому числі - ТОВ "Санаторій "Товтри", пунктом 3.3
власного Статуту, у відповідності до якого Всеукраїнському союзу
сільськогосподарських підприємств (ВССП) надане право на
здійснення, за рішенням Конференції, управління корпоративними
правами сільськогосподарських підприємств в корпорації
"Сільгоспздравниця"... та інших структурах, утворених на кошти
сільгосппідприємств, в тому числі - на вирішення майнових питань у
разі їх реорганізації чи ліквідації, й відчуження та передача
майна цих суб'єктів господарювання без згоди ВССП заборонена.
При цьому, слід зазначити, що законодавство, на підставі
якого подано позов, позивач не вказав.
Колегія суддів вважає, що вимога позивача про зобов'язання
відповідача повернути Всеукраїнському союзу сільськогосподарських
підприємств частку у статутному фонді ТОВ "Санаторій "Товтри" є
необгрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню, оскільки,
всупереч правилам статті 33 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, позивач не довів належними доказами, що він є
власником частки майна у статутному фонді ТОВ "Санаторій "Товтри",
на яку претендує у позовній заяві.
Так, як вбачається з наявного в матеріалах справи Статуту
обласного міжколгоспного санаторію "Товтри" (а.с.149-153),
останній був створений за рахунок відрахувань коштів колгоспів та
дольових внесків підприємств і організацій для організації
санаторно-курортного лікування колгоспників, членів їх сімей,
працівників АПК та інших підприємств.
В результаті реорганізації колективного санаторно-курортного
підприємства санаторію "Товтри" було створено товариство з
обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри".
Відповідно до частини 1 статті 50 Закону України від
19.09.1991р. №1576-XII "Про господарські товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що
має статутний фонд, розділений на частки, розмір яких визначається
установчими документами.
Установчий договір про створення вказаного товариства було
затверджено рішенням зборів засновників (протокол №1 від
10.01.2002р.) та зареєстровано Городоцькою районною державною
адміністрацією 23.06.2002р.
З вказаного установчого договору (а.с.154-158) вбачається, що
засновниками та учасниками товариства з обмеженою відповідальністю
санаторію "Товтри" є Асоціація сільськогосподарських підприємств
Хмельницької області (відповідач у справі), Управління по
мінеральних ресурсах, курортах і туризму Хмельницької обласної
державної адміністрації, ТОВ "Хмельницькагробуд", Спілка громадян
співвласників "Санаторій "Товтри".
Як визначено розділом 8 Статуту ТОВ "Санаторій "Товтри" з
доповненнями (а.с.159-165), розмір часток кожного із учасників у
статутному фонді складає:
- Асоціація сільськогосподарських підприємств Хмельницької
області-53,2% (8525830грн.);
- Управління по мінеральних ресурсах, курортах і туризму
Хмельницької обласної державної адміністрації -4,8% (769250грн.);
- ТОВ "Хмельницькагробуд" - 2% (320520грн.);
- Спілка громадян співвласників "Санаторій "Товтри" - 40%
(6410400грн.).
З установчих документів ТОВ "Санаторій "Товтри", докази на
підтвердження скасування яких або визнання недійсними в
установленому законом порядку, в матеріалах справи відсутні, не
вбачається, що позивач брав участь у заснуванні товариства або є
його учасником, якому статтею 54 Закону України "Про господарські
товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
надається право на повернення належної
йому у статутному фонді товариства частки лише у випадку виходу з
товариства.
Долучені позивачем до матеріалів позовної заяви постанова
№2/11-П-7 від 20.02.2002р. (а.с.44), згідно якої виконавчий
комітет Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств
передав в управління Всеукраїнському союзу сільськогосподарських
підприємств 35% майна санаторію "Товтри", що створене за кошти
Централізованого фонду соціального страхування, а також постанова
№2/10-П-7 від 20.02.2002р. "Про реформування відносин власності
санаторію "Товтри" Хмельницької області", відповідно до якої
позивач передав в управління відповідача частку майна санаторію в
розмірі 49%, а решту, тобто 51% залишив в управлінні
Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств, ЦК
профспілки та корпорації "Сільгоспздравниця", не є достовірними
доказами на підтвердження того, що позивач вправі розпоряджатися
майном ТОВ "Санаторій "Товтри".
Доводи позивача про те, що його право на розпорядження
майновими і немайновими правами та вирішення інших майнових
питань, пов'язаних з функціонуванням міжгосподарських підприємств,
утворених на кошти сільгосппідприємств і Централізованого фонду
соціального страхування, в тому числі - ТОВ "Санаторій "Товтри",
передбачене пунктом 3.3 власного Статуту, у відповідності до якого
Всеукраїнському союзу сільськогосподарських підприємств (ВССП)
надане право на здійснення, за рішенням Конференції, управління
корпоративними правами сільськогосподарських підприємств в
корпорації "Сільгоспздравниця"... та інших структурах, утворених
на кошти сільгосппідприємств, в тому числі на вирішення майнових
питань у разі їх реорганізації чи ліквідації, й відчуження та
передача майна цих суб'єктів господарювання без згоди ВССП
заборонена, до уваги не беруться, оскільки, як зазначалося вище,
позивачем не доведено, що ним внесено частку у статутний фонд ТОВ
"Санаторій "Товтри", в зв'язку з чим у позивача виникли б
корпоративні права по відношенню до даного товариства, які
включають правомочності на участь в управлінні товариством,
отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної господарської
організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності, передбачені законом та
статутними документами (ч.2 ст.167 Господарського кодексу України
( 436-15 ) (436-15)
).
За змістом ст.ст.15,16 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
кожна особа має право на захист свого права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання, в тому числі в судовому порядку.
Проте, позивачем не доведено наявність у нього права на
частку у статутному фонді ТОВ "Санаторій "Товтри", а тому позов до
Асоціації сільськогосподарських підприємств Хмельницької області
заявлено безпідставно.
Доводи апеляційної скарги спростовуються вищенаведеним і не
являються підставою для скасування оскарженого рішення.
За наведених обставин, рішення господарського суду від
26.04.2007р. у даній справі слід залишити без змін, а подану
позивачем апеляційну скаргу з вимогою його скасування - без
задоволення.
Керуючись ст.ст. 101,103,105 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Житомирський апеляційний
господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Рішення господарського суду Хмельницької області від 26
квітня 2007 року у справі № 21/2328 залишити без змін, а
апеляційну скаргу Всеукраїнського союзу сільськогосподарських
підприємств, м.Київ - без задоволення.
2. Справу № 21/2328 повернути до господарського суду
Хмельницької області.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
судді:
Пасічник С.С.
Філіпова Т.Л.
Віддрук. 4 прим.:
1- до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4 - внаряд