ПОСТАНОВА
 
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
     31.07.2007 № 7/179
 
     Київський апеляцiйний  господарський  суд  у  складi  колегiї
суддiв:
 
     головуючого: Андрiєнка В.В.
 
     суддiв:
 
     при секретарi:
 
     За участю представникiв:
 
     вiд позивача -
 
     вiд вiдповiдача -
 
     розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi апеляцiйну скаргу
Вiдкрите акцiонерне товариство "Харкiвгаз"
 
     на ухвалуГосподарського суду м.Києва вiд 24.05.2007
 
     у справi № 7/179
 
     за позовом Вiдкрите акцiонерне товариство "Харкiвгаз"
 
     до Дочiрня компанiя "Газ  України"  Нацiональної  акцiонерної
компанiї "Нафтогаз України"
 
     третя особа вiдповiдача
 
     третя особа позивача
 
     про зобов"язання вчинити дiї
 
     Суть рiшення i скарги:
 
     Вiдкрите   акцiонерне   товариство   по   газопостачанню   та
газифiкацiї  "Харкiвгаз"  (надалi  -  ВАТ  "Харкiвгаз",   Позивач)
звернулося в господарський суд мiста Києва з позовом до  Дочiрньої
компанiї "Газ України" Нацiональної акцiонерної компанiї "Нафтогаз
України" (надалi  -  ДК  "Газ  України"  НАК  "Нафтогаз  України",
Вiдповiдач) про зобов"язання вчинити дiї.
 
     Ухвалою  господарського  суду  м.  Києва   вiд   24.05.2007р.
провадження у справi №7/179 було  зупинено  до  набрання  законної
сили судового рiшення господарського суду мiста Києва у  справi  №
6/268 за позовом Дочiрньої  компанiї  "Газ  України"  Нацiональної
акцiонерної   компанiї   "Нафтогаз   України"   до    Нацiональної
акцiонерної компанiї "Нафтогаз України" про  зобов"язання  вчинити
дiї  i  зобов"язано  представникiв  учасникiв  процесу  повiдомити
господарський суд мiста Києва про набрання законної сили  судового
рiшення у справi № 6/268. Також, вказаною ухвалою було  направлено
запит  до  ЗАТ  "Укргаз-Енерго"  стосовно  надання  iнформацiї  та
витребування документiв.
 
     Не погоджуючись iз вказаною ухвалою,  Позивач  подав  на  неї
апеляцiйну скаргу, в якiй просив скасувати  ухвалу  господарського
суду мiста Києва  вiд  24.05.2007р.  у  справi  №7/179  в  частинi
зупинення  провадження  у  справi  та  залишити  без   задоволення
клопотання ДК "Газ України" про зупинення провадження у справi.
 
     В обгрунтування своїх вимог заявник посилався на те,  що  при
винесеннi оскаржуваної ухвали судом першої iнстанцiї було  неповно
з"ясовано обставини, якi мають  значення  для  справи  i  якi  суд
першої iнстанцiї визнав  встановленими,  а  також  порушено  норми
матерiального та процесуального права, зокрема:  ст.ст.  4-3,  22,
32,  38  та  43  Господарського  процесуального  кодексу   України
(_1798-12_) (надалi - ГПК України (_1798-12_)),  що  є  пiдставами
для скасування такої ухвали.
 
     Представник  Вiдповiдача,  у  своєму  вiдзивi  на  апеляцiйну
скаргу зазначив, що ухвала господарського  суду  мiста  Києва  вiд
24.05.2007р. у данiй справi є законною, об"єктивною  i  такою,  що
вiдповiдає дiйсним обставинам справи, а тому  просив  залишити  цю
ухвалу без змiн, а подану на неї Позивачем апеляцiйну скаргу - без
задоволення.
 
     Заслухавши  пояснення   представникiв   сторiн   в   судовому
засiданнi, дослiдивши  та  вивчивши  матерiали  справи,  Київський
апеляцiйний господарський суд, -
 
                            ВСТАНОВИВ:
 
     Як   вказувалось   вище,   ВАТ   "Харкiвгаз"   звернулося   в
господарський суд мiста Києва з позовом до ДК  "Газ  України"  НАК
"Нафтогаз  України"  про  зобов"язання  вчинити  дiї   i   ухвалою
господарського суду м. Києва вiд 24.05.2007р. провадження у справi
№ 7/179 було зупинено до набрання законної сили судового рiшення у
справi господарського суду мiста Києва № 6/268 за позовом ДК  "Газ
України" НАК "Нафтогаз України"  до  НАК  "Нафтогаз  України"  про
зобов"язання вчинити дiї  i  зобов"язано  представникiв  учасникiв
процесу повiдомити господарський  суд  мiста  Києва  про  набрання
законної сили судового рiшення у справi № 6/268.  Також,  вказаною
ухвалою було направлено  запит  до  ЗАТ  "Укргаз-Енерго"  стосовно
надання iнформацiї та витребування документiв.
 
     При цьому, як вбачається iз змiсту ухвали господарського суду
мiста  Києва  вiд  24.05.2007р.,   пiдставою   та   обгрунтуванням
зупинення провадження  у  данiй  справi  є  те,  що  представником
Вiдповiдача було заявлено клопотання про зупинення провадження  до
вирiшення пов"язаної з нею iншої справи а саме - справи № 6/268 за
позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до  НАК  "Нафтогаз
України" про зобов"язання вчинити дiї, яке, на думку  суду  першої
iснтанцiї, пiдлягає задоволенню.
 
     Разом з тим, апеляцiйна iнстанцiя  не  погоджується  з  таким
рiшенням суду про зупинення провадження  у  справi,  з  огляду  на
наступне.
 
     Вiдповiдно  до  ч.  1  ст.  79   ГПК   України   (_1798-12_),
господарський суд зупиняє провадження у справi в разi неможливостi
розгляду даної справи до вирiшення пов"язаної з нею iншої  справи,
що розглядається iншим судом.
 
     Згiдно  матерiалiв  справи,  ВАТ  "Харкiвгаз"  звернулося   в
господарський суд мiста Києва з позовом до ДК  "Газ  України"  НАК
"Нафтогаз України" про зобов"язання вчинити дiї, а саме: пiдписати
акти приймання-передачi природного газу за перiод  жовтень-грудень
2006 року по договору  постачання  такого  газу  №  06/06-144  вiд
31.01.2006р.
 
     У справi № 6/268, яку суд першої iнстанцiї визнав  такою,  що
пов"язана зi справою №  7/179,  ДК  "Газ  України"  НАК  "Нафтогаз
України" було заявлено позовнi вимоги до  НАК  "Нафтогаз  України"
про зобов"язання останньої  вчинити  дiї,  а  саме:  документально
оформити  факт  поставки  природного  газу,  отриманого  ДК   "Газ
України"  по  договору  №  06/06-146  вiд   31.01.2006р.,   шляхом
пiдписання  актiв   прийому-передачi   такого   газу   за   перiод
жовтень-грудень 2006 року.
 
     Отже,  при  прийняттi  оскаржувальної  ухвали  судом   першої
iнстанцiї не було враховано те, що сторонами по зазначеним справам
виступають рiзнi юридичнi особи i вони виникли з рiзних договорiв.
 
     Крiм того, суд  повинен  був  належним  чином  мотивувати  та
обгрунтувати, чому саме справа №  6/268  пов"язана  зi  справою  №
7/179, що унеможливлює розгляд останньої.
 
     З огляду на це, колегiя суддiв вважає, що доводи апелянта про
те, що ухвала мiсцевого господарського суду  в  частинi  зупинення
провадження у справi № 7/179,  була  винесена  з  порушенням  норм
процесуального  права,  що  призвело  до  прийняття  неправильного
рiшення (п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 104 ГПК України (_1798-12_)).
 
     У зв"язку з цим, апеляцiйна  скарга  Вiдкритого  акцiонерного
товариства по газопостачанню та газифiкацiї  "Харкiвгаз"  пiдлягає
задоволенню,  а  оскаржувана  ухвала  господарського  суду   мiста
Києва - скасуванню, в частинi зупинення  провадження  у  справi  №
7/178, з  направленням  даної  справи  для  розгляду  по  сутi  до
господарського суду мiста Києва.
 
     На пiдставi викладеного, керуючись 32 - 34, 36, п. 5 ст.  81,
91, 92,  99,  101  -  106  Господарського  процесуального  кодексу
України (_1798-12_), Київський апеляцiйний господарський суд, -
 
                           ПОСТАНОВИВ:
 
     1. Апеляцiйну скаргу Вiдкритого  акцiонерного  товариства  по
газопостачанню та газифiкацiї "Харкiвгаз" задовольнити.
 
     2. Ухвалу господарського суду мiста Києва вiд 24.05.2007р.  у
справi № 7/179 за позовом Вiдкритого  акцiонерного  товариства  по
газопостачанню та газифiкацiї "Харкiвгаз"  до  Дочiрньої  компанiї
"Газ України" Нацiональної акцiонерної компанiї "Нафтогаз України"
про зобов"язання вчинити дiї, в частинi  зупинення  провадження  у
справi № 7/179, скасувати.
 
     В iншiй частинi ухвалу господарського суду  мiста  Києва  вiд
24.05.2007р. у справi № 7/179 залишити без змiн.
 
     3. Матерiали справи № 7/179 повернути до господарського  суду
мiста Києва.
 
     Головуючий суддя
 
     Суддi
 
     06.08.07 (вiдправлено)