ПОСТАНОВА
 
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
     IНФОРМАЦIЯ_1 НОМЕР_8-848/07
 
     Київський апеляцiйний  господарський  суд  у  складi  колегiї
суддiв:
 
     головуючого: Моторного О.А.
 
     суддiв:
 
     при секретарi:
 
     За участю представникiв:
 
     вiд позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
 
     вiд вiдповiдача 1: Окунєв I.С.,
 
     вiд вiдповiдача 2: не з'явились,
 
     розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi апеляцiйну скаргу
ОСОБА_1
 
     на  рiшення  Шевченкiвського  районного  суду   м.Києва   вiд
IНФОРМАЦIЯ_14
 
     у справi НОМЕР_4
 
     за позовом  ОСОБА_1
 
     до      Акцiонерного      товариства      закритого      типу
"Київсоюзшляхпроект"
 
     Територiального управлiння Державної комiсiї з цiнних паперiв
та фондового ринку у м. Києвi
 
     про визнання недiйсним рiшень  загальних  зборiв  акцiонерiв,
визнання
 
     незаконним  обрання  голови  правлiння,  визнання  незаконним
передавання
 
     ведення реєстру, визнання незаконною  реєстрацiї  акцiонерiв,
визнання   недiйсним   протоколiв   загальних   зборiв,   визнання
незаконним обрання Спостережної ради,  визнання  незаконними  всiх
дiй   Спостережної    ради,    визнання    незаконним    складання
IНФОРМАЦIЯ_16,   зобов'язання   скасувати   протоколи    засiдання
Спостережної ради та зобов'язання скасувати накази про призначення
голови правлiння,
 
     Постанова  прийнята  IНФОРМАЦIЯ_1  у  зв'язку  з  оголошенням
перерви у судовому засiданнi IНФОРМАЦIЯ_2 вiдповiдно до ст. 77 ГПК
України (_1798-12_).
 
                            ВСТАНОВИВ:
 
     Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить  визнати
Загальнiзбори    акцiонерiв    АТЗТ    "Київсоюзшляхпроект"    вiд
IНФОРМАЦIЯ_3 та IНФОРМАЦIЯ_4неправомочними; визнати недiйсними усi
рiшення  Загальних  зборiв  акцiонерiв  АТЗТ  "Київсоюзшляхпроект"
оформленi протоколами вiд IНФОРМАЦIЯ_3 та  IНФОРМАЦIЯ_5,  протокол
зборiв вiд IНФОРМАЦIЯ_3,  протокол  мандатної  комiсiї,  створеної
акцiонерами АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" у зв'язку  з  нововиявленими
обставинами (за пiдписами ОСОБА_4. та ОСОБА_5.) та протокол зборiв
вiд IНФОРМАЦIЯ_5; визнати незаконним обрання  за  рiшенням  зборiв
IНФОРМАЦIЯ_3 та IНФОРМАЦIЯ_4IНФОРМАЦIЯ_17 ОСОБА_6 та виконання ним
обов'язкiв  голови  правлiння;  визнати   незаконним   передавання
ведення  реєстру  власникiв  iменних  цiнних   паперiв   вiд   ВАТ
"Український енергетичний реєстр" до ТОВ "Еко-iнвест" за  рiшенням
зборiв IНФОРМАЦIЯ_3 та подальше ведення реєстру ТОВ  "Еко-iнвест";
визнати незаконним передавання ведення реєстру  власникiв  iменних
цiнних  паперiв  вiд  ТОВ  "Еко-iнвест"  до  ТОВ   "Всеукраїнський
реєстратор" за рiшенням  зборiв  IНФОРМАЦIЯ_4та  подальше  ведення
реєстру  ТОВ  "Всеукраїнський  реєстратор";   визнати   незаконною
реєстрацiю  акцiонерiв,   що   прибули   для   участi   у   зборах
IНФОРМАЦIЯ_5, що здiйснювалася виконавчим органом АТЗТ, обраним за
рiшенням зборiв вiд IНФОРМАЦIЯ_3, згiдно  до  реєстру,  складеного
ТОВ  "Еко-iнвест";  визнати   Загальнi   збори   акцiонерiв   АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект" вiд IНФОРМАЦIЯ_6  та  IНФОРМАЦIЯ_7  тими,  що
проведенi iз  порушенням  законодавства;  визнати  недiйсними  всi
рiшення Загальних зборiв акцiонерiв АТЗТ "Київсоюзшляхпроект",  що
оформленi протоколом вiд  IНФОРМАЦIЯ_6  та  IНФОРМАЦIЯ_7;  визнати
недiйсними   протоколи   Загальних    зборiв    акцiонерiв    АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект" вiд  IНФОРМАЦIЯ_6  та  IНФОРМАЦIЯ_7;  визнати
незаконним обрання загальними  зборами  АТЗТ  "Київсоюзшляхпроект"
вiд  IНФОРМАЦIЯ_4  спостережної   ради   у   складi   (ОСОБА_7   -
IНФОРМАЦIЯ_8, ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10,  ОСОБА_11,  ОСОБА_12.,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 - IНФОРМАЦIЯ_9);  визнати  незаконним
обрання   загальними   зборами   АТЗТ   "Київсоюзшляхпроект"   вiд
IНФОРМАЦIЯ_6 спостережної ради у складi (ОСОБА_7  -  IНФОРМАЦIЯ_8,
ОСОБА_8, ОСОБА_15 - IНФОРМАЦIЯ_9); визнати незаконним  обрання  за
рiшенням зборiв IНФОРМАЦIЯ_7 IНФОРМАЦIЯ_17 ОСОБА_14  та  виконання
ним обов'язкiв  голови  правлiння;  визнати  незаконними  всi  дiї
спостережної ради, обраної  за  рiшеннями  загальних  зборiв  АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект" вiд IНФОРМАЦIЯ_4та IНФОРМАЦIЯ_6, в тому числi
дiї iз призначення ОСОБА_14 на посаду голови правлiння товариства;
зобов'язати АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" скасувати протоколи засiдань
спостережної ради вiд IНФОРМАЦIЯ_10 та IНФОРМАЦIЯ_11, наказНОМЕР_1
вiд IНФОРМАЦIЯ_10, наказ НОМЕР_2 вiд IНФОРМАЦIЯ_12, наказ  НОМЕР_3
вiд IНФОРМАЦIЯ_11 щодо призначення ОСОБА_14 IНФОРМАЦIЯ_17; визнати
незаконним призначення ОСОБА_14  на  посаду  голови  правлiння  за
протоколами  спостережної  ради  АТЗТ   "Київсоюзшляхпроект"   вiд
IНФОРМАЦIЯ_10  та  IНФОРМАЦIЯ_11;  визнати  незаконним   складання
IНФОРМАЦIЯ_18 ОСОБА_7 IНФОРМАЦIЯ_16 вiд IНФОРМАЦIЯ_13 на виконання
обов'язкiв голови правлiння iз ОСОБА_14
 
     Рiшенням  Шевченкiвського  районного  суду  мiста  Києва  вiд
IНФОРМАЦIЯ_14  у  справi  НОМЕР_4  у  задоволеннi  позовних  вимог
вiдмовлено.  Рiшення  суду  мотивоване  тим,  що  загальнi   збори
акцiонерiв  IНФОРМАЦIЯ_3,  IНФОРМАЦIЯ_4та  IНФОРМАЦIЯ_6  проведенi
вiдповiдно  до  вимог  чинного   законодавства;   загальнi   збори
акцiонерiв IНФОРМАЦIЯ_7  не  проводились;  позивач  не  має  права
заявлення вимог про скасування  протоколiв  засiдань  спостережної
ради  вiд  IНФОРМАЦIЯ_10  та  IНФОРМАЦIЯ_11,  скасування   наказiв
НОМЕР_1 вiд IНФОРМАЦIЯ_10, НОМЕР_2 вiд  IНФОРМАЦIЯ_12  та  НОМЕР_3
вiд IНФОРМАЦIЯ_11 щодо  призначення  ОСОБА_14  IНФОРМАЦIЯ_17,  про
визнання  незаконним  призначення  ОСОБА_14   на   посаду   голови
правлiння за вказаними вище  протоколами  та  визнання  незаконним
складання з ним  IНФОРМАЦIЯ_15  року  IНФОРМАЦIЯ_16  на  виконання
обов'язкiв голови правлiння.
 
     Не погоджуючись iз вказаним  рiшенням,  позивач  звернувся  з
апеляцiйною  скаргою  до  Київського  апеляцiйного  господарського
суду, в якiй просить рiшення скасувати та  прийняти  нове  рiшення
про  задоволення  позовних  вимог.  Позивач  вважає,  що   рiшення
пiдлягає скасуванню з  пiдстав  порушення  норм  матерiального  та
процесуального права, а також з пiдстав невiдповiдностi  фактичним
обставинам справи.
 
     Апеляцiйний господарський суд, розглянувши доводи апеляцiйної
скарги та доповнення  до  апеляцiйної  скарги,  дослiдивши  наявнi
матерiали справи та заслухавши пояснення представникiв позивача та
вiдповiдача-1, встановив наступне:
 
     Як вбачається з матерiалiв справи,  виконавчим  органом  АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект" - Правлiнням було призначено  загальнi  збори
акцiонерiв   АТЗТ   "Київсоюзшляхпроект",   якi   мали   вiдбутися
IНФОРМАЦIЯ_3 за адресою  АДРЕСА_1,  про  що  свiдчить  об'ява  про
збори,  складена  Правлiнням,  та  повiдомлення,   надруковане   у
Бюлетенi "Цiннi папери України", НОМЕР_5вiд IНФОРМАЦIЯ_19.
 
     На порядку денному було 8 питань (першi  6  -  поставлено  за
iнiцiативою Правлiння, 2 додаткових  -  за  пропозицiєю  одного  з
акцiонерiв,   ДП   "Гриндель   Україна",    лист    НОМЕР_6    вiд
IНФОРМАЦIЯ_20), а саме:
 
     1.  Звiт  правлiння  про  результати  фiнансово-господарської
дiяльностi за 2003 рiк;
 
     2. Звiт Ревiзiйної комiсiї;
 
     3. Звiт Спостережної Ради;
 
     4. Затвердження балансу за 2003 рiк та прийняття рiшення  про
розподiл прибутку;
 
     5. Вибори Голови та членiв Спостережної Ради;
 
     6. Вибори Голови та членiв Ревiзiйної комiсiї;
 
     7. Визначення складу та кiлькостi членiв Правлiння;
 
     8. Внесення змiн до Статуту АТЗТ "Київсоюзшляхпроект".
 
     Для  реєстрацiї  акцiонерiв  АТЗТ  "Київсоюзшляхпроект",   що
прибули на збори IНФОРМАЦIЯ_22 року, наказом голови Правлiння АТЗТ
НОМЕР_7 вiд IНФОРМАЦIЯ_21 року було призначено  рахунково-мандатну
комiсiю  у  складi  4   осiб   (ОСОБА_12.,   ОСОБА_16,   ОСОБА_17,
ОСОБА_18.).
 
     Крiм  того,   контроль   за   реєстрацiєю   акцiонерiв   АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект", що прибули для участi у зборах  IНФОРМАЦIЯ_3
здiйснювала контрольна група  у  складi  представникiв  Управлiння
ДКЦПФР в м. Києвi та Київськiй областi ОСОБА_19 та ОСОБА_20.
 
     Реєстрацiя акцiонерiв АТЗТ була проведена згiдно  до  реєстру
власникiв  iменних  цiнних  паперiв   станом   на   IНФОРМАЦIЯ_22,
складеного ВАТ "Український енергетичний реєстр".
 
     Згiдно  до  Статуту  АТЗТ  "Київсоюзшляхпроект"  та   реєстру
Статутний фонд  АТЗТ  складали  21320  акцiй,  з  яких  221  акцiю
викуплено  самим  товариством.  З  урахуванням  цього,   кiлькiсть
голосуючих акцiй складала 21099 акцiй.
 
     За     результатами      реєстрацiї      акцiонерiв      АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект" рахунково-мандатною  комiсiєю  було  складено
реєстр акцiонерiв, що прибули для участi у зборах IНФОРМАЦIЯ_3, та
протокол НОМЕР_8, згiдно до яких зареєстровано  акцiонерiв,  що  в
сукупностi володiють акцiями в кiлькостi 8458 штук,  що  становить
40,09 вiдсоткiв вiд загальної кiлькостi голосуючих акцiй.
 
     За результатами здiйснення контролю за реєстрацiєю акцiонерiв
АТЗТ  "Київсоюзшляхпроект",  що  прибули  для  участi   у   зборах
IНФОРМАЦIЯ_22 року, контрольною  групою  Управлiння  ДКЦПФР  в  м.
Києвi та Київськiй областi було також складено Протокол проведення
контролю за реєстрацiєю акцiонерiв, яким також  було  зафiксовано,
що реєстрацiю пройшли акцiонери, що в  сукупностi  володiють  8458
акцiями, що  складало  40,09  вiдсоткiв  вiд  загальної  кiлькостi
голосуючих акцiй.
 
     Iз протоколу  мандатної  комiсiї  (у  складi  голови  комiсiї
ОСОБА_4  та  секретаря  ОСОБА_5.),  створеної   акцiонерами   АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект" у зв'язку з  нововиявленими  обставинами  вiд
IНФОРМАЦIЯ_3 вбачається, що згiдно даних  реєстру,  складеного  на
дату проведення Загальних зборiв, фонд Товариства становить  21320
простих  iменних  акцiй,  з  яких  221   акцiя   викуплена   самим
Товариством та облiковується на його особовому рахунку, i цi акцiї
не враховуються при визначеннi кворуму у вiдповiдностi до  ст.  32
Закону України "Про господарськi товариства" (_1576-12_).
 
     У цьому протоколi зазначено, що  при  визначеннi  кворуму  не
повиннi бути врахованi акцiї ТОВ "Київсоюзшляхпроект" у  кiлькостi
8815 шт., якi з'явились для участi у загальних зборах  акцiонерiв,
а також, що можуть брати участь у голосуваннi, у вiдповiдностi  до
ухвали Голосiївського районного суду м. Києва  вiд  IНФОРМАЦIЯ_21,
якою заборонено враховувати цi акцiї при визначеннi кворуму.
 
     Крiм того,  мандатною  комiсiєю  було  проведено  перерахунок
голосiв, якi  можуть  враховуватись  при  визначеннi  кворуму  для
проведення   Загальних   зборiв   АТЗТ   за   результатами   якого
встановлено, що мають право враховуватися при  визначеннi  кворуму
та брати участь у Загальних зборах Товариства 12284 простi  iменнi
акцiї  Товариства,  що  приймається  при  голосуваннi  за  100   %
голосуючих акцiй.
 
     Враховуючи зазначенi обставини, мандатна комiсiя  прийшла  до
висновку, що оскiльки до участi у загальних зборах зареєструвались
акцiонери, що володiють 8458 простих iменних акцiй, тобто 68,85 %,
якi можуть враховуватись при визначеннi кворуму, то Загальнi Збори
акцiонерiв    АТЗТ    "Київсоюзшляхпроект",    якi     проводяться
IНФОРМАЦIЯ_22 року є правомочними.
 
     За  результатами   проведених   IНФОРМАЦIЯ_22   року   зборiв
акцiонерiв складено протокол.
 
     Позивач   є   власником    однiєї    iменної    акцiї    АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект".
 
     У вiдповiдностi до ст. 10 Закону  України  "Про  господарськi
товариства" (_1576-12_), ст. 116 Цивiльного кодексу України та ст.
88 Господарського кодексу України (_436-15_), а також п.п. 7.2.1.,
7.2.2., 7.2.4 Статуту АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" акцiонер має право
на участь в  Управлiннi  справами  товариства,  отримання  частини
прибутку (дивiдендiв), одержання iнформацiї про  дiяльнiсть  цього
акцiонерного товариства та на iншi права, якi  витiкають  з  права
власностi на акцiї.
 
     Вiдповiдно до ч. 1  та  ч.  4  ст.  41  Закону  України  "Про
господарськi товариства" (_1576-12_)  вищим  органом  акцiонерного
товариства є загальнi збори товариства. У загальних  зборах  мають
право брати участь усi акцiонери, незалежно вiд кiлькостi та класу
акцiй, власниками яких вони є. Акцiонери  (їх  представники),  якi
беруть участь у  загальних  зборах,  реєструються  iз  зазначенням
кiлькостi голосiв, яку має кожний учасник.  Реєстрацiя  акцiонерiв
(їх представникiв), якi прибули для  участi  у  загальних  зборах,
здiйснюється  згiдно  з  реєстром  акцiонерiв  у  день  проведення
загальних зборiв виконавчим органом  акцiонерного  товариства  або
реєстратором на пiдставi укладеного з  ним  договору.  Цей  реєстр
пiдписується  головою  та  секретарем   зборiв.   Акцiонери,   якi
володiють у сукупностi бiльш  як  10  вiдсотками  голосiв,  та/або
Державна комiсiя  з  цiнних  паперiв  та  фондового  ринку  можуть
призначати  своїх  представникiв  для  контролю   за   реєстрацiєю
акцiонерiв для участi у загальних зборах, про що вони  до  початку
реєстрацiї письмово  повiдомляють  виконавчий  орган  акцiонерного
товариства.
 
     Вiдповiдно до ч. 8 ст. 41 Закону  України  "Про  господарськi
товариства" (_1576-12_) загальнi  збори  визнаються  правомочними,
якщо в них беруть участь акцiонери, що мають вiдповiдно до статуту
товариства бiльш як 60 вiдсоткiв голосiв.
 
     Збори акцiонерiв АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" вiд  IНФОРМАЦIЯ_3,
оформленi протоколом мандатної комiсiї вiд IНФОРМАЦIЯ_22 р.,  були
вчиненi без  участi  акцiонерiв  ТОВ  "Київсоюздорпроект"  та  ТОВ
"Дормостпроект", якi станом на  IНФОРМАЦIЯ_3  володiли  вiдповiдно
8815 та 2464 шт. простих iменних акцiй, що у  сукупностi  складало
53.5 % вiдсоткiв вiд Статутного фонду  АТЗТ  "Київсоюзшляхпроект",
тобто у цих зборах брали участь акцiонери, якi мають вiдповiдно до
Статуту АТЗТ менше нiж 60 %.
 
     Крiм того, ухвала Голосiївського районного суду м. Києва  вiд
IНФОРМАЦIЯ_21, якою було  заборонено  враховувати  при  визначеннi
кворуму акцiї ТОВ "Київсоюзшляхпроект", була скасована Апеляцiйним
судом м. Києва IНФОРМАЦIЯ_23 як незаконна iз зазначенням того,  що
у вiдповiдностi до ч. 5  ст.  19  Господарського  кодексу  України
(_436-15_) встановлена  заборона  щодо  незаконного  втручання  та
перешкоджання господарської дiяльностi суб'єктiв господарювання  з
боку органiв державної влади, їх  посадових  осiб  при  здiйсненнi
ними державного контролю та нагляду.
 
     До того ж за вказаним Протоколом зборiв вiд IНФОРМАЦIЯ_3 було
прийнято ряд рiшень з порядком денним, якi  взагалi  вiдрiзняються
вiд оголошеного, а саме переобрання голови  правлiння,  Правлiння,
внесення  змiн   до   Статуту   АТЗТ   "Київсоюзшляхпроект",   якi
передбачали збiльшення статутного фонду товариства та  передавання
ведення реєстру вiд ВАТ "Українськiй енергетичний реєстр"  до  ВАТ
"Еко-iнвест".
 
     Вiдповiдно до ч. 4 ст. 43 Закону  України  "Про  господарськi
товариства" (_1576-12_) загальнi збори не вправi приймати  рiшення
з питань, не включених до порядку денного.
 
     Вищезазначенi обставини,  встановленi  рiшенням  Апеляцiйного
суду м. Києва  вiд  IНФОРМАЦIЯ_24  у  справi  НОМЕР_9  за  позовом
ОСОБА_21,   ОСОБА_22    до    АТЗТ    "Київсоюзшляхпроект",    ТОВ
"Всеукраїнський реєстратор" за участю третьої  особи  ОСОБА_1  про
визнання  недiйсними  рiшень  загальних  зборiв   акцiонерiв   вiд
IНФОРМАЦIЯ_3 та IНФОРМАЦIЯ_5.  Вказане  рiшення  набрало  законної
сили.
 
     Вiдповiдно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України (_1618-15_)  обставини,
встановленi  судовим  рiшенням  у  цивiльнiй,  господарськiй   або
адмiнiстративнiй справi, що набрало законної сили, не  доказуються
при розглядi iнших справ, у яких беруть участь тi самi  особи  або
особа, щодо якої встановлено цi обставини.
 
     Згiдно ч. 4 ст. 35 ГПК України  (_1798-12_)  рiшення  суду  з
цивiльної справи, що набрало законної  сили,  є  обов'язковим  для
господарського суду щодо фактiв, якi  встановленi  судом  i  мають
значення для вирiшення спору.
 
     Таким    чином,    загальнi     збори     акцiонерiв     АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект",  що  вiдбулися  IНФОРМАЦIЯ_3,  вiдбулись   з
порушенням вимог  законодавства  України,  що  регулює  дiяльнiсть
господарських товариств, а тому є незаконними та неправомочними, а
рiшення прийнятi на них - недiйсними.
 
     Стосовно загальних зборiв, проведених IНФОРМАЦIЯ_5, необхiдно
зазначити наступне.
 
     Як вбачається iз протоколу загальних  зборiв  акцiонерiв  вiд
IНФОРМАЦIЯ_5, при визначенi кворуму 8815 шт. акцiй,  якi  належать
ТОВ "Київсоюздорпроект", не  враховувались  у  зв'язку  з  ухвалою
Голосiївського районного суду мiста Києва вiд IНФОРМАЦIЯ_21. Тому,
було визначено, що  при  проведеннi  загальних  зборiв  акцiонерiв
товариства мають право брати участь у зборах 12284 шт.  акцiй,  що
складають 100 вiдсоткiв акцiй,  якi  враховуються  при  визначеннi
кворуму, голосуваннi та прийняттi  рiшень.  З  урахуванням  цього,
було встановлено, що акцiонери, якi у  сукупностi  володiють  8593
шт. акцiй, складають 69,9528  вiдсоткiв  акцiй,  тому  збори  було
визнано правомочними.
 
     Крiм  того,  рiшенням  Апеляцiйного  суду  мiста  Києва   вiд
IНФОРМАЦIЯ_25  у  справi  НОМЕР_10   за   позовом   ОСОБА_3,   ТОВ
"Дормостпроект" до  ОСОБА_23,  АТЗТ  "Київсоюзшляхпроект"  та  ТОВ
"Всеукраїнський  реєстратор"  за  участю  третьої  особи  ОСОБА_1,
визнано  незаконними  рiшення  загальних  зборiв  акцiонерiв  АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект" вiд IНФОРМАЦIЯ_5.
 
     При цьому, в зазначеному рiшеннi  встановлено,  на  загальних
зборах  акцiонерiв   АТЗТ   "Київсоюзшляхпроект",   що   вiдбулися
IНФОРМАЦIЯ_4при обрахуваннi загальної кiлькостi акцiй невiрно була
визначена загальна кiлькiсть, а тому невiрно обраховувався кворум,
тобто кворуму, необхiдного  для  проведення  зборiв,  фактично  не
було.
 
     З наведеного слiдує, що збори призначенi, на IНФОРМАЦIЯ_4були
проведенi з такими ж порушеннями  законодавства  як  i  збори,  що
вiдбулись IНФОРМАЦIЯ_3.
 
     Загальними зборами  акцiонерiв  IНФОРМАЦIЯ_4  було,  зокрема,
вирiшено: вiдкликати попереднiй склад спостережної ради товариства
та обрати новий (ОСОБА_7 - IНФОРМАЦIЯ_8, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10
ОСОБА_11, ОСОБА_12., ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 - IНФОРМАЦIЯ_9);
вiдкликати попереднiй склад правлiння товариства та  обрати  новий
(ОСОБА_6- IНФОРМАЦIЯ_8 правлiння,  ОСОБА_24,  ОСОБА_25,  ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 - IНФОРМАЦIЯ_26); збiльшити на 245590
грн. статутний фонд товариства шляхом збiльшення  кiлькостi  акцiй
номiнальною вартiстю 0,5 грн. - 491180 шт.; затвердити  та  внести
змiни до статуту товариства; передати  ведення  реєстру  власникiв
iменних цiнних паперiв товариства  вiд  ТОВ  "Еко-iнвест"  до  ТОВ
"Всеукраїнський реєстратор".
 
     Оскiльки, як  встановлено  вище,  загальнi  збори  акцiонерiв
IНФОРМАЦIЯ_4були неправомочними, тому прийнятi на  них  рiшення  є
недiйсними.
 
     Як вбачається iз протоколу загальних  зборiв  акцiонерiв  вiд
IНФОРМАЦIЯ_6 на момент проведення зборiв статутний фонд товариства
становить 256500,00 грн.,  який  роздiлений  на  512  500  простих
iменних акцiй, з яких 221 акцiя викуплена товариством, 54710 акцiй
пiдписанi, але не сплаченi на момент проведення загальних  зборiв,
8815 шт. акцiй,  якi  у  вiдповiдностi  до  ухвали  Голосiївського
районного суду м. Києва вiд IНФОРМАЦIЯ_21  заборонено  враховувати
при визначеннi кворуму. Тому, було визнано, що у загальних  зборах
IНФОРМАЦIЯ_6 мають право брати  участь  448  754  шт.  акцiй,  якi
враховуються при  визначеннi  кворуму,  голосуваннi  та  прийняттi
рiшень.  За  результатами  реєстрацiї  акцiонерiв  для  участi   у
загальних зборах акцiонерiв товариства зареєструвались  акцiонери,
якi у сукупностi володiють 427 764 шт. акцiй, що складає  95,32  %
акцiй, якi  враховують  при  визначеннi  кворуму,  голосуваннi  та
прийняттi рiшень. Тому,  загальнi  збори  акцiонерiв  IНФОРМАЦIЯ_6
визнано реєстрацiйною комiсiєю правомочними.
 
     Загальними зборами  акцiонерiв  IНФОРМАЦIЯ_6  було,  зокрема,
вирiшено: вiдкликати членiв спостережної  ради  товаристваОСОБА_9,
ОСОБА_10., ОСОБА_11 ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14,  у  зв'язку  з
чим спостережна рада мала  такий  склад:  ОСОБА_7  -  IНФОРМАЦIЯ_8
спостережної ради, ОСОБА_8, ОСОБА_15 - IНФОРМАЦIЯ_9.
 
     Однак, рiшенням Шевченкiвського районного суду м.  Києва  вiд
IНФОРМАЦIЯ_27 у справi НОМЕР_11,  залишеним  без  змiн  постановою
Київського апеляцiйного господарського суду вiд IНФОРМАЦIЯ_28,  за
позовом  ОСОБА_3  до  АТЗТ   "Київсоюзшляхпроект"   про   визнання
недiйсним рiшень загальних  зборiв  акцiонерiв  вiд  IНФОРМАЦIЯ_6,
встановлено,     що     загальнi     збори     акцiонерiв     АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект" IНФОРМАЦIЯ_6  вiдбулися  з  порушенням  вимог
чинного  законодавства,  а  саме:  порушено   порядок   реєстрацiї
акцiонерiв,  яка  проводилась  реєстратором  ТОВ   "Всеукраїнський
реєстратор", дiї  якого  пiсля  IНФОРМАЦIЯ_4щодо  ведення  реєстру
власникiв акцiй визнанi рiшенням Апеляцiйного суду мiста Києва вiд
IНФОРМАЦIЯ_25 незаконними. Крiм того,  загальнi  збори  акцiонерiв
IНФОРМАЦIЯ_6 скликалися та проводилися вiдповiдно до статуту  АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект"  iз  змiнами,  якi  були  прийнятi   рiшенням
загальних  зборiв  акцiонерiв  вiд  IНФОРМАЦIЯ_5,   що   скасованi
рiшенням  Апеляцiйного  суду  мiста   Києва   вiд   IНФОРМАЦIЯ_25.
Зазначенi змiни у статутi збiльшували кiлькiсть акцiй i вiдповiдно
кiлькiсть голосiв та  склад  акцiонерiв,  якi  приймали  участь  у
загальних зборах  IНФОРМАЦIЯ_6,  що  призвело  до  порушень  вимог
Закону України  "Про  господарськi  товариства"  (_1576-12_)  щодо
порядку скликання та проведення загальних зборiв акцiонерiв.
 
     Отже, загальнi збори акцiонерiв  IНФОРМАЦIЯ_6  є  такими,  що
проведенi  з  порушенням  законодавства,   а   рiшення,   прийнятi
зазначеним зборами, є недiйсними.
 
     Висновок суду першої iнстанцiї  про  те,  що  загальнi  збори
акцiонерiв IНФОРМАЦIЯ_7 не проводились  не  вiдповiдає  матерiалам
справи.
 
     Так, iз, поданої позивачем,  копiї  позовної  заяви  ОСОБА_28
(згiдно протоколу загальних зборiв вiд IНФОРМАЦIЯ_4 IНФОРМАЦIЯ_26)
до   ОСОБА_14та   АТЗТ   "Київсоюзшляхпроект"    вбачається,    що
IНФОРМАЦIЯ_7  були  проведенi  загальнi  збори   акцiонерiв   АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект".
 
     Крiм того, ухвалою Печерського районного суду  м.  Києва  вiд
IНФОРМАЦIЯ_7 за позовом ОСОБА_3 до АТЗТ "Київсоюзшляхпроект"  було
заборонено  проведення  зборiв  IНФОРМАЦIЯ_7,  про   що   свiдчать
постанови державної виконавчої служби Шевченкiвського  району  про
вiдкриття  виконавчого  провадження  IНФОРМАЦIЯ_7  та   закiнчення
виконавчого провадження IНФОРМАЦIЯ_29.
 
     Враховуючи викладене, а також  те,  що  кворум  на  загальних
зборах  акцiонерiв  IНФОРМАЦIЯ_7  визначався  як   i   на   зборах
IНФОРМАЦIЯ_6 з урахуванням додаткової емiсiї акцiй,  здiйсненої  у
вiдповiдностi до рiшення  зборiв  IНФОРМАЦIЯ_5,  тому,  проведення
загальних  зборiв  акцiонерiв  IНФОРМАЦIЯ_7  є  незаконним,  а  їх
рiшення - неправомочними.
 
     Як свiдчить  протокол  засiдання  IНФОРМАЦIЯ_10  спостережною
радою, обраною на  загальних  зборах  акцiонерiв  IНФОРМАЦIЯ_4було
призначено  ОСОБА_14   тимчасово   виконуючим   обов'язки   голови
правлiння - директора iнституту. У зв'язку  з  чим,  IНФОРМАЦIЯ_10
було  видано  наказ  НОМЕР_1  про  призначення   ОСОБА_14тимчасово
виконуючим обов'язки голови правлiння  -  директора  iнституту  та
IНФОРМАЦIЯ_13    мiж    головою     спостережної     ради     АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект" ОСОБА_7 та  ОСОБА_14  укладено  контракт  про
призначення на посаду голови правлiння на строк з IНФОРМАЦIЯ_13 до
IНФОРМАЦIЯ_30.
 
     Згiдно наказу  НОМЕР_2  вiд  НОМЕР_1  ОСОБА_14  приступив  до
обов'язкiв   голови   правлiння   -   директора   iнституту   АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект".
 
     Згiдно   протоколу   засiдання   спостережної    ради    АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект"   вiд   IНФОРМАЦIЯ_11   ОСОБА_14   призначено
IНФОРМАЦIЯ_17 -  директором  iнституту,  i  вiдповiдно  до  наказу
НОМЕР_3  вiд  IНФОРМАЦIЯ_11  ОСОБА_14   приступив   до   виконання
обов'язкiв голови правлiння - директора iнституту.
 
     Враховуючи  те,  що  склад   Спостережної   ради   товариства
визначався   загальними   зборами   акцiонерiв   IНФОРМАЦIЯ_4   та
IНФОРМАЦIЯ_6, якi є неправомочними, а  їх  рiшення  -  недiйсними,
вiдповiдно всi дiї Спостережної ради є незаконними.
 
     Таким чином,  колегiя  суддiв  дiйшла  висновку,  що  позовнi
вимоги  ОСОБА_1є   обгрунтованими   та   такими,   що   пiдлягають
задоволенню.
 
     За таких обставин, апеляцiйний господарський суд  вважає,  що
апеляцiйна  скарга  ОСОБА_1  пiдлягає   задоволенню,   а   рiшення
Шевченкiвського районного суду мiста  Києва  вiд  IНФОРМАЦIЯ_14  у
справi НОМЕР_4-скасуванню.
 
     Вiдповiдно до викладеного, керуючись ст. 49, ст.  101,  п.  2
ст. 103, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 104, ст. 105 ГПК України (_1798-12_),
суд, -
 
                           ПОСТАНОВИВ:
 
     1. Апеляцiйну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
 
     2.Рiшення Шевченкiвського  районного  суду  мiста  Києва  вiд
IНФОРМАЦIЯ_14 у справi НОМЕР_4 скасувати.
 
     Позов задовольнити повнiстю.
 
     Визнати Загальнi збори акцiонерiв  АТЗТ  "Київсоюзшляхпроект"
вiд IНФОРМАЦIЯ_3 та IНФОРМАЦIЯ_4неправомочними;
 
     визнати недiйсними усi рiшення  Загальних  зборiв  акцiонерiв
АТЗТ "Київсоюзшляхпроект", оформленi протоколами вiд  IНФОРМАЦIЯ_3
та  IНФОРМАЦIЯ_5,  протокол  зборiв  вiд  IНФОРМАЦIЯ_3,   протокол
мандатної комiсiї, створеної акцiонерами АТЗТ "Київсоюзшляхпроект"
у зв'язку з нововиявленими обставинами (за пiдписами  ОСОБА_4.  та
ОСОБА_5.) та протокол зборiв вiд IНФОРМАЦIЯ_5;
 
     визнати незаконним обрання за рiшенням зборiв IНФОРМАЦIЯ_3 та
IНФОРМАЦIЯ_4 IНФОРМАЦIЯ_17 ОСОБА_6  та  виконання  ним  обов'язкiв
голови правлiння;
 
     визнати  незаконним  передавання  ведення  реєстру  власникiв
iменних цiнних паперiв вiд ВАТ "Український  енергетичний  реєстр"
до ТОВ "Еко-iнвест" за рiшенням зборiв  IНФОРМАЦIЯ_3  та  подальше
ведення реєстру ТОВ "Еко-iнвест";
 
     визнати  незаконним  передавання  ведення  реєстру  власникiв
iменних цiнних паперiв вiд ТОВ "Еко-iнвест" до ТОВ "Всеукраїнський
реєстратор" за рiшенням  зборiв  IНФОРМАЦIЯ_4та  подальше  ведення
реєстру ТОВ "Всеукраїнський реєстратор";
 
     визнати незаконною  реєстрацiю  акцiонерiв,  що  прибули  для
участi у зборах IНФОРМАЦIЯ_5, що здiйснювалася виконавчим  органом
АТЗТ, обраним за  рiшенням  зборiв  вiд  IНФОРМАЦIЯ_3,  згiдно  до
реєстру, складеного ТОВ "Еко-iнвест";
 
     визнати Загальнi збори акцiонерiв  АТЗТ  "Київсоюзшляхпроект"
вiд  IНФОРМАЦIЯ_6  та  IНФОРМАЦIЯ_7  такими,   що   проведенi   iз
порушенням законодавства;
 
     визнати недiйсними всi рiшення  Загальних  зборiв  акцiонерiв
АТЗТ   "Київсоюзшляхпроект",   що   оформленi    протоколом    вiд
IНФОРМАЦIЯ_6 та IНФОРМАЦIЯ_7;
 
     визнати недiйсними протоколи Загальних зборiв акцiонерiв АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект" вiд IНФОРМАЦIЯ_6 та IНФОРМАЦIЯ_7;
 
     визнати   незаконним   обрання   загальними   зборами    АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект" вiд IНФОРМАЦIЯ_4спостережної  ради  у  складi
(ОСОБА_7 -  IНФОРМАЦIЯ_8,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9  ОСОБА_10,  ОСОБА_11,
ОСОБА_12., ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 - IНФОРМАЦIЯ_9);
 
     визнати   незаконним   обрання   загальними   зборами    АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект" вiд IНФОРМАЦIЯ_6 спостережної ради  у  складi
(ОСОБА_7 - IНФОРМАЦIЯ_8, ОСОБА_8, ОСОБА_15 - IНФОРМАЦIЯ_9);
 
     визнати незаконним обрання за  рiшенням  зборiв  IНФОРМАЦIЯ_7
IНФОРМАЦIЯ_17  ОСОБА_14  та  виконання   ним   обов'язкiв   голови
правлiння;
 
     визнати незаконними всi дiї  спостережної  ради,  обраної  за
рiшеннями   загальних   зборiв   АТЗТ   "Київсоюзшляхпроект"   вiд
IНФОРМАЦIЯ_4та IНФОРМАЦIЯ_6,  в  тому  числi  дiї  iз  призначення
ОСОБА_14 на посаду голови правлiння товариства;
 
     зобов'язати  АТЗТ  "Київсоюзшляхпроект"  скасувати  протоколи
засiдань спостережної ради  вiд  IНФОРМАЦIЯ_10  та  IНФОРМАЦIЯ_11,
наказНОМЕР_1 вiд IНФОРМАЦIЯ_10, наказ НОМЕР_2  вiд  IНФОРМАЦIЯ_12,
наказ  НОМЕР_3  вiд  IНФОРМАЦIЯ_11   щодо   призначення   ОСОБА_14
IНФОРМАЦIЯ_17;
 
     визнати незаконним  призначення  ОСОБА_14  на  посаду  голови
правлiння    за     протоколами     спостережної     ради     АТЗТ
"Київсоюзшляхпроект" вiд IНФОРМАЦIЯ_10 та IНФОРМАЦIЯ_11;
 
     визнати   незаконним    складання    IНФОРМАЦIЯ_18    ОСОБА_7
IНФОРМАЦIЯ_16 вiд IНФОРМАЦIЯ_13  на  виконання  обов'язкiв  голови
правлiння iз ОСОБА_14
 
     3.  Стягнути  з  Акцiонерного   товариства   закритого   типу
"Київсоюзшляхпроект" (04053, м. Київ,  вул.  Кудрявська,  3/5)  на
користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) 8,50 грн. витрат  за  подання  позовної
заяви, 7,58  грн.  витрат  на  iнформацiйно-технiчне  забезпечення
судового  процесу,  8,50  грн.  вiдшкодування  витрат  за  подання
апеляцiйної скарги.
 
     4.  Матерiали  справи   НОМЕР_4повернути   до   суду   першої
iнстанцiї.
 
     Головуючий суддя
 
     Суддi