ДНIПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦIЙНИЙ

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

                           У Х В А Л А

     12.03.2007 Справа № 2-1968/06

     Дніпропетровський  апеляційний  господарський  суд  у  складі
колегії суддів:

     головуючого судді Сизько I. А. (доповідач)

     суддів: Верхогляд Т.А., Тищик I.В.

     розглянувши  апеляційну   скаргу   товариства   з   обмеженою
відповідальністю "Закат "АБВ", м.Дніпропетровськ

     на рішення Дніпропетровського районного суду від 29.11.2006р.

     у справі № 2-1968/06

     за позовом  ОСОБА_1, смт.Ювілейне

     до відповідача-1 ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ

     відповідача-2 ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ

     відповідача-3  Дніпропетровського  міськвиконкому   в   особі
Управління  з  питань  державної  реєстрації  юридичних  осіб   та
фізичних осіб-підприємців, м.Дніпропетровськ

     третя  особа  -  товариство  з   обмеженою   відповідальністю
"Восход", м.Дніпропетровськ

     про виключення учасника зі складу товариства

                            ВСТАНОВИВ:

     подана  апеляційна  скарга  не  приймається  до  розгляду   і
підлягає  поверненню  ТОВ  "Закат  "АБВ",  м.  Дніпропетровськ   з
наступних підстав.

     По-перше,  апеляційна  скарга   ТОВ   "Закат"АБВ"   підписана
невідомою   особою   (відсутнє   прізвище,   ім.'я,   по-батькові,
довіреність  особи,  яка  підписала  скаргу).  Апеляційна  скарга-
процесуальний документ, обов'язковими реквізитами якого є  підпис.
Підпис засвідчує законність документу та відповідальність особи за
його зміст і наслідки  дії.  Складниками  підпису  є  найменування
посади,  ініціали  та  прізвище  особи,  яка  підписала  документ.
Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно п.1
ст.97 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

     По-друге, до скарги не додано  доказів  надсилання  її  копії
сторонам у справі (позивачу, відповідачам),  що  є  підставою  для
повернення  апеляційної  скарги  згідно  п.2  ст.97  ГПК   України
( 1798-12 ) (1798-12)
        .

     По-третє, до апеляційної  скарги  не  додано  документів,  що
підтверджують сплату державного мита  у  встановленому  порядку  і
розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з
п.3 ст.97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

     В  четверте,   скаргу   подано   після   закінчення   строку,
встановленого  для  її  подання  без  клопотання  про  відновлення
строку.  На  постанову  Дніпропетровського  районного   суду   від
29.11.06р. апеляційна скарга подана 19.02.07р. (згідно штемпеля на
конверті). Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги
згідно п.4 ст.97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

     До того ж апеляційна скарга подана ТОВ "Закат "АБВ",  третьою
особою у справі є ТОВ"Восход". Докази правонаступництва  ТОВ"Закат
"АБВ" відсутні.

     Роз'яснити сторонам, що згідно  з  ч.4  ст.97  Господарського
процесуального  кодексу  України   ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,   після   усунення
обставин, зазначених у пунктах  1,  2  і  3  частини  першої  цієї
статті, сторона у справі  має  право  повторно  подати  апеляційну
скаргу.

     На підставі наведеного та керуючись  п.п.1,  2,  3,  4  ст.97
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , суд -

     УХВАЛИВ:

     Апеляційну скаргу  товариства  з  обмеженою  відповідальністю
"Закат "АБВ", м.Дніпропетровськ  на  постанову  Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2006р. у справі
№2-1968/06 повернути заявникові без розгляду.

     Головуючий суддя

     I.А.Сизько

     Суддя

     Т.А.Верхогляд

     Суддя

     I.В. Тищик

     З оригіналом згідно Помічник судді О.В.Кравець