Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"

на рішення Господарського суду м.Києва від 22.01.2007

у справі № 7/757

за позовом Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"

до Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про визнання додаткової угоди до договору на постачання природного газу недійсною

Рішенням господарського суду м. Києва від 22.01.2007р. у справі № 7/757 позов ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання додаткової угоди до договору на постачання природного газу недійсною залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, посилаючись на те, що судом були порушені норми матеріального та процесуального права.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вимог, викладених у апеляційній скарзі заперечував, просив залишити її без задоволення, а рішення господарського суду без змін.

Розглянувши справу за правилами розділу XII Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування рішення, в зв'язку з наступних підстав.

Як встановлено матеріалами справи, 29.12.2002 р. між сторонами укладено договір № 06/02-2193 на постачання природного газу для потреб населення у 2003р., відповідно до умов якого відповідач зобов'язався постачати позивачу природний газ для потреб населення протягом 2003р., а позивач зобов'язався прийняти та оплатити газ.

Згідно п. 4.1. договору ціна за 1000,0 кубічних метрів газу, без врахування вартості транспортування газу територією України, без врахування тарифу на постачання газу розподільними трубопроводами позивача, становить : при наявності газових лічильників без ПДВ - 93,08 грн., а також ПДВ 20% від вартості газу; при наявності газових лічильників без ПДВ - 105,58 грн., а також ПДВ 20% від вартості газу.

Сторонами було погоджено п. 4.1. договору в протоколі розбіжностей, відповідно до якого ціна за 1000,0 кубічних метрів газу, без врахування вартості транспортування газу територією України, без врахування тарифу на постачання газу розподільними трубопроводами позивача, становить : при наявності газових лічильників без ПДВ - 93,08 грн., а також ПДВ 20% - 18,62 грн., разом становить 111,70 грн.; при наявності газових лічильників без ПДВ - 105,58 грн., а також ПДВ 20% - 21,12 грн., разом становить 126,70 грн.

Відповідно до п. 4.3. договору ціна на газ та порядок розрахунків, що вказані в даному договорі, визначені на день його підписання, змінюються за рішенням компетентних державних органів України, наказами НАК "Нафтогаз України". У разі зміни чи порядку розрахунків на газ нові ціни чи порядок розрахунків є обов'язковим для сторін за даним договором та оформлюється відповідною додатковою угодою.

13.03.2003 р. сторонами укладено додаткову угоду № 1, якою було доповнено п. 4.1. договору постачання газу для потреб населення, наступним: "...при проведенні розрахунків згідно з порядком перерахування субвенцій на фінансування пільг та субсидій населенню на оплату електроенергії, природного газу і житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою КМУ № 113 від 23.01.2003р (113-2003-п) . ціна за 1000,0 кубічних метрів газу з врахування тарифу на постачання та тарифу на транспортування становить : при наявності газових лічильників - 129 грн., а також ПДВ - 25,84 грн., разом становить 155,02 грн.; при наявності газових лічильників - 141,68 грн., а також ПДВ - 28,34 грн., разом становить 170,02 грн."

Однак слід зазначити, що згідно ст. 71 ЦК УРСР (1540-06) загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки.

Відповідно до ст. 76 ЦК УРСР (1540-06) , перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Так, позивач дізнався про своє порушене право в день укладання додаткової угоди 13.03.2003р.

Таким чином строк позовної давності розпочався 13.03.2003р. та сплив 13.03.2006р.

Згідно ст. 80 ЦК УРСР (1540-06) закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 101-105 ГПК України (1798-12) , Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення Господарського суду м Києва від 22.01.2007 у справі № 7/757 залишити без змін, а апеляційну скаргу позов ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"- без задоволення.

2. Матеріали справи № 7/757 повернути господарському суду м. Києва.