Справа № 5/180-2400 (rs53406)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Бобеляка О.М.

Дубник О.П.

розглянув апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної

акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ (далі -ДП НАК) від 02.08.2006 р.

№ 31/10-8459

на рішення господарського суду Тернопільської області від 14.07.2006 року

у справі № 5/180-2400 (rs53406)

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації "Тернопільгаз", м.Тернопіль (далі -ВАТ)

про стягнення 780908,44 грн.

за участю представників сторін:

від скаржника - Працьовитий Ю.В. -гол. юр. (дов. № 233/102 від 04.09.2006 р.)

від позивача - Ловчук М.В. -юр. (дов. № 01/241 від 01.06.2006 р.)

Права і обов"язки сторін, передбачені ст.22 ГПК України (1798-12) , представникам роз"яснені.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.07.2006 р. у справі № 5/180-2400 (rs53406) (суддя Андрушків Г.З.) частково задоволено позовні вимоги дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.Київ, стягнено з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м.Тернопіль (далі -ВАТ) на користь позивача 603123,70 грн. боргу за поставлений природний газ; 2843,76 грн. пені за несвоєчасно проведені розрахунки; 89747,28 грн. втрат від інфляції; 31162,29 грн. - 3 % річних; 7810 грн. витрат по сплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 734805,03 грн., розстрочивши виконання рішення на один рік зі сплатою рівномірно по місяцях: до 01.09.2006 р. -61233,75 грн., до 01.10.2006 р. -61233,75 грн., до 01.11.2006 р. -61233,75 грн., до 01.12.2006 р. -61233,75 грн., до 01.01.2007 р. -61233,75 грн., до 01.02.2007 р. -61233,75 грн., до 01.03.2007 р. -61233,75 грн., до 01.04.20007 р. -61233,75 грн., до 01.05.2007 р. -61233,75 грн., до 01.06.2007 р. -61233,76 грн., до 01.07.2007 р. -61233,76 грн., до 01.08.2007 р. -61233,75 грн.; в решті позову -відмовлено.

Дане рішення оскаржується позивачем у справі -дочірньою компанією "Газ України" НАК "Нафтогаз України", в частині надання розстрочки терміном на 1 рік, оскільки, на думку скаржника, прийняте з порушенням ст.ст.43,121 ГПК України (1798-12) . Скаржник зазначає, що згідно ст. 121 ГПК України (1798-12) , відстрочка або розстрочка може надаватись у "виняткових випадках". Посилання ж відповідача на важкий фінансовий стан підприємства є необ"єктивним, оскільки такий стан утворився внаслідок його власної господарської діяльності, а не в силу об"єктивних обставин, що б унеможливило виконання договірних зобов"язань та рішень суду. На думку скаржника, обставини, які б ускладнювали виконання рішення чи робили його неможливим, відсутні, як і відсутні виключні обставини, і т.і.

Відповідач вимоги скаржника заперечив усними поясненнями в судовому процесі, відзиву на апеляційну скаргу не подав.

При розгляді матеріалів справи та апеляційної скарги судовою колегією

встановлено наступне:

На виконання умов укладеного 24.12.2003 року між Дочірньою компанією "Газ України"НАК "Нафтобаз України" та ВАТ "Тернопільгаз"договіру за № 06/03-3110 на постачання природного газу, позивач за період з січня по грудень (включно) 2004 року поставив відповідачу природний газ для потреб установ і організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів в об"ємі 23085,102 тис. куб. м. на загальну суму 3499139,57 грн. (підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу за кожний місяць 2004 року).

Згідно п.6.1 зазначеного вище договору, розрахунки за газ здійснюються "Покупцем"(відповідачем по справі) грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки, а остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 10 числа наступного за звітним місяця.

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши подані сторонами докази на відповідність їх фактичним обставинам і матеріалам справи, судова колегія зазначає наступне:

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України (435-15) , ст.193 Господарського кодексу України (436-15) , зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк.

Наявність заборгованості відповідачем не заперечується, однак, сплатити її в повному обсязі відповідач не в змозі, оскільки така заборгованість утворилась в зв"зку з тривалою кризою неплатежів у паливно-енергетичному комплексі через те, що основними споживачами є бюджетні установи та організації, які фінансуються з державного бюджету, а також, у зв"язку з тим, що відповідачем здійснюється оплата на підставі договору та Алгоритму розщеплення коштів, в зв"язку з чим, господарським судом правомірно задоволено клопотання про розстрочення виконання рішення.

В судовому засіданні апеляційної інстанції відповідачем подано звіт про фінансові результати за 1 півріччя 2006 року, довідки про заборгованість населення та бюджетних установ за спожитий природний газ, послуги транспортування станом на 01.09.2006 р., інформації про необхідне перерахування коштів ДК "Газ України" за одержаний природний газ згідно рішень суду і укладених мирових угодах (а.с. 88-90), що підтверджує доводи відповідача про неможливість сплати заборгованості в повному обсязі, а, тому, судова колегія не вбачає підстав для скасування оскаржуваного рішення в частині розстрочки його виконання, як такого, що прийнято у відповідності з вимогами чинного законодавства, на підставі фактичних обставин і матеріалів справи.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.103,105 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , -

Львівський апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: Рішення господарського суду Тернопільської області від 14.07.2006 р. у справі

№ 5/180-2400 (rs53406) залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Дана постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

Справу повернути в господарський суд Тернопільської області.