Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Малетича М.М.

Студенця В.І.

при секретарі:

За участю представників:

від позивача - Руденко Р.І., Мурза М.В., Гірман Р.І.

від відповідача - Паш'ян Р.Г. – директор, Негода Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Батуринське"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2006

у справі № 9/165 (Iвченко С.М.)

за позовом Приватно-орендного підприємства "Присеймів"я"

до ТОВ "Батуринське"

про витребування майна на суму 4162777,32 грн.

Приватно-орендне підприємство "Присеймів'я" звернулось в місцевий господарський суд з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Батуринське" повернути належне позивачу майно на загальну суму 2279534,9 грн.

Під час розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог та просив суд зобов'язати відповідача повернути позивачу майно на загальну суму 4162777,32 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2006 року позов задоволений повністю.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Батуринське" подало апеляційну скаргу, в якій просить Київський апеляційний господарський суд рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та місцевий господарський суд неправильно застосував та порушив норми матеріального права.

Зокрема відповідач стверджує про те, що майно, вимоги про повернення якого заявив позивач, на праві спільної часткової власності належить співвласникам – фізичним особам, а відповідачу.

Позивач проти доводів апеляційної скарги заперечував, посилаючись на те, що рішення місцевого господарського суду прийняте з повним з'ясуванням всіх обставин, що мають значення для справи; висновки місцевого господарського суду відповідають фактичним обставинам справи; судом правильно застосовано норми матеріального права. Позивач просив суд залишити рішення без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

20.07.2001р. між позивачем та уповноваженою особою співвласників спірного майна строком на 4 роки був укладений договір оренди майна (основні засоби), яке перебуває у спільній частковій власності співвласників. Як випливає з умов даного договору, його строк закінчився 20 липня 2005року.

25.12.2005 р. між співвласниками спірного майна та ТОВ "Батуринське" був укладений договір оренди майна, яке перебуває у спільній частковій власності. На підставі даного договору співвласники передали товариству належні їм на праві спільної часткової власності основні засоби в оренду строком на 5 років.

Отже, з метою встановлення фактичних обставин справи щодо передачі спірного майна та з'ясування питання щодо його власника, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб – співвласників спірного майна.

Проте, оскільки в силу норм чинного Господарського процесуального кодексу України (1798-12) господарськім судам підвідомчі справи за участю юридичних осіб та суб'єктів підприємницької діяльності – фізичних осіб, судова колегія вважає, що провадження уданій справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

1. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2006 року у справі № 9/165 скасувати.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб - співвласників майна, переданого ТОВ "Батуринське" на підставі договору оренди майна, яке перебуває у спільній частковій власності від 25.12.2005 р.

3. Припинити провадження у справі.