ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області
91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области
91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РIШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.07 Справа № 6/44.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Дочірньої компанії "Газ -Тепло" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Державного підприємства "Сєвєродонецька
теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 5 027 675 грн. 06 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Кошарський О.В., дов. № 07/57 від 24.02.07.;
від відповідача -Рожко Є.В., дов. № б/н від 30.12.04;
- Андрєєв А.М., дов. № 24-01-65/801 від 28.07.06.;
в с т а н о в и в:
Суть справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з
відповідача 5 027 675 грн. 06 коп., в тому числі: заборгованість
за поставлений природний газ - 4 465 242 грн. 01 коп., 3%
річних -23 845 грн. 19 коп., інфляційні нарахування -90 510 грн.
55 коп., пеня -135 510 грн. 47 коп., 7% штрафу - 312 566 грн. 94
коп.
Відповідач за відзивом на позовну заяву від 08.02.07. №
24-01-22/184 та доповненнями до відзиву від 14.03.05 №24-01-09/96
позовні вимоги визнав частково у сумі основного боргу, інфляційних
нарахувань, 3% річних. В той же час, відповідач просить зменшити
до мінімального розміру пеню відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в
частині стягнення 7% штрафу.
Окрім цього, відповідач просить надати йому розстрочку
виконання рішення в частині погашення основної заборгованості
терміном на 5 років, відповідно до графіку, а саме:
- до 30.06.2007. 125 000 грн. 00 коп.;
- з 01.07.07. по 30.09.07. -125 000 грн. 00 коп.;
- з 01.10.07. по 31.12.07. -150 000 грн. 00 коп.;
- з 01.01.08. по 31.03.08. -125 000 грн. 00 коп.;
- з 01.04.08. по 30.06.08. -125 000 грн. 00 коп.;
- з 01.07.08. по 30.09.08. - 125 000 грн. 00 коп.;
- з 01.10.08. по 31.12.08. -125 000 грн. 00 коп.;
- з 01.01.09. по 31.03.09. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.04.09. по 30.06.09. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.07.09. по 30.09.09. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.10.09. по 31.12.09. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.01.10. по 31.03.10. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.04.10. по 30.06.10. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.07.10. по 30.09.10. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.10.10. по 31.12.10. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.01.11. по 31.03.11. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.04.11. по 30.06.11. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.07.11. по 30.09.11. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.10.11. по 31.12.11. -297 103 грн. 51 коп.
В обгрунтування своїх доводів, зокрема, відповідач зазначає,
що ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ"є основним теплопостачальним
підприємством м. Сєвєродонецька для населення, бюджетних установ
та організацій міста.
Несвоєчасна сплата вартості послуг з постачання природного
газу обумовлена
специфікою роботи підприємства, яка полягає в тому, що
основні об'єми виробництва теплової та електричної енергії
здійснюються в осінньо - зимовий період, тобто споживання газу
збільшується, а сплата за відпущену теплову енергію поступає
набагато пізніше і в багатьох випадках заборгованість стягується
через суд.
Iншими істотними причинами несвоєчасної оплати є існування
бюджетної заборгованості з відшкодування відповідачу різниці в
ціні між тарифами та теплопостачання і фактичної собівартості
теплової енергії для населення, обов'язкове надання розстрочки
населенню. Так, відповідно до Закону України "Про реструктуризацію
заборгованості з квартирної плати, плати за житлово -комунальні
послуги, спожитий газ та електроенергію" ( 554-15 ) (554-15)
та Закону
України "Про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з
утримання будинків і споруд та при будинкових територій і
комунальні послуги" ( 498-16 ) (498-16)
відповідач здійснює
реструктуризацію боргів населення з опалення.
Згідно ч. 4 ст. 31 Закону України "Про житлово -комунальні
послуги" ( 1875-15 ) (1875-15)
, у разі затвердження цін (тарифів) на
житлово -комунальні послуги нижчими від розміру економічно
обгрунтованих витрат на їх виробництво орган, що їх затвердив,
зобов'язаний відшкодувати з відповідного місцевого бюджету
виконавцям (виробникам) різницю між затвердженим розміром цін
(тарифів) та економічно обгрунтованими витратами на виробництво
цих послуг.
Згідно розрахунку обсягів заборгованості минулих років із
різниці в тарифах на теплопостачання, що постачалися населенню
підприємством ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ", затвердженого міським
головою м. Сєвєродонецька, заборгованість бюджету перед
відповідачем з відшкодування різниці в тарифах за 2004 -2005 роки
складає 27 604 385 грн. 00 коп.
Також відповідач вказує на те, що відповідно до п.4 розділу
IX "Заключних положень" Господарського кодексу України ( 436-15 ) (436-15)
Кабінету Міністрів України доручено визначити суб'єкти
господарювання, які відносяться до державного сектору економіки.
Оскільки на законодавчому рівні це питання ще не вирішено, позивач
не вправі стягувати 7% штрафу у сумі 312 566 грн. 94 коп.
Позивач з доводами відповідача не погодився та надав
відповідні заперечення, за якими вказує, що суд може надати
розстрочку або розстрочку виконання рішення тільки у виняткових
випадках, а даний випадок не є випадковим та вказує на свій
незадовільний фінансовий стан.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників
сторін, додатково подані представниками сторін документи, суд
прийшов до наступного.
Між Дочірнім підприємством "Газ - тепло" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз України" -"Постачальник"(позивач у
справі) та Державним підприємством Сєвєродонецька ТЕЦ" -
"Споживач"(відповідач у справі) був укладений договір № 16-06-701
від19.08.06. на постачання природного газу.
Пунктом 1.1. договору визначено, що позивач зобов'язується
передати у власність відповідача в 2006 -2007 роках імпортований
природний газ, а відповідач - прийняти газ та оплатити його
вартість на умовах, визначених у цьому договорі.
На виконання умов вказаного договору позивач передав
відповідачу протягом жовтня 2006р. природний газ в об'ємі
19372,000 тис. куб. м. на загальну суму 11 661 942 грн. 46 коп.,
що підтверджується актом прийому - передачі природного газу №
10-ГК/701 від 31.10.06.
Відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково і
перерахував позивачу 7 196 700 грн. 45 коп., у зв'язку з чим
залишилась заборгованість у сумі 4 465 242 грн. 01 коп.
Згідно п. 7.1. Договору оплата за природний газ здійснюється
відповідачем грошовими коштами у розмірі 100% від вартості
запланованих місячних обсягів передачі газу.
Остаточний розрахунок за переданий в звітному місяці газ
здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний
місяць) до 8-го числа місяця, наступного за звітним.
У зв'язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не
сплатив заборгованість у сумі 4 465 242 грн. 01 коп., позивач
звернувся до суду з даним позовом, за яким також просить стягнути
з відповідача відповідно до ст.. 625 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
3%
річних у сумі 23 845 грн. 19 коп., інфляційні нарахування у сумі
90 510 грн. 55 коп. А також, відповідно до п.8.2. договору і ст.
231 ГК України ( 436-15 ) (436-15)
пеню у сумі 135 510 грн. 47 коп., 7%
штрафу у сумі 312 566 грн. 94 коп.
Відповідач позовні вимоги визнав частково з підстав вказаних
у відзиві та наведених вище та просить розстрочити виконання
рішення.
Оцінивши матеріали справи та доводи сторін, у їх сукупності,
суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 526 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
зобов'язання повинно
виконуватися належним чином згідно умовам договору і вимогам цього
Кодексу, інших нормативних актів, а при відсутності таких умов та
вимог -згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам.
Як було вказано вище, 19.08.06. між сторонами у справі був
укладений договір № 16-06-701 на постачання природного газу, за
умовами якого позивач зобов'язався поставити відповідачу природний
газ, а останній -прийняти та оплатити його.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем протягом жовтня
2006 року було поставлено відповідачу природний газ на суму 11 661
942 грн. 46 коп., який відповідачем оплачений частково, у зв'язку
з чим залишилась заборгованість у сумі 4 465 242 грн. 01 коп.
Вказана сума підтверджена матеріалами справи та визнана
відповідачем, У зв'язку з чим, позовні вимоги в цій частині
підлягають задоволенню.
Відповідно п.2 ст.625 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
, боржник, який
прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з
простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений
інший розмір відсотків.
З огляду на викладене, нарахування з боку позивача 3% річних
за період з 09.11.06. по 10.01.07. у сумі 23 845 грн. 19 коп. та
інфляційних за період листопад -грудень 2006 р. у сумі 90 510 грн.
45 коп. є обгрунтованим та позовні вимоги в цій частині також
підлягають задоволенню.
Окрім цього слід визначити, що пеня за несвоєчасне виконання
відповідачем зобов'язань за договором, за період з 09.11.06. по
10.01.07. у сумі 135 510 грн. 47 коп. нарахована позивачем
обгрунтовано, але враховуючи клопотання відповідача, приймаючи до
уваги те, що він є комунальним підприємством, яке знаходиться у
важкому фінансовому становищі, що викликано заборгованістю
бюджетних організацій та населення за надані послуги з
теплозабезпечення, а також із необхідністю залучення коштів для
проведення опалювального сезону та оплату поточних платежів за
постачання природного газу та інші енергоресурси, та оскільки
відповідач обслуговує населення та бюджетні організації, які
звільнені від сплати пені та відповідно п.3 ст. 83 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, суд вважає доцільним зменшити розмір пені до 75 000
грн. 00 коп., яка підлягає стягненню з відповідача. У задоволенні
решти позовних вимог щодо пені слід відмовити.
В той же час, у задоволенні позовних вимог, щодо стягнення
штрафу у розмірі 7% від суми заборгованості у розмірі 312 566 грн.
94 коп. слід відмовити за необгрунтованістю з огляду на наступне:
Відповідно п. 2 ст. 231 Господарського кодексу України
( 436-15 ) (436-15)
за прострочення виконання зобов'язання понад 30 днів
стягується штраф у розмірі 7% вартості товарів (робіт, послуг) "у
разі, якщо зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом
господарювання, що належить до державного сектора економіки".
У п. 3 "Прикінцевих положень" Господарського кодексу України
( 436-15 ) (436-15)
(далі -прикінцеві положення) зазначено, що Кабінету
Міністрів України необхідно визначити суб'єкти господарювання, що
належать до державного сектора економіки.
Проте, на час розгляду справи Кабінетом Міністрів України
такі суб'єкти господарювання не визначені.
Крім того, у п. 5 Прикінцевих положень зазначено, що
положення Господарського кодексу України ( 436-15 ) (436-15)
щодо
відповідальності за порушення правил здійснення господарської
діяльності, а також за порушення господарських зобов'язань, чинні
до набрання чинності відповідними положеннями Господарського
кодексу України ( 436-15 ) (436-15)
, стосовно відповідальності учасників
господарських відносин, застосовуються у разі, якщо вони
пом'якшують відповідальність за вказані порушення.
Стягнення з відповідача штрафу у заявленій в позові сумі не
пом'якшує його цивільну відповідальність.
З огляду на викладене, позов слід задовольнити частково і
стягнути з відповідача борг за поставлений природний газ у сумі 4
465 242 грн. 01 коп., 3% річних у сумі 23 845 грн. 19 коп.,
інфляційні нарахування у сумі 90 510 грн. 55 коп., пеню у сумі 75
000 грн. 00 коп.
Відповідно ст.ст. 44, 49 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
судові
витрати слід покласти на відповідача пропорційно обгрунтовано
заявлених та задоволених вимог.
Щодо надання відповідачу розстрочки виконання рішення слід
зазначити:
Згідно ст.121 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
суд надає відстрочку виконання рішення у виняткових
випадках при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення
або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного
виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у
10-ти денний термін розглядає це питання у судовому засіданні з
викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин,може
розстрочити виконання рішення.
Як було вказано вище Державне підприємство "Сєвєродонецька
теплоелектроцентраль" є суб'єктом господарської діяльності,
основним видом якого є виробництво теплової та електричної енергії
населенню та бюджетним організаціям міста Сєверодонецька.
Приймаючи до уваги доводи відповідача за відзивом, враховуючи
наявність інфляційних процесів у економіці держави, наявність
перед відповідачем боргів за надані послуги населенню та бюджетним
установам, що в свою чергу зменшує ступінь вини відповідача перед
позивачем у невиконанні договірних зобов'язань по сплаті за
отриманий газ, клопотання відповідача щодо надання розстрочки
виконання рішення слід задовольнити та надати останньому
розстрочку виконання рішення в частині сплати боргу у сумі 4 465
242 грн. 01 коп. за наведеним вище графіком.
В той же час, слід визначити, що розстрочення виконання
рішення розповсюджується лише на суму основного боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України
( 435-15 ) (435-15)
, ст.ст.44, 49, 82, п.3 та п.6 ст.83, ст.ст.84,85 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Державного підприємства " Сєвєродонецька
теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області р/р
2600830430415 у відділенні Промінвестбанку м. Сєвєродонецька, МФО
304535, код 00131050, на користь:
- Дочірньої компанії "Газ - тепло" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ, бульв. I.Лепсе, 16, п/р
260083016264 в ГОУ ПIБ м. Києва, МФО 300012, код 32587579, борг за
поставлений природний газ у сумі 4 465 242 грн. 01 коп., 3% річних
у сумі 23 845 грн. 19 коп., інфляційні нарахування у сумі 90 510
грн. 55 коп., пеню у сумі 75 000 грн. 00 коп., витрати по держмиту
у сумі 23 914 грн. 68 коп., витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу у сумі 110 грн. 66 коп., видати на
виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
4. Надати Державному підприємству " Сєвєродонецька
теплоелектроцентраль" розстрочку виконання рішення на суму
основного боргу у розмірі 4 465 242 грн. 01 коп., терміном на 5
років, відповідно до графіку:
- до 30.06.2007. 125 000 грн. 00 коп.;
- з 01.07.07. по 30.09.07. -125 000 грн. 00 коп.;
- з 01.10.07. по 31.12.07. -150 000 грн. 00 коп.;
- з 01.01.08. по 31.03.08. -125 000 грн. 00 коп.;
- з 01.04.08. по 30.06.08. -125 000 грн. 00 коп.;
- з 01.07.08. по 30.09.08. - 125 000 грн. 00 коп.;
- з 01.10.08. по 31.12.08. -125 000 грн. 00 коп.;
- з 01.01.09. по 31.03.09. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.04.09. по 30.06.09. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.07.09. по 30.09.09. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.10.09. по 31.12.09. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.01.10. по 31.03.10. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.04.10. по 30.06.10. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.07.10. по 30.09.10. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.10.10. по 31.12.10. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.01.11. по 31.03.11. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.04.11. по 30.06.11. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.07.11. по 30.09.11. -297 103 грн. 50 коп.;
- з 01.10.11. по 31.12.11. -297 103 грн. 51 коп.
Рішення господарського суду набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення -26.03.2007.
Суддя Т.А.Василенко
Спеціаліст Т.В.Шкуть