ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТI
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
РIШЕННЯ
від "05" грудня 2006 р. по справі № 5/170-38
за позовом Прокурора м.Луцька в інтересах Державного
підприємства "Агенство з реструктуризації заборгованості
підприємств агропромислового комплексу" в особі Волинського
обласного дочірнього підприємства ДАК "Хліб України"
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря"
про стягнення 317,726 тонн жита групи А
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін:
від позивача: Барановська С.Т. (дов.№260д від 28.07.2006р.)
від відповідача: Василюк I.М. -адвокат (дов від 01.11.2006р.)
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу
представництва облпрокуратури Сидорчук I.М.
Суть спору: Прокурор м.Луцька просив стягнути з
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" в користь
Державного підприємства "Агенство з реструктуризації
заборгованості підприємств агропромислового комплексу" в особі
Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК "Хліб України"
276528грн.58коп. боргу, в тому числі: 88374грн.27коп. - вартість
317,726 тонн недопоставленого жита групи "А", 25071грн.20коп.
індексу інфляції та штраф в розмірі 5-ти % від суми невиконаного
зобов'язання -163083грн.11коп.
Ухвалою суду від 27.10.2006р. розгляд справи було призначено
на 21.11.2006р., проте за клопотанням представника відповідача
розгляд справи відкладено на 05.11.2006р.
05.11.2006р. прокурор та позивач змінили предмет позову та
просять стягнути з СВК "Зоря" 317,726 тонн жита групи А, мотивуючи
тим, що додатковою угодою від 01.11.2006р. заборгованість
відповідача за міндобрива в кількості 495,573 тонн була
перерахована на жито групи А відповідно до еквіваленту обміну, що
склало 407,137 тонн, фактично відповідач виконав зобов'язання
частково, поставивши в 2002р. - 40 тонн жита, а в 2004р. -49,411
тонн.
СВК "Зоря" в поясненні по суті позовних вимог просить суд
відмовити в стягненні з СВК коштів в сумі 118138грн.67коп.,
мотивуючи тим, що на момент заявлення позову прокурором пропущено
строк позовної давності, оскільки по договору про реструктуризацію
боргу строк сплати закінчився 30.12.2001р.
Змінені прокурором та позивачем вимоги про поставку СВК жита
в кількості 317,726 тонн представник відповідача також не визнає,
мотивуючи тим, що із додаткового договору від 01.11.2001р.
незрозуміло, що повинен був поставити відповідач -жито чи пшеницю,
крім того договір про реструктуризацію боргу укладено з ДАК "Хліб
України", а додаткова угода -з ВО ДП ДАК "Хліб України".
Представник відповідача заперечує поставку позивачу в 2002 та 2004
роках жита в кількості 89,411 тонн в рахунок виконання додаткової
угоди, мотивуючи тим, що поставка проводилась на виконання усної
угоди купівлі-продажу і що господарство буде вимагати сплати
коштів за поставлене жито.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
представників сторін та прокурора, суд вважає уточнені позовні
вимоги прокурора та позивача обгрунтованими.
При цьому суд виходив з наступного:
Заборгованість СВК "Зоря" перед державою за отримані
мінеральні добрива згідно постанови Кабінету Міністрів України
№977 від 03.09.1997р ( 977-97-п ) (977-97-п)
. "Про умови забезпечення
мінеральними добривами сільськогосподарських товаровиробників під
урожай 1998 року" підтверджується наступними доказами:
- актом звірки проведення розрахунків за поставлені ДАК "Хліб
України" мінеральні добрива за період з 25.10.1997р. по
15.06.1999р., укладеним між СВК "Зоря" та ВАТ "Любешівагробуд"
станом на 01.07.2001р., відповідно до якого відповідач визнає
борг -407,137 тонн жита групи А вартістю 118138грн.67коп.;
- актом звірки розрахунків між ДАК "Хліб України" та СВК
"Зоря", відповідно до якого відповідач визнає існування
заборгованості станом на 01.03.2002р. "згідно постанови №977" в
сумі 118138грн.67коп.;
- договором про реструктуризацію боргу та додатковою угодою;
Представник відповідача в судовому засіданні та в поясненні
на позов не заперечує існування заборгованості за одержані
міндобрива та укладення СВК "Зоря" договорів про реструктуризацію
боргу від 01.11.2001р. та додаткової угоди від 01.11.2001р.
Згідно договору про реструктуризацію боргу №22/5023 СВК
"Зоря" зобов'язався в строк до 30.12.2001р. сплатити ДАК "Хліб
України" 118138грн.67коп. боргу за отримані міндобрива.
Відповідач не надав суду доказів виконання даної угоди.
01.11.2001р. між ВО ДП ДАК "Хліб України" та Відповідачем
укладено додаткову угоду, відповідно до якої заборгованість за
мінеральні добрива перерахована по еквіваленту обміну на жито
групи А, що становить 407,138 тонн, а в грошовому виразі по
біржовим цінам -118138грн.67коп.
Відповідно до п.1.2 додаткової угоди сторони домовились про
пролонгацію строків розрахунків на 5 років (з 2002р. по 2006 рік)
із зазначенням сум поставки по роках. Посилання представника
відповідача на те, що із додаткової угоди незрозуміло, яке
зобов'язання взяв на себе СВК "Зоря" -поставку жита чи пшениці не
заслуговує на увагу суду, оскільки, як вбачається із тексту угоди
сторонами було використано бланк, в п.2.1 якого зазначена пшениця,
проте в п.1.1 договору сторони чітко визначили еквівалент
міндобрива -жито групи А по біржовій ціні, відповідно п.2.1
додаткової угоди необхідно тлумачити як поставку жита на вказані в
ньому суми.
Крім того, СВК "Зоря" в 2002 та 2004 р.р. по накладних від
31.10.2002р. та від 30.11.2004р. здійснило поставку жита на ВО ДП
ДАК "Хліб України", зазначивши у вказаних накладних підставу
поставки -постанову №977.
Заборгованість на момент розгляду справи становить 317,726
тонн жита, яка і підлягає стягненню з СВК "Зоря".
Враховуючи вищевикладене та керуючись постанови Кабінету Міністрів
України №977 від 03.09.1997р ( 977-97-п ) (977-97-п)
. "Про умови забезпечення
мінеральними добривами сільськогосподарських товаровиробників під
урожай 1998 року", Розпорядженням Кабінету Міністрів України
№604-р від 25.10.2002р ( 604-2002-р ) (604-2002-р)
. "Про реструктуризацію ДАК
"Хліб України", ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
господарський суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
1.Стягнути зі Сільськогосподарського виробничого кооперативу
"Зоря" на користь Державного підприємства "Агенство з
реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового
комплексу" в особі Волинського обласного дочірнього підприємства
ДАК "Хліб України" 317,726 тонн жита групи А.
2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу
"Зоря":
- в доход Державного бюджету -883грн.74коп. державного мита;
- в користь ДП "Судовий інформаційний центр" -118грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В.Л.Слупко