9/189/07 Про зобов'язання до виконання умов договору поставки борошна - Текст документа

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолстандарт", м. Миколаїв, вул. Остапа Вишні, 88\3 код ЕДРПОУ 30283472

До відповідача: Приватного підприємства "Златогор-Агро", м.

Кіровоград, вул.. Правди, 8 кор. 1, код ЄДРПОУ 34813368

про: стягнення заборгованості в сумі 26000 грн., 32500 грн. штрафу.

Суддя Філінюк I. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від ПП "Златогор-Агро" Феоктистов О. В., дор № 40/03-07 від 26.03.2007р.

Від ТОВ "Укрмолстандарт"Кошева А. В., дор від 16.04.2007р.

При секретарі: Сіренко I. М.

Суть спору:

Приватне підприємство "Златогор-Агро" ( надалі - Підприємство) звернулось до господарського суду з позовом про зобов'язання ТОВ "Укрмолстандарт"( надалі -Товариство) виконати в натурі умови договору № 27\03-07 від 15.03.2007р. та стягнути з останнього 32500 грн. штрафу. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач за первісним позовом посилається на невиконання з боку відповідача умов п. п. 4.1., 71 договору та вимог ст. 530, 526 ЦК України (435-15) .

Товариство позовні вимоги не визнало в повному обсязі та звернулося з зустрічним позовом про стягнення з Підприємства 26000 грн. заборгованості за поставлений товар, 32500 грн. штрафу.

За згодою сторін, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд,

15.03.2007р. між ТОВ "Укрмолстандарт"та ПП "Златогор-Агро" укладено договір постачання товару № 27/03-07, згідно до умов якого Товариство зобов'язувалося поставити Підприємству борошно вищого гатунку, а Підприємство - прийняти та сплатити його вартість на умовах договору.

Згідно п. 2.2. договору, Товариство зобов'язувалось поставити 100 т. борошна на суму 130000грн. в строк не пізніше п'яти календарних днів з моменту підписання договору.

Згідно умов п. 6.2. договору, Підприємство зобов'язувалось здійснити оплату за поставлений товар протягом одного банківського дня з моменту його отримання.

Умовами п. 7.1 договору сторони визначили, що поставка товару здійснюється автотранспортом Товариства на склад Підприємства в строк не пізніше 5-ти календарних днів з моменту підписання даного договору.

Умовами договору, сторони не зазначили адресу складу Підприємства, в судовому засіданні сторони зазначили, що керівники підприємств усно домовилися про наступне: Товар доставляється на шостий кілометр об'їзної автодороги Кіровоград (розвилка доріг: М.Кіровоград -3 км., м. Рівне -40 км.), звідки представник підприємства супроводжує автотранспорт Товариства з товаром до складу. Зазначену домовленість, в судовому засіданні представники сторін не заперечують.

15.03.2007р. підприємство звернулося до Товариства з заявкою № 28/03-07 на поставку 20 т. борошна вищого гатунку.

Надані матеріали свідчать, що Товариство за накладної № 57 від 15.03.2007р., та товарно-транспортної накладної № 0003586 від 15.03.2007р. поставило Підприємству борошно 20 т. на суму 26 000,00 грн., яке отримано останнім за дорученням ЯНР № 707105 від 16.03.2007р.

Крім того, Товариством згідно накладним № 61-1 від 19.03.2007р., № 61-2 від 19.03.2007р., № 61-3 від 19.03.2007р., № 61-4 від 19.03.2007р., товарно-транспортним накладним № 0003588 від 19.03.2007р., № 0003591 від 19.03.2007р., № 0003590 від 19.03.2007р., № 0003589 від 19.03.2007р., подорожніх листів вантажного автомобіля серія 2-1 АД № 7 від 18.03.2007р., № 042933 від 18.03.2007р., № 042934 від 18.03.2007р., № 042935 від 18.03.2007р. поставило 80 тон борошна пшеничного умовах усної домовленості сторін, однак ПП "Златогор-Агро"не прийняло вказаний Товар, про що був складений акт від 19.03.2007р. за участю ПП "УкрБелВест", яке надавало автотранспортні послуги Товариству з доставки товару до м. Кіровоград, згідно до умов укладеного договору від 16.03.2007р. .

Крім того, 23.03.2007р. засновник ТОВ "Укрмолстандарт"звернувся до УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області с заявою щодо шахрайських дій з боку посадових осіб Підприємства.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України (436-15) господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України (436-15) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших нормативних актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (435-15) , з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України (435-15) , зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, Товариством належними доказами доведено виконання умов укладеного договору, і в тому числі поставку товару 19.03.07р. в кількості 80 т., проте, з наданих матеріалів вбачається, що Підприємством зобов'язання щодо прийняття товару та сплати обумовленої суми коштів виконане не було.

Згідно п. 9.2. договору у разі неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за Договором або односторонньої відмови від їх виконання, винна сторона виплачує штраф у розмірі 25% від суми договору, що складає 32500 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України (1798-12) , господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

В задоволені первісного позову -відмовити.

Зустрічний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Златогор-Агро"( м. Кіровоград, пр. Правди, 8 кор. 1 р\р 2600804681117 в АКБ "Правекс-банк", м. Київ, МФО 321983 Код ЕДРПОУ 34813368)( м. Кіровоград, пр. Правди, 8 кор. 1 р\р 2600804681117 в АКБ "Правекс-банк", м. Київ, МФО 321983 Код ЕДРПОУ 34813368) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмолстандарт" (м. Миколаїв, пр. Жовтневий №327\2, 82 р\р 26003301409 в МФ АБ "Київська Русь", МФО 326331, Код ЕДРПОУ 30283472) -26000 грн. боргу, 32500 грн. штрафу, 585 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.