ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТI
РIШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2006 р. Справа № 5/258/06
м. Миколаїв
за позовом
Малого приватного підприємства "АЛСУ", м.Миколаїв,
вул.Новозаводська, 2
до відповідача 1
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, м.Миколаїв,
вул.Адміральська, 20
до відповідача 2
ТОВ "ИССО", м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 2
про
визнання права власності
Суддя Міщенко В.I.
При секретарі: Крумаленко Д.М.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача Рижий В.Ф., дов. від 30.03.06
Від 1-го відповідача Бортик Р.О., дов. від 22.03.06
Від 2-го відповідача Кавака В.А., дорв. від 09.03.06
В засіданні приймає участь прокурор Біоносенко В.В.
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права
власності на незавершене будівництва одноповерхової прибудови
площею 109 м-2 до приміщень магазину по вул.Новозаводська, 2 у
м.Миколаєві, оскільки позивач не може отримати витяг з реєстру
прав власності на все приміщення магазину та 2-й відповідач
заперечує проти добудови.
1-й відповідач не заперечує проти позову.
Від 2-го відповідача відзив не надійшов.
24.10.2006 р. оголошено перерву.
Враховуючи, що:
31.08.2004 р. на підставі договору купівлі-продажу нежитлових
приміщень № 18-а позивач придбав у Фонду державного майна України
в свою власність приміщення магазину по вул.Новозаводській, 2 у
м.Миколаєві.
Згідно рішення Миколаївської міської ради № 32/15 від
01.04.2005 р. затверджено проект позивача по розподілу площі при
будинкової території магазину по вул.Новозаводська, 2 у
м.Миколаєві.
Після отримання дозволів контролюючих органів, у зв'язку з
необхідністю приведення приміщень магазину до належного технічного
стану, позивач будує до приміщення магазину добудову.
Згідно висновку Миколаївського відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових експертиз № 4359 від
12.12.2005 р., будівництво прибудови до існуючого магазину по
вул.Новозаводській, 2 у м.Миколаєві і реконструкція входу
будь-яких порушень будівельних норм і правил не мають та не
здійснюють негативного впливу на суміжно розташовані будівлі.
Готовність незавершеного будівництва прибудови складає 85 %.
Згідно висновку Миколаївського відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових експертиз № 3303 від
09.10.2006 р., будівництво одноповерхової з 85% готовності
прибудови яких-небудь порушень будівельних норм і правил не мають,
не впливає на суміжно розташовані будівлі, їх конструктивні
елементи, а також на технічні умови проживання у жилому будинку по
вул.Новозаводській, 2 в м.Миколаєві, будівництво погоджено з усіма
необхідними установами.
Таким чином, частка робіт, яка невиконана становить 15 % та є
незначною.
Згідно ч. 4 ст. 331 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
, за заявою
заінтересованої особи суд може визнати її власником недобудованого
нерухомого майна, якщо буде встановлено, що частка робіт, яка не
виконана відповідно до проекту, є незначною.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному
обсязі.
Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, -
господарський суд
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за Малим приватним підприємством "АЛСУ", м.Миколаїв,
вул.Новозаводська, 2, код 13872405 право власності на незавершене
будівництво одноповерхової прибудови до приміщень магазину по
вул.Новозаводська, 2 у м.Миколаєві, площею 109 м-2.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги
рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною
інстанцією.
Суддя В.I.Міщенко